• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Я в принципе в ближайшее время опровергну или подтвержу свои слова, буду паять.
Если после пайки pwr исчезнет-значит аппаратно лочат 1070

Добился от своей карты для игр стабильные 1987Мгц.
Больше ни как.

Факты такие- он не "вывозит" карту))).
Но вы можете продолжать всех тут убеждать в обратном,950 старый "камень",и чтоб прокачать такую карту его надо минимум на 4.8 -5.0 гнать. Числа загрузки гпу не отменяет "узкого горла" Цпу ,так как карту можно тупо нагрузить движком и вашим убер семплингом 200%. Но цпу занят не только вызовами "отрисовки". Показатель тут график фпс,время вывода кадра и "минималка",а не счётчик загрузки гпу. Ваш процессор по тупому слабый для неё.

kiberman Да тут не в частоте даже дело... Архитектура тоже старая... 2009-2010 год, если не ошибаюсь... 6-7 лет уже..

Это все равно утилита, сделанная NV, пусть и измеренная.

Пора переходить на шапочки из фольги. Если задача - задавить разгон просто ради снижения скорости текущего поколения, то выбран очень дурацкий путь. И не последовательный. Зачем тогда из коробки бустить на 200 mhz выше заявленного? Конкурентов и так нет. Разгоном на пределе интересуются единицы, они следующий топ и так и так купят. FPS можно порезать прямо в драйвере, не заморачиваясь на манипуляции с лимитами потребления. Или вообще не выпускать карту на полном GP104 с 20 SM, сразу отрезать в 1080 парочку, так и выгод годных чипов будет выше, сплошной профит. Так что твоя теория не выдерживает простой проверки на логичность.
Лимиты nvidia закручивает очень давно. На максвеллах они обломали всех производителей, у которых был прописан более высокий лимит напряжения в биосе, простым обновлением драйвера. Повышенный лимит остался только у тех, кто раскошелился на крутой контроллер питания вместо референсного (т.е. у меньшинства). Скажешь, что и тут они за 2 года вперед начали резать, чтобы паскали не обидеть? Реальная цель - снижение "брака". Никому не интересно, если карты будут дохнуть просто от того, что Вася Пупкин скачал программу и покрутил в ней ползунки. Аппаратные модификации - это совсем другой разговор, но программы "для тупых" железо убивать не должны. Причем, тут не только nvidia страдает паранойей, но и сами производители. Возьмем к примеру молнии на кеплерах и максвеллах. Аппаратно там все сделано по уму так, чтобы можно было лимиты nvidia легко обходить. Но сама родная утилита (MSI AB) имеет свои лимиты, придуманные уже непосредственно в MSI и вшитые в базу видеокарты программы. Знаешь сколько они обычно позволяли накидывать напряжения сверх референса? Целых +0.012. И только специальная версия AB, которую выдавали под NDA (+ штамп внутри программы для отслеживания утечки), не имела этого лимита. Потому что все прекрасно понимают, что полно Пупкиных, которые купят карту просто потому что она топовый топ, а потом кривыми руками начнут крутить ползунки на максимум под стандартной воздушной СО. Без лимитов карта сдохнет и пойдет по гарантии.
Опять же память. Ее поставщик - дело производителя карт. Может быть самсунг цены задрал или не может достаточно чипов поставить из-за подготовки к выпуску GDDR6. Если переход сделан по указке nvidia, то зачем тогда nvidia выпускать обновленный биос, в котором предположительно будет повышен разгон на микронах? Это снова выглядит как тупая непоследовательность.

Так да,я прямым текстом уже и пишу что минимум ему 4.8- 5 ггц надо и всё равно это сомнительно))),+ 3-4 поколения "пропасть",с каждым в среднем 5-7 % прироста только от архитектуры, не говоря уже о новых инструкциях, софте и компиляторах.

есть у кого 1080 msi gaming x или z, как там с pwr? выложите скрины плиз gpu-z после прогона FSU на 100% лимита и максимального.

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:

лимиты на мси gaming 1070 и 1080 одинаковы, платы одинаковы, если 1080 не упрется в pwr значит на 1070 в биосе залочено.

Чтобы выглядеть на фоне максвелл хоть как-то. У меня 980ti из коробки мощнее той ж 1070 из коробки.

Ты о чем? На рефах так ж можно было напругу задирать. Просто скидывало ее чуть быстрее из-за температур, но на воде незаметно было. Да и с правкой биоса все вопросы решались сами собой.

Не совсем так. Думаю, что Palit support может косвенно дать ответ на этот вопрос.

А потому что вокруг этого хайп нехилый подняли, почитай форумы.
Ты уводишь в сторону.
Я тебе показал, что даже на модифицированном биосе на 1070(не говорю о 1080, там другая тема) возникает PWR. Не было такого на максвелле, да ты и сам как говорил: если в биосе прописанно суммарное значение 290вт, то карта 290вт и может потреблять. На максвелл так и было, на паскале-нет.
Тот ж пример с хоф - ладно на 980ti они свою тему с подстройкой напряжения не продвигали, там tdp другой, но на 1070/1080 почему напруга та же? Там они 1.3в на максвелл не жалели.
И еще интересный вопрос-asic. Почему его теперь не читает, есть мнения?) А ведь асик есть, разные кристаллы бустят по разному

+100

Так вот именно, не все что в биосе прописано - то будет физически на карте, как мы видим по ситуации с мси Тем более, если читают это люди, не представляющие как оно все вместе работает, хоть одна утилита от NV определяет по биосу: столько вот карта будет жрать по PCI-E, столько вот по 8-pin? Нет. И то мы знаем, что софт часто фигню пишет, а здесь даже его нету. Все остальное - пустые спекуляции.

Вот с этого места поподробнее ))) ЧТо за BIOS?

Вынужден признать я ошибался. Я делал скрины в оконном режиме, на полный экран не все так радужно. В месте с фонтанами действительно есть крайне кратковременные просадки до 35 фпс... И также общий фпс в игре держится на уровне 60-70... 100 фпс нету.
Но все равно мне кажется 1080 не должна так просаживаться в игре 2013 года...

Подскажите как избежать скачков частоты в старых играх типа первого ведьмака.
1070 большую часть времени частоту около 900 держит, но в некоторых локах она скачет от 900 до 1500 - на экране это плавными рывками выглядит. (всинк включен)
Лочить курвой <L> на время игры или еще варианты есть?

AMKahm можешь поэксперименитровать с настройками энергосбережения для этой игры, в дровах для нее поставь "адапативная", не поможет, так можно и макс. производительность влепить.

Есть такое дело даже когда игра держит стабильные 60 и включен всинк то и дело фпс прыгает выше 60 и появляются рывки. Избежать этого легко выставив в msi afterburner или EVGA PrecisionX OC ограничение фпс на 60 и игра пойдет идеально плавно без рывков из-за скачков частоты кадров.

А так же с хоф, палит, и прочими. Попробуй на 1070 выжать 250вт. А для 1080 это не проблема.
По поводу кукурузных разъемов и т.д. - всё там норм)
Попробуй сам так сделать:

Приветствую,Всех - Подскажите, насколько нормальные и адекватные результаты?! Карта из профиля - Но ничего не разгонял, а просто прошил биос GameRock Premium.
#77
#77
#77

Ты сравниваешь карты, которые на 2 ступеньки в иерархии отличаются. Я сменил реф 980 на реф 1080, т.е. полные аналоги с разницей в 1 поколение. В тех тяжелых играх, ради которых и менял, приросты двухкратные. Мне хватает пока.

Это ты мне как бывшему владельцу рефа 980 решил рассказать? Все софтовые (включая биосы) разблокировки напряжений нещадно выпиливались дровами.

Ну значит ввели вторую линию "обороны" от "брака", что с учетом более нежного техпроцесса вполне даже ожидаемо.

Просто поменялся формат, и его еще не разобрали.
Для справки, тот % ASIC quality, который выводит GPU-Z на старых картах, это уже интерпретированное значение. В чипе он хранится совсем в другом виде.


Да какой там хайп, несколько десятков постов на форуме, причем, без наездов на nvidia. На фоне продаж 1070, которая скоро поработит steam как до нее 970, капля в море.

Так я уже так делал и olfir 'су тут выкладывал. Бубликом те же 240 ватт установил лимит, за пределами которого появляется pwr. Суть не в том, а что как по мне - нужно больше фактов и меньше спекуляций

Как-то вы не правильно тестите, ещё включили бы 400% разрешение и сказали бы -картинка лучшее что видел в жизни
Нормальные ютуберы обозначают это как 4К, для 4К минимум 1080ти для ААА игра.