ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК! Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:36, всего редактировалось 31 раз(а).
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Moonk писал(а):
Пора бы уже ЖК выдавать за такие советы. В электрокомпании работаешь и каждые +100 чужих ватт делают тебя богаче? Что ты всё к PL тянешься, как ребёнок к письке? Поставить 1100/1250 и никаких артефактов.
Тебя быстрее забанят за агрессию! Артефакты, по личному опыту, идут из-за переразгона и недостатка питания для чипа и памяти, что я и порекомендовал исправить, снизив частоты и добавив вольтажа,так как у человека карта холодная:
XeRmit писал(а):
Температуры вообще не проблема, карта практически холодная в ГТА5 (60 везде, даже на врм1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2013 Откуда: Christchurch NZ
XeRmit писал(а):
вольтаж +31, аукс +13, плимит +35, ядро 1130, память 1330
XeRmit писал(а):
карта практически холодная в ГТА5 (60 везде, даже на врм1)
Фигасе. Такая темпа, да с разгоном? Без воды? Не, ну про Vrm еще ладно, у меня на вапорах тож примерно так, а вот по ядру... Рассказывай, что за видюха.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Dreamland Фото: 15
Lenivezz тут всё проще, в ГТА5 она у меня недогружается, но арты всё равно появляются. А карта - реф, такой вот колхозный:
vorvort вчера погонял 3ДМарк (первый граф.тест фаер страйка хорош для поиска артов), и ОССТ в режиме поиска артов, и тоже пришел к выводу, что чипу не хватало напруги самую малость, и вообще он у меня не очень удачным оказался, 1130 вообще без артов берёт только начиная с +75 напруги по чипу, но там уже начинаются температуры врм за сотню, и на это я ради пары фпс не готов.
All А Aux voltage вообще помогает стабилизировать чип, или он только для экстремального разгона годится? Я для профилактики +13 сделал, он на нагрев ВРМ1 или ВРМ2 влияет? И как проверить, хватает ли моему конфигу 600Вт (честных) БП? В играх и бенчмарках карта частоты не сбрасывает, по gpu-z хавает до 340Вт.
Moonk а поднятие PL выше, чем карте реально надо, в итоге разве приводит к большему её аппетиту и нагреву без роста эффективности?
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
XeRmit писал(а):
тоже пришел к выводу, что чипу не хватало напруги самую малость, и вообще он у меня не очень удачным оказался, 1130 вообще без артов берёт только начиная с +75 напруги по чипу, но там уже начинаются температуры врм за сотню, и на это я ради пары фпс не готов.
Для рефа это нормально.У камрада Кураре на воде тоже больше 1150 Мгц не держит частоту, хотя СО отлично организована.Тут как повезет... Твой "колхоз" впечатлил!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Dreamland Фото: 15
У меня при 1150 и +100мВ тоже на грани стабильности, но ВРМ греется слишком дико. А память до скольки безопасно гнать? 1400?
И более свежий БИОС от такого же рефа чисто теоретически может дать лучший разгон? Сейчас, настройки такие: ядро 1100 +50мВ, аукс 0, память 1350, пл +50%, и артов вроде нет нигде.
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
XeRmit писал(а):
У меня при 1150 и +100мВ тоже на грани стабильности, но ВРМ греется слишком дико. А память до скольки безопасно гнать? 1400?
И более свежий БИОС от такого же рефа чисто теоретически может дать лучший разгон? Сейчас, настройки такие: ядро 1100 +50мВ, аукс 0, память 1350, пл +50%, и артов вроде нет нигде.
Память особого смысла гнать нет, пропускной способности и так немеряно, обычно 1400, изредка 1500 она берет, у некоторых уникумов 1675 (камрад Fantom).Шить биос-крайняя мера,когда результаты категорически не устраивают!
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Moonk писал(а):
Вообще да, но есть индивидумы, для которых +40% потребления за 2% производительности это адекватно
Ты не баснописец,случайно? Карта берет столько энергии, сколько нужно, и повышая Power Limit ты даешь ей возможность выдавать максимальную производительность в ресурсоемких приложениях.К тому же давным-давно реализованы энергосберегающие технологии AMD: Zero Core,PowerPlay,PowerTune.Почитай о них на досуге!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
vorvort писал(а):
Карта берет столько энергии, сколько нужно, и повышая Power Limit ты даешь ей возможность выдавать максимальную производительность в ресурсоемких приложениях.К тому же давным-давно реализованы энергосберигающие технологии AMD: Zero Core,PowerPlay,PowerTune.Почитай о них на досуге!
Закидай ссылками, где прирост производительности от увеличения Power Limit +50 даёт хотябы +5% стабильной производитеьности. Температуры и шума добавляет - факт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
Moonk писал(а):
Вообще да, но есть индивидумы, для которых +40% потребления за 2% производительности это адекватно
vorvort писал(а):
Ты не баснописец,случайно?
Да уж сказочник - не то слово)))
сейчас специально поставил эксперимент. Сделал 4 прогона FireStrike Extreme - сток, сток +50PL, 1100МGz +100mV, 1100MGz +100mV +50PL. И что в итоге оказалось? 1. сток: 4810, потребление 214/180 (Power in/Power Out по данным GPUZ, мультиметра у меня нет), темп. ВРМ 46 2. увеличение PL+50: 4830, потребление 215/177, темп ВРМ 49 3. увеличение частоты ГПУ на 100МГц и напруги +100mV (для повышения стабильности), PL - сток: 5023, потребление 265/213, темп ВРМ 51 4. увеличение частоты ГПУ на 100МГц и напруги +100mV, PL +50: 5134, потребление 282/224, темп ВРМ 55
Т.е. какие выводы я лично могу из этого сделать? 1. Повышение PL в стоке вообще ничего глобально не меняет - ни производительность карты не изменяется ни потребление. Т.е. увеличение PL на 50% увеличивает потребление на 0,5% 2. Повышение PL (+50%) в разгоне дает заметный прирост производительности (да-да, те самые 2%), да увеличение потребления тоже происходит - на 6,5% (никаких 40). 3. Повышение частоты ядра с повышением напряжения и PL дает увеличение производительности (в отдельно взятом тесте естессно) на 6,7% при увеличении потребления на 32%. Стоит это того или нет каждый пусть решает сам. Но коль скоро мы на Оверах, думаю что большинство ответит утвердительно.
#77 #77 #77 #77
Ну и напоследок разгон моей карты "на все деньги" - GPU1145MGz Mem 6000MGz +100mV +50PL: FSE 5460, потребление 282/231, темп ВРМ 55
#77
Т.е. увеличение производительности на 13,5% при том же увеличении потребления на 32%. ИМХО, оно того стОит.
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Moonk писал(а):
Закидай ссылками, где прирост производительности от увеличения Power Limit +50 даёт хотябы +5% стабильной производитеьности. Температуры и шума добавляет - факт.
Ну, само по себе увеличение PL может вообще не привести к увеличению производительности. См. выше. Шума в моем случае не добавляет совсем. Температура - только у ВРМ. На целых 3 градуса.
Добавлено спустя 15 минут 11 секунд: Вот сейчас еще 2 раза FSE прогнал. В обоих случаях +125mV 1150 ядро, 6000 память. Но в одном случае PL +50, во втором - 0. 5605/4825. (два раза прогнал с PL 0, но нет, все так, оди раз даже меньше 4800 получилось) - это почти 17% разницы за счет одного только PL
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
Кураре писал(а):
Вот сейчас еще 2 раза FSE прогнал. В обоих случаях +125mV 1150 ядро, 6000 память. Но в одном случае PL +50, во втором - 0. 5605/4825. (два раза прогнал с PL 0, но нет, все так, оди раз даже меньше 4800 получилось) - это почти 17% разницы за счет одного только PL
А как с приростом в более интересных играх, чем FSE? А если PL дергать не сразу в +50, а +10, +20?
Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Кураре писал(а):
Шума в моем случае не добавляет совсем. Температура - только у ВРМ. На целых 3 градуса.
Хочешь натянуть свой случай на все карты на воздухе и референсы в частности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Dreamland Фото: 15
Кураре Спасибо за тест. Тут всё ясно: карте не хватает мощности в разгоне, и без увеличения PL она вынуждена скидывать частоты. Мне интересно вот что: предположим, что карте для того чтобы прокормиться под разгоном нужно 280Вт, что равняется ну к примеру +20% PL. Это легко проверить, постепенно уменьшая PL до момента, когда карта начнёт скидывать частоты. Ставим необходимый ей PL и измеряем нагрев/потребление. Потом не меняя частот, ставим PL на максимум и еще раз измеряем. Скушает ли карта больше? Вот в чем вопрос. Я, к сожалению, не могу проверить нормально, т.к. карта у меня на воздухе и придется очень долго ждать пока она остынет. У вас проверка была аналогичная, но в стоке, в разгоне было бы интересно посмотреть, если не сложно, был бы очень признателен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Откуда: default city Фото: 5
Moonk писал(а):
А как с приростом в более интересных играх, чем FSE?
Возможен разброс. FSE как частный случай приложения, дающего нагрузку на ГПУ. Кому какие игры интересны - тот те и тестит, тут же не самый продолжительный тест и наглядный результат.
Moonk писал(а):
А если PL дергать не сразу в +50, а +10, +20?
Мне лично это не интересно. Кому интересно может попробовать самостоятельно. Думаю что какой-нибудь тест графики есть у каждого в этой ветке, а PL можно в каталисте двигать.
Moonk писал(а):
Хочешь натянуть свой случай на все карты на воздухе и референсы в частности?
неа. У меня не самый редкий случай в этой ветке. Тут не только владельцы рефов со стоковым охлаждением обитают Кому горячо или шумно в состоянии сами подрегулировать настроечки под свой вкус. Речь шла о бесполезности PL, я для себя провел исследование, и понял (опять же для себя) что увеличение PL не бесполезно (в разгоне, в стоке же он видимо подобран оптимально). Никому своего мнения не навязываю - тут все (за некоторыми исключением) взрослые люди, в состоянии провести интересующие их эксперименты самостоятельно и сделать свои выводы.
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
XeRmit писал(а):
У вас проверка была аналогичная, но в стоке, в разгоне было бы интересно посмотреть, если не сложно, был бы очень признателен.
Так посмотрите последнюю самую проверку - там максимальный (для моей карты) разумный разгон - +125mV, 1150/6000 MGz. Разница только в PL - 0 и +50.
Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 46 секунд: Притащу сюда, пусть и тут будет)))
Дмитрий Прилепских aka Phoenix писал(а):
Итак, проведенное тестирование показало, что видеокарта Radeon R9 290X 4096 Мбайт является сбалансированным продуктом компании AMD, лишенным явных недостатков.
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Кураре писал(а):
Притащу сюда, пусть и тут будет)))
Прочитал!Замах богатырский, а удар... У него на Sapphire при 1000/5000 и 1120/5800 в Crysis 3 разница 2 fps.У меня между 1030/5300 и 1200/6000 разница 8-10 fps, специально перепроверил.Т.е. реальная масштабируемость связки чип+память у 290Х отличная. А идея статьи шикарная, жаль загубил ее Дима!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: СПб
Moonk Ну и чего ты так беспокоишься? Ну отодвинет человек включение сберегалки по мощности, так если у него охлаждение не справится, они заработают по температуре чипа. Другое дело, что за темпой врм следить надо будет повнимательней, но вроде здесь не совсем школьники и в курсе, как проверяется стабильность
_________________ Светило солнышко и ночью и днём, Не бывает атеистов в окопах под огнём.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения