Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   BE@ST   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3307 • Страница 76 из 166<  1 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 166  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
#77
GeForce GTX 950
Технические характеристики
Модель: GeForce GTX 950
Дата выпуска: 20 августа 2015г.
Кодовое имя: Maxwell 2.0 (GM206)
Предшественник: GeForce GTX 750ti
Техпроцесс: 28 нм
Площадь кристалла: 227 мм2
Интерфейс системной шины: PCIe 3.0 x16
Количество транзисторов: 2940 млн
Количество шейдерных процессоров(PS): 768
Количество текстурных блоков(TMU): 48
Количество блоков растеризации(ROP): 32
Скорость заполнения текстур: 49.2 Гтекс/с
Скорость рендера пикселей: 32.7 Гпикс/с
Базовая частота ядра: 1024 Мгц
Частота ядра (Boost): 1188 Мгц
Объём памяти: 2 Гб/4 Гб
Пропускная способность шины: 106 Гб/с
Тип памяти: GDDR5
Шина памяти: 128 бит
DirectX: 12.0 (Feature Level 12_1)
OpenGL: 4.5
OpenCL: 1.2
Производительность с числами одинарной точности: 1572 Гфлопс
Производительность с числами двойной точности: 49.1 Гфлопс
Максимальная температура: 95 °C
Потребление энергии: 90 Вт
Поддержка SLI: 2-way
Цена на дату выпуска: 159$
Фото
#77
#77
#77
#77

Обзоры:
На русском языке
23.05.2016 Выбираем видеокарту Nvidia GeForce GTX 950: обзор 15 моделей
16.05.2016 Обзор и тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0
13.05.2016 Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 Mini
28.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 950 2GD5 OC
25.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 Strix OC: маленький совенок
15.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme Gaming: уровнем выше
13.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 950 OC
06.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты Inno3D GeForce GTX 950 2GB Gaming OC
30.03.2016 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 950 WindForce 2X
21.03.2016 Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 OC
14.03.2016 Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 950 StormX
22.12.2015 Обзор и тестирование видеокарт KFA2 GeForce GTX 950 EXOC White и KFA2 GeForce GTX 950 Black OC Sniper Edition
08.10.2015 Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 950 Gaming 2G
04.10.2015 Тест видеокарты GeForce GTX 950 2048 Мбайт в актуальных играх
20.08.2015 Обзор и тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 950: билет в средний класс

#77
GeForce GTX 960
Технические характеристики
Модель: GeForce GTX 960
Дата выпуска: 22 января 2015г.
Кодовое имя: Maxwell 2.0 (GM206)
Предшественник: GeForce GTX 760
Техпроцесс: 28 нм
Площадь кристалла: 227 мм2
Интерфейс системной шины: PCIe 3.0 x16
Количество транзисторов: 2940 млн
Количество шейдерных процессоров(PS): 1024
Количество текстурных блоков(TMU): 64
Количество блоков растеризации(ROP): 32
Скорость заполнения текстур: 72.1 Гтекс/с
Скорость рендера пикселей: 39.3 Гпикс/с
Базовая частота ядра: 1127 Мгц
Частота ядра (Boost): 1178 Мгц
Объём памяти: 2 Гб/4 Гб (Версия GeForce GTX 960 с 2 ГБ памяти покинет рынок)
Пропускная способность шины: 112 Гб/с
Тип памяти: GDDR5
Шина памяти: 128 бит
DirectX: 12.0 (Feature Level 12_1)
OpenGL: 4.5
OpenCL: 1.2
Производительность с числами одинарной точности: 2308 Гфлопс
Производительность с числами двойной точности: 72.1 Гфлопс
Максимальная температура: 98 °C
Потребление энергии: 120 Вт
Поддержка SLI: 2-way
Цена на дату выпуска: 199$
Фото
#77
#77
#77
#77
#77

Обзоры:
На русском языке
21.03.2016 Сколько нужно видеопамяти для GeForce GTX 960: сравниваем качество картинки
18.03.2016 Сколько нужно видеопамяти для GeForce GTX 960: два гигабайта против четырех
28.08.2015 Обзор и тестирование видеокарт KFA2 GeForce GTX 960 EXOC White Edition и KFA2 GeForce GTX 970 EXOC Black Edition
24.07.2015 Обзор и тестирование видеокарт ASUS GeForce GTX 960 Mini и Zotac GeForce GTX 960
14.07.2015 Обзор и тестирование видеокарт ASUS GeForce GTX 960 Turbo и ASUS GeForce GTX 960 DirectCU II Black Edition
26.05.2015 Выбираем видеокарту Nvidia GeForce GTX 960: обзор 11 моделей
22.05.2015 Обзор и тестирование видеокарт Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming и Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X
09.04.2015 Обзор и тестирование видеокарт EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ и Gigabyte GeForce GTX 960 Mini
07.04.2015 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming
08.02.2015 Тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 960 2048 Мбайт
26.01.2015 Тестируем производительность видеокарт Nvidia GeForce GTX 960 в режиме SLI
22.01.2015 Обзор и тестирование Nvidia GeForce GTX 960 на примере модели MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G

FAQ
Q: Поддерживает ли карта аппаратное декодирование HEVC(H265)?
A: Да, видеокарты на базе Maxwell GM206 аппаратно поддерживают декодирование HEVC(H265).

Q: Что необходимо для просмотра видео с HEVC(H265)?
A: Самый простой вариант это:
  • Скачиваем кодек
  • Запускаем Media Player Classic Home Cinema
  • Выбираем Вид->Настройки->Встроенные фильтры->Видео декодер->Hardware Acceleration->
    Hardware Decoder to use: DXVA2(native)
    Codecs for HW decoding и Resolutions: ставим все доступные галочки (у меня доступно 8)
  • Получаем удовольствие от просмотра. :-)

Q: Где можно скачать видео для проверки HEVC(H265)?
A: Скачать видео можно здесь.

Q: Где можно увидеть список программ и игр использующих OpenGL?
A: Список.

Q: В чём различие версий OpenGL?
A: Описание версий.

Q: Где можно найти инструкцию по редактированию биосов на видеокартах Maxwell 2.0 ?
A: Инструкции от участника конференции olegdjus.

Q: Имеют ли GTX 950/960 поддержку HDMI 2.0 и HDCP 2.2?
A: Да, GTX 950/960 имеют данную поддержку и являются хорошим вариантом для HTPC в паре с 4k телевизором.
Результаты разгона
16 окт 2015 Traktor 1600MHz GTX960 Palit Super JetStream
Traktor в различных номинациях:
Полезные программы
TechPowerUp GPU-Z v1.10.0 Aug 10, 2016
MSI Afterburner v4.2.0 Dec 09, 2015 (4.3.0 Beta)
Maxwell II BIOS Tweaker v1.36 Oct 14, 2015
NVFlash x86 v5.265 Mar 7, 2016
NVFlash x64 v5.287 Jun 6, 2016


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:46, всего редактировалось 31 раз(а).
Обновлена версия GPU-Z



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2015
pashu86 писал(а):
температуру подсистемы питания может показать лишь пирометр, на ней нет датчика, подсистема памяти так же греется не слабо и простой обдув не поможет при экстремальном разгоне.
память выше 8к поднимать не стоит по тем же причинам, она будет греться и работать нестабильно.
в общем не стоит слишком рисковать, дальнейший разон вряд ли даст хотя бы уверенных +5 кадров, а риск спалить железки вырастет многократно.
но если уж так хочется, посмотрите тесты на ютубе и включите ручное управление вентилями, пусть молотят постоянно не меньше 50% оборотов.


То есть есть опасность для памяти и питания?? А как понять хотя бы даже на моих 8000 греется память или нет? Тесты видел, но там они открывают корпус и подводят большие трубы, я так делать не буду, у меня корпус всегда закрыт. Может быть купить корпус доп с вентиляторами по бокам? Чтобы общее охлаждение увеличить? Имеет ли смысл с целью прибавки ФПС разогнать процессор? Сейчас у меня i5 3470 c частотой 3.2, читал что его можно разогнать до частоты 4.2, прибавит ли это фпс?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2013
evpl писал(а):
То есть есть опасность для памяти и питания?? А как понять хотя бы даже на моих 8000 греется память или нет? Тесты видел, но там они открывают корпус и подводят большие трубы, я так делать не буду, у меня корпус всегда закрыт. Может быть купить корпус доп с вентиляторами по бокам? Чтобы общее охлаждение увеличить? Имеет ли смысл с целью прибавки ФПС разогнать процессор? Сейчас у меня i5 3470 c частотой 3.2, читал что его можно разогнать до частоты 4.2, прибавит ли это фпс?

именно, сам чип под тремя вентилями не перегреется, а вот все остальное запросто, тем более что во многих обзорах там и так температуры под 80.
понять греется или нет поможет опять же пирометр, но тесты показывают, что при 8к нормальная память типа самсунговской ведет себя хорошо.
пихать 100500 вентилей в корпус бессмысленно, а вот проц разогнать самое то, до 4к в легкую, если конечно охлаждение стоит не стандартное, хотя бы небольшая "башня" типа этой http://gecid.com/data/cooler/2015052811 ... 224_v2.jpg, но в целом экспериментируйте, просто надо мониторить температуры под нагрузкой некоторое время и стараться не превысить 70-75 градусов.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2015
pashu86 писал(а):
именно, сам чип под тремя вентилями не перегреется, а вот все остальное запросто, тем более что во многих обзорах там и так температуры под 80.
понять греется или нет поможет опять же пирометр, но тесты показывают, что при 8к нормальная память типа самсунговской ведет себя хорошо.
пихать 100500 вентилей в корпус бессмысленно, а вот проц разогнать самое то, до 4к в легкую, если конечно охлаждение стоит не стандартное, хотя бы небольшая "башня" типа этой http://gecid.com/data/cooler/2015052811 ... 224_v2.jpg, но в целом экспериментируйте, просто надо мониторить температуры под нагрузкой некоторое время и стараться не превысить 70-75 градусов.


Что за башня? У меня на материнке стоит вентилятор. А на сколько фпс увеличится при разгоне процессора с 3.2 до 4?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2011
Feilan писал(а):
с таким неистовством только КОД и пожирает память. Остальные игры, требующие 3-4 Гб памяти и требования задвигают не слабые, что на подобных картах макс. настройки и не выставишь.

Я вообще то Радугу выкдадывал,причем на игровых настройках)) Даже тот же shadow of mordor со своей вроде несложной графикой 4 гига легко .Так что не надо тут рассказывать,что мол настройки неиграбельны для большого потребления видеопамяти нужны. https://yadi.sk/i/RG2RMjh-mDfT2


 

Официальный представитель
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2012
Здравствуйте,

spawn1900 писал(а):
возможно

Это в выводах того тестирования было написано открытым текстом, мол, 16 GB устраняют лаги и делают процесс гладким и шелковистым.
spawn1900 писал(а):
видео память 4 гига и оператива 8гигов и начинаются лаги

Есть такое в BOIII, в современных играх вообще упор в 8 GB оперативной памяти куда более вероятен, чем упор в 2 GB видеопамяти из-за особенностей архитектуры актуального поколения консолей как целевой платформы.
spawn1900 писал(а):
30 фпс как мне то будет упор в нехватке видео памяти (2гига)

Вот уж при 30 в актуальных играх вряд ли будет.

_________________
ru_support@palit.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2014
Palit support писал(а):
вообще упор в 8 GB оперативной памяти куда более вероятен, чем упор в 2 GB видеопамяти из-за...

повторю - любой памяти (включая жёсткую), лишней не бывает.
бывает достаточно и бывает недостаточно.
это везде. практически.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2015
Palit support писал(а):
в современных играх вообще упор в 8 GB оперативной памяти куда более вероятен, чем упор в 2 GB видеопамяти

Интересно, назовите мне игры где не хватает 8 гигабайт оперативной памяти кроме блакопса3, а я пока назову где не хватает 2 гига видео памяти ( Assassin's Creed Syndicate, Just Cause 3, Grand Theft Auto V, Batman Arkham Knight, Assassin's Creed Unity это без сглаживания и в фулхд)
Palit support писал(а):
особенностей архитектуры актуального поколения консолей

Вы о чем , глянул я википедию PS4 ОЗУ — 8 Гб GDDR5 (5500 МГц) (имеет дополнительные 256 Мб памяти DDR3), Xbox One имеется 2 типа памяти: DRAM и ESRAM. ОЗУ Объём DDR3 — 8 Гб (2133 МГц) объём ESRAM — 32 Мб.

_________________
ATIRage128-Voodoo3 3000-GF2GTS-R9600-GF6600-GF8600GT-GTX275-GTX660-GTX960-GTX1070
Pentium-PentiumIII-Athlon-AthlonXP-Core2DuoE7300-XeonE5430-R5 1600


 

Официальный представитель
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2012
UserYa писал(а):
бывает достаточно и бывает недостаточно.

Спасибо, Кэп!
spawn1900 писал(а):
а я пока назову где не хватает 2 гига видео памяти

Между "назову" и "вот результаты тестов одинаковых карт уровня GTX 950 и GTX 960 с разным объёмом памяти при играбельных настройках" есть определённая разница, тем более ситуация с Batman Arkham Knight, например, не столь однозначна.
spawn1900 писал(а):
Вы о чем

О том, что при портировании разработчики могут не уделять достаточного внимания разнице между общей памятью с быстрым доступом на консолях и оперативной памятью/видеопамятью на PC.

_________________
ru_support@palit.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2013
evpl писал(а):
Что за башня? У меня на материнке стоит вентилятор. А на сколько фпс увеличится при разгоне процессора с 3.2 до 4?


я ж ссылку приложил, башенного типа такие кулеры называются, гораздо эффективнее охлаждают за счет большей площади и отвода тепла в сторону от самого проца.
http://www.3dnews.ru/assets/external/il ... 20G156.jpg
с родным кулером надо осторожно разгонять, с шагом в 100-200Мгц, давать нагрузку 100% и мониторить температуру.
в общем скорее всего предел по температуре будет достигнут раньше предела по самой возможности разгона =)
что до ФПС, разгон проца его естественно поднимет, но не сильно, зато в целом подтянутся минималки и картинка стабильнее будет, так что если есть возможность гнать, это надо делать =)

но я бы на вашем месте купил башенный кулер и разогнал бы проц по максимуму, насколько материнка позволит.


Последний раз редактировалось BE@ST 14.12.2015 23:08, всего редактировалось 1 раз.
Добавлен off тэг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2011
Palit support писал(а):
вот результаты тестов одинаковых карт уровня GTX 950 и GTX 960 с разным объёмом памяти

Да вот дело в том что 2гб может даже и фпс по фрапсу одинаковый быть,но игровой процес... Я уже в 660ти с 2 гигами наигрался,фпс больше чем достаточно,но микрофризы реально задолбали. В новой 4гиговой , плавность игр очень радует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2015
Palit support писал(а):
Между "назову" и "вот результаты тестов одинаковых карт уровня GTX 950 и GTX 960 с разным объёмом памяти при играбельных настройках" есть определённая разница

многие кто тестирует используют тестовый отрезок около 1-2 минут по продолжительности поэтому 2 гига просто не успевают заполнится и у них получается что 2 гига хватает в блекопсе3 на высоких настройках.
#77#77#77
косвенные подтверждения
#77#77#77
вызывают сомнения
#77#77

слово за вами.

_________________
ATIRage128-Voodoo3 3000-GF2GTS-R9600-GF6600-GF8600GT-GTX275-GTX660-GTX960-GTX1070
Pentium-PentiumIII-Athlon-AthlonXP-Core2DuoE7300-XeonE5430-R5 1600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2011
spawn1900
О чем я и говорил,средний фпс выглядит почти однаковый,но большие просадки, которые делают игры не комфортными.Хотя кто к ним привык и не пробовал ничего лучше будут утверждать что это не важно)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2008
Откуда: Волгоград
Фото: 78
Тогда такой вопрос 950 это чуть урезанная 960 и хорошие нереференсы 950 обгоняют 960, но на 950 тока 2Гб - получается 950 полное уг на котором невозможно играть?

_________________
Система в профиле


 

Официальный представитель
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2012
spawn1900 писал(а):
получается что 2 гига хватает в блекопсе3 на высоких настройках

Как ни странно, для высоких (не путать с Ultra) настроек так и есть.
spawn1900 писал(а):
слово за вами.

На всех графиках либо настройки и режимы от малоиграбельных до неиграбельных (см. Extended Distance +30%, 2048x1152, Ultra Custom etc), либо отсутствие принципиальной разницы, потому как разовые 24 кадра в FC4 вряд ли кто заметит.
Чтобы у нас непонимания не возникало, поясню, что 4 GB, разумеется, предпочтительнее 2 GB, однако для карт с такой производительностью разница вовсе не такая чтобы ужасЪ.
forcestrat писал(а):
на котором невозможно играть?

Возможно, конечно, и ещё приличное время будет возможно, особенно если за пределы Full HD не выходить и единичные настройки не выкручивать сверх рекомендуемых.

_________________
ru_support@palit.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
forcestrat писал(а):
Тогда такой вопрос 950 это чуть урезанная 960 и хорошие нереференсы 950 обгоняют 960, но на 950 тока 2Гб - получается 950 полное уг на котором невозможно играть?


950- на четверть урезанная 960 и хорошая 960 тоже разгоняется. В цифрах это 768 потоковых процессоров против 1024 и 48 текстурников против 64. нечего вестись на тесты, где видеокарты не поставлены в одинаковые условия, а именно, сравниваются разогнанные карты с неразогнанными, вот как тут: http://www.overclockers.ua/video/msi-ge ... ming-2g/3/ . 2 гб вполне хватает для большинства игр, вот тест 2 и 4 гб 960 : http://www.overclockers.ua/video/asus-s ... oc-4gd5/2/ , а вот тут : http://www.3dnews.ru/918141 рассматривается польза от лишних 2 гб для видеокарты того же класса радеона 380 .


 

Официальный представитель
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2012
vl писал(а):
950- на четверть урезанная 960

Не совсем, количество ROP одинаковое, шина одинаковая, частота чуть выше, в результате разница в производительности, как правило, меньше.

_________________
ru_support@palit.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Palit support писал(а):
Не совсем, количество ROP одинаковое, шина одинаковая, частота чуть выше, в результате разница в производительности, как правило, меньше.


Ну если бы еще и ропы порезали, тогда бы вообще был бы швах.

Есть и другое мнение, что разница в производительности может и превышать 25%, вот например: http://www.computerbase.de/2015-08/nvid ... -1920-1080


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2015
А где можно прикупить отдельно охлаждение для 950? Именно какой-то фирмы, а не дипкул и тд., надеюсь поймете в чем вопрос)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2004
Откуда: RU, 50
Фото: 5
Palit support писал(а):
4 GB, разумеется, предпочтительнее 2 GB, однако для карт с такой производительностью разница вовсе не такая чтобы ужасЪ.

Вот именно, народ реально задолбал, что купили 4gb видюхи и пытаться оправдать свою "дальнозоркость" и задел на глобальное далёкое будущее... на пару месяцев.
Лучше, никто не спорит, но мизерно и никаких таких страшных просадок нет у 2Gb этой же серии - 960.
960 сам по себе слаб.

Сравнивать количество Gb других поколений карт совсем не уместно на современных приложениях.

_________________
AMD Ryzen 7 9700X / AMD 9070XT / MSI X670E GAMING PLUS WIFI / 2x16 Gb 8000MHz G.Skill


Последний раз редактировалось LMK 15.12.2015 15:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
про 2 или 4 GB , вот тут немцы сравнивали 960 с 2 GB и с 4GB , разница есть у некоторых игр.
http://www.computerbase.de/2015-12/2gb- ... vram-test/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3307 • Страница 76 из 166<  1 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 166  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Death_MOPO3, tonygks и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan