После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

День добрый!

6600 думаю не та вк, которую может не догрузить E5-2640 v3, если речь конечно не о FHD, статтеринг по моему личному опыту с 6-ой серией, это энергосберегающие.

Амд очень агрессивны в этом плане, + ещё проблемы может вызывать полный конфиг драйвера при установке - full профиль.

C энергосбережением можно бороться комплексно, в mpt попробовать -выключить опции с тегом DS_, + сделать даунвольт с установлением минимальной планки частоты

По драйверу, в режиме FULL - ставится имхо много хлама и этот режим у меня вызывал аномалии, измерения производительности игр драйвером. У себя сделал 1 проход DDU, и профиль минимал+ в драйвере убрал "всплывающие" подсказки. Более проблем никаких не видел- идеально работает.

Замечал ещё такой момент, у людей с амд вк - если кривые тайминги озу или разгон памяти плохой, снижалась стабильность видеодрайвера и были микростаттеры, как только человек решал проблему с настройкой Озу, всё становилось хорошо. Есть ещё конечно причины статтеров, но они сугубо по питанию-Бп+вк или платформенно аппаратные, настройки pci-e и обновление мп (биос). Дополнительно в Ос - по желанию можете выключить MPO.

В продолжении истории по обслуживанию карты xfx 6800xt Всё о AMD Radeon RX 6600 XT | RX 6700 XT | RX 6800 | RX 6800 XT | RX 6900 XT - Navi 23 (XT), 22 (XT) и Navi 21 (XL, XT, XTX) 7nm RDNA2 #17819124

Поменял я пасту на ЖМ, это скинуло по хотспот 8 градусов, но еще и дополнительно скинуло на память 4 градуса и на vddc 2 градуса. Может прижим был не очень, не знаю. Температурами теперь доволен. Фурмарк 78 градусов хотспот. память в районе 60. В простое температура гпу - +1 градус к температуре комнаты. Карта в разгоне по гпу 2500 на 1.075 и по памяти 2120. Как думаете можно попробовать еще ее форсировать? )

у меня 11400f поэтому по поводу 4.0 проблем нет
примерные цены для Белоруси на Али
6600-300$ 6600xt-400$ 6700xt-550$ 3060 8-360$ 3060 12-400$
выбираю конкретно между rx6600 или 3060 8гб и 3060 12 или rx6600xt
rx6600xt стоит 400$ поэтому тут выбор за туже цену скорее в пользу 3060 12гб, а может и нет
а вот между 6600 и 3060 8гб не все так однозначно, 3060 8гб слабее 3060 12гб процентов на 5-10 тоесть выдает производительность простой 6600 за 300$

всюду пишут что у 6000 линейки очень большой процент поломок так ли это? а то всякие ремонтники и прочие на том же ютубе говорят что чуть ли не 10% карт сдыхают, особенно все что выше 6700xt

судя по отзывам в том же днс почти у всех проблемы с по от амд, вплоть до того что для каждой игры нужно делать отдельные настройки так ли это?

может кто что сказать по шуму охлаждения в Sapphire RX6600XT NITRO+? на вид радиатор уж очень жидкий да и всего две трубки а тдп 180w, небудет ли она слишком громкая?
до этого была 1080 геймрок так там тоже 180w а охлаждение значительно более мощное но по шуму не сказать что очень тихая

стоит ли разница в производительности между rx6600 и rx6600xt примерно 100$?

Странные цены какие-то, на яйцах 6650xt 300$ +-10 стоит и 6750xt 450$. Или это по месту с гарантией?

VaTni4eK это цены на али для Белоруси

А что такое "недогруз", стесняюсь спросить ?

тезисно

Скажу про свой случай: на своей системе гонял 6600XT - у меня были статеры на battlefield V dx11, я не знаю с чем это связано, может быть PCI-3.0, а может особенность 6600 (как тут выше писали), предлагается увеличить тайминг опроса разных MSI AB и прочих ватманов на предмет замера фпс, температур, логов

Сам перешел с компактной 3060TI на 6700XT, на обеих никаких статеров я не заметил под DX11, по фпс +- тоже самое, однако в киберпанк 2077 ждал фейл. Если включить RTX отражения, то DLSS вывозил это дело ощутимо серьезнее, условно около 75 фпс у меня было, а вот FSR дает от силы 60, да и то я тени Rtx отключил

Если юзать карту в fullhd, то с Dlss rtx - будет интереснее, но я тут много раз писал, что ниже 3060TI или 6700XT под Full HD не стоит брать, если они сейчас уже в некоторых играх на грани (с учетом настроек "качества") дают более менее фпс, то что будет на сл. год или через два?

Касаемо шумное-нешумное охлаждение, то это все чепуха-ерунда, когда карту можно андервольтнуть и снизить обороты. 3060Ti была маленькой мыльницей-жужжалкой, однако я ее так подстроил, что она более 70 градусов НИГДЕ не давала и при этом ПК был очень тих.

что за особенности такие?

Спасибо за развернутый ответ. Можно поподробнее о fullhd, что вы имели ввиду?

без понятия, но это было не только лишь у меня


в разрешении Full hd (1920x1080) теоретически нагрузка может лечь на процессор, т.к. всякие танки, апексы, овервоч итп не особо ресурсоемкие по части видеокарты

Как пример:
У меня проц не нагружает полностью карту в танках, в режиме 30х30, даже в qhd. А в fhd, в обычных боях нагрузку на карту лихорадит от 60 до 90% (в qhd, в обычных боях, нагрузка видеокарты 90+). Это всё на максимальных настройках графики.
Собственно, это для размышлений тех, у кого "зеон потянет" и т.п.
К сожалению, разработчики особо не хотят эффективно распределять нагрузку по всем доступным ядрам и фпс всё равно, во многих играх, упирается в однопоточную производительность(((

Пожалуйста, По FHD- CTyDeHT, Xatuman грамотно дополнили.



Это лукавство, потому-то многие "ремонтники" c "ютуба" преследуют сугубо свои шкурные интересы, в том числе такие "мутные" персонажи как vik, например.

Вк амд менее удобны в ремонтопригодности, т.к их контролёры идут с "своей" прошивкой , и надыбать потом при замене такой же, не тривиальная задача.
Второе, рынок в массе за Нвидией, и работа у сервисников всегда будет, возится не охота. "Труд часы больше ,а выхлопа меньше", в том числе по донор платам-проще и дешевле найти Нвидию.

Теперь по ДНС, извиняюсь за лишний пафос, но аудитория Днс - не показатель, и вк Амд я считаю сугубо для "энтузиастов" - учитывая наличие таких инструментов как MCT/MPT и встроенный ватман, для тех людей кто знает хотя бы в базе, как железо работает, для желающих всё настроить для себя.

Если нет опыта или не охота тюнить- проще выбрать Нвидия. Для подкованного человека -без разницы, он с любым вендором справится. В этом плане Амд даёт простор по разгону и андервольту.

По играм, я уже не однократно говорил, отличный задел в dx12/vulkan, но слабые вк в рейтрейсе.

Cпорный тезис. Если б к примеру не мой интерес к электронике ПК, никогда бы не полез ни в какие тюнинги и прочие ваттманы-шматманы, включил - и забыл. И если честно, до сих пор для меня загадка, что 80% людей вообще делает в этой ветке.

Как насчет "в тесселяции", или "в hairworks" или "в physix"? Комментарии излишни...

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Упор в однопоточную производительность уже давно пережиток эпохи dx9. А равномерно распределить не получится, т.к. главный thread для event loop всегда будет больше загружен.

ребята, помогите пожалуйста.
пытаюсь в MPT делать как по этим скринам:



, но у меня похоже mpt другой версии, ибо некоторых значений нет или они в других местах..
Вот выбрал, то что нашел. Подскажите какие еще значения менять?

Это не RDNA1 и не тем более ранние чипы, с производительностью геометрии - в RDNA2 порядок.

Hairworks работает на Амд отлично, т.к это DX11 DIRECT COMPUTE shader - конкретно мех, это Dx geo шейдер сплайнов, который считается через DC - ему плевать на какой вк считаться.

Пример тому ведьмак, Rdna первого поколения и более старые вк тех лет от Амд, не очень любили высокие степени при разбиении сплайнов- т.к сам геометрический движок в чипе был слабоват, но текущее поколение не имеет этих недостатков. "Нвидиевский" мех - доступен для обладателей красных карт. Т.к это функционал открыт и имеет в основе код DX,- Нвидия просто сделала обёртку для кода, и написала "свой" шейдер.

https://docs.nvidia.com/gameworks/conte ... arted.html

HairWorks runs in any DirectX11 capable GPU devices and require dx11 runtime.

Physx:

из около 680-700+ игр, около 50 только с Гпу ускорением, все остальные более - 90%, это ЦПУ с ускорением в один поток. Так всегда и было. Ни одна по сути технология, из инициативы Gameworks- не требовала Нвидия чипа, просто код был закрыт несколько лет, и работал не оптимально, если библиотека видела что чип амд, не использовала оптимизации. К слову эти "условно" гпу физикс игры, считали только очень небольшую часть на вк - часть тряпок- clothes, и хардварные партиклы. На этом всё, основной просчёт это цпу.

https://www.pcgamingwiki.com/wiki/List_ ... idia_PhysX
https://list.fandom.com/wiki/List_of_ga ... sX_support

У Нвидии за исключением DLSS и пары фишек- специфических Нвидия теней, оклюжена и всякой мелочёвки,которая есть и на амд, большинство GameWorks кода -всё считается на Амд. Просто обыватель не в курсе, что это всё маркетинг)))) и Хуанг Шарлатан "Талантливый бизнесмен"

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:


Для простого пользователя возможно- лучше поставил и забыл, но энтузиаст и любознательный человек, всё равно всё покрутит и настроит. А ватманы-там шматманы, приятный бонус, в любом случае "большинство" проблем с амд, имеет опосредованное отношение к самим вк. Софт окружение и драйвера требуют идеальных условий. В этом плане Нвидия по универсальнее.

kiberman
Я собственно и имел ввиду, что по моему мнению (а также мнению многих, как ни странно присутствующих трезвомыслящих людей) - на текущий момент, да и в перспективе ближайших пяти лет, RT не более чем чекбокс в настройках(как бы не надувался маркетинг, у железа есть пределы). Поэтому и умиляют формулировки типа "производительность в RT" ). Хотя в заключительной части, как говорил вождь пролетариата - "Верной дорогой идете, товарищ"
Все сказанное - мой личный взгляд на суть вещей.


Тут спорить не буду, т.к. давно не имел дела с ними.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

А что именно не так, не пойму, и каких таких значений нет? Вроде такая же версия MPT у вас, как на скринах, только скрина MCT не вижу ...

Я тупень. Не увидел что средний скрин ваш это MCT, искал его в MPT.
Мне вот непонятно. Вот внес я эти значения. Перегрузил. Адреналин надо отключать? оно разве не будет накладываться друг на друга?

ximix
Не будет. Перегружать не обязательно, достаточно рестартнуть драйвер.