После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

Лучи это один из способов создания освещения, теней и тп, каким способом пользоваться это выбор разработчика.
Если разработчик выбрал трассировку и все или почти все реализовал именно так, естественно что отключение лучей будет заметно, так как это по факту отключение освещения как такового.
Там где лучи использовали чисто для галочки, эффект будет естественно слабо заметен. Как и любую другую технологию лучи надо уметь использовать, а значит от них может быть и хуже.
Есть так же один момент которые многие не замечают...необходимость аппаратных блоков...это по сути минус технологии, так как это как не крути дополнительное требование к оборудования и дополнительные затраты.
А то что можно сделать хорошо и без трассировки, это очевидный факт. Ну и зачем платить больше? Чтобы разработчикам проще было? Да я не против, только вот когда проще у них обычно криво получается, а чтобы хорошо было, нужно потратить время.
Люди хотят в результате приятную картинку и не важно как она сделана и имеет ли она физическую правдивость. Для 3D моделирования аппаратные блоки конечно облегчают работу, а вот для игр...
Другое дело конечно что блоки ускорения трассировки есть уже у всех...но вот их использование просаживает производительность, причем и у 4000 серии Nvidia так же и не слабо, вроде около 40-45%, так что либо блоки эти пока не научились нормально делать, либо разработчики пока не научились нормально внедрять эти самые лучи. Повторюсь, без лучей можно сделать красивую картинку и это факт, так зачем их использовать в создании игр? Чтобы получить больше потребление, ниже производительность и выше себестоимость карты? Я сомневаюсь что в обозримом будущем будут карты где активация лучей не будет просаживать производительность, а значит пока что можно только смирится что на это нужно иметь неслабый запас производительности и при этом понимая что это в принципе не обязательно.

Вечер добрый, безусловно, просто приятнее купить девайс на котором не надо будет выбирать и делать компромисс, "или лучи или fsr, dlss" или снижение настроек, пока RT не мейнстрим, и не вывозит с хорошим качеством везде - это опция.

Идёт развитие, и на текущий момент и амд потягивается, ещё 1-2 поколения и можно покупать.

Я бы вк с производительностью в лучах 2 раза выше к 4090- уже бы рассмотрел к покупке.

Добавлено спустя 27 минут 53 секунды:

Очень облегчают задачу настройки непрямого освещения разрабам, поставил источник sun, прописал количество отскоков и длину луча-и всё, от этого будет зависит как колор блидинг на объектах, так и вкусные тени и затенение при вторичных... N-отскоков луча, и получил вкусные вторичные тени и честное само затенение объектов-картинка на порядок стала фотореалистичнее, если вк с мощными RT -блоками, это сильно упрощает задачу. В UE5 - можно уже использовать.

Проблема в том что блоки слабые, да же на 4090, и крутить такое надо идти на хитрости, либо резать величину отскоков луча/количество лучей/ длину луча, на которой проводится отскок, или резать семплирование.

Грубо говоря, когда на экране из 3.5 млн пикселей- всего 200К на фрейм, переносят правильно цвет, тени/преломления/отражения, а остальное просто "размазали по экрану и интерполировали")))) - это фуфел, а не raytrace.
Либо по старинке лайтмапы, "печь" освещение, использовать комбинированные фейки оклюженна, SSAO/HBAO и т.д.

vol2008 Прав, эпоха "рассвета" "лучей", это ещё как минимум 5 лет.

По этому я и не купил вк с "RT", рано и бессмысленно, а костыли -снижение настроек или фпс, мне пока не интересны.

У Alex_Str 6600, какие лучи?
А так то да, отражения с лучами в кибере хороши, но только в воде и витринах, на остальных поверхностях лично мне больше нравится классика.
Хотя какие лучи, амд же не может в лучи )
#77

Alex_Str Проблема в том что RT это "сквозная технология": она удобна, а главное выгодна разработчикам (меньше человеко-часов нужно для создания сцены, а следовательно денег) и для "потребителя" она может при этом выглядеть классно (при грамотной реализации). Поэтому она увы прет, и будет переть дальше.

Почти всегда 99%, по крайней мере в тех играх и с теми настройками что я играю.

А где лучи-то, на каком скрине? ))
И что там можно увидеть, кроме сомнительного первого скрина, где либо для сравнения выбрано наихудшее качество SS отражений, либо сама игра их так рендерит без RT (такое отстойное кач-во водяных отражений видел только в Far Cry 6, в начале бенчмарка).
Вот для примера скрины с водой в DL2 без RT, COD MW2 и одной известной игры 2004 года )

Факт остается фактом: это одна и та же сцена с разницей в "один тумблер" в настройках.

Вы видимо чуток не допоняли - я не утверждал что без рт не бывает хорошо, вопрос в том что рт будет ехать дальше тк удобна и пользователям и разработчикам.
Кстати в HL2 отражения полный шлак ибо отражалось там всего ничего а требовало уйму ресурсов тк сцена в двойном объеме рендерилась.

Да пускай едет, я только за, если чекбокс "вкл RT" будет отъедать сравнимое с растерными технологиями кол-во ресурсов, а не вызывающее 2x или более кратное снижение FPS

Ну тогда эти скрины просто неудачные для демонстрации RT. В CP, как и в DL2, масса более убедительных сцен без мухлежа с отражениями.
Не раз мне попадались отзывы людей о посредственном кач-ве SS в киберпанке, что в купе с обстоятельствами появления самой игры, смахивает на маркетинговый трюк.

Насчет отражений в HL2, как по мне, они и сегодня куда лучше выглядят, чем на том скрине CP или в Far Cry 6, и требования к сегодняшним ресурсам - ни о чем

Вы забываете маленький ньюанс - растерные технологии при бОльших трудозатратах(а следовательно и денежных) разработчиков выдадут результаты отражений на уровне РТ, при этом далеко не факт что сцена помимо статичных отражений/теней/освещения будет выдавать отражения динамические, генерируемые игроком.

По мне,- так один из лучших вариантов. Не понятно чем вас не устраивает.

Настоящие риал тайм отражения гг там совсем в небольшом количестве с бешенными затратами производительности (особенно на момент выхода игры).

Не сомневаюсь, что за лучами будущее, но на текущий момент реализация их в том же кибере не однозначная. Есть места, где без лучей лучше, чем с ними.

Как и с думом, похоже лучи в него завезли, после того как я его прошел и забыл.

Имхо, для таких игр, как Doom Eternal и Half Life 2, визуализация не то что не вторична, а ~ пятая-десятая по приоритету. Для меня эти игры в чем-то эталонны и самодостаточны. Doom - динамика, отзывчивость управления. HL2 - физика, атмосферность-погружение. А всякие украшательства заметны лишь со стороны наблюдателя, но стоит погрузиться в игровой процесс, как уже и не вспомнишь, про какие-то тени или отражения.

В CP2077 да, из за обилия света порой крайне сложно понять, гдк лучи где не лучи и где лучше, поэтому я и приводил скрины речной поверхности, где хорошо все видно.

В думе важен факт - технологичная игра на вулкане, с оч хорошей оптимизацией и не смогли (не захотели) в отражения с растеризации традиционной.
А так то частое явление - в старые игры добавляют рт, dlss/fsr.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Ну вот это именно что ваше имхо.
А когда снаряд какого нить бфг летит с отражениями на поверхностях - вполне себе приятно глазу.

Я же написал - посредственным кач-вом SS отражений на первом скрине. Там как минимум SS отражения не Extreme стоят, а Ultra (если не High)

И???? Это просто отзеркаленое отображение того что на поверхности тут вообще нет никакой даже эмитации (я про первый скрин из вашего "примера")

Так другого нет) Или-или. Все.

Airotciv
Имитации чего? И в смысле, на поверхности? А еще что должно там быть, c учетом того что SS отражения это post processing?
Согласен, что в DL2 настройки графики ограничены, и нет возможности менять кач-во SS отражений, кроме одной установки High.

Поэтому я вчера чуть нашел, место на карте, где можно увидеть прелести лучей. подзабыл, я найт сиси - на пляже ночью отражения от города - совсем никакие.

Эти скрины подстверждают, как паскудно сделаны некоторые поверхности - вроде воды и витрин. Я давно не припомню халтуры в виде пиксельной размазни.

Зеркала в аду - местами не к месту, конечно. Да и нет от лучей в этой игре такого же вау как от визуала первой 4й части.
Я только что перепрошел Метро исход ЕЕ - где там лучи, что они дают, я вообще не понимаю.

Приобрел RX6600 и разочарован, люблю поиграть в различные старые игры например Alan Wake 2010г и обнаружил 30-45 фпс, карта как будто стремиться к максимальному энергосберижению показывает нагрузку 10% приерно частоты сбрасывает вплоть до 100-200мгц. пробовал настраивать в драйвере поднимать частоты принудительно но это не дает ощутимого результата частота высокая становиться 2500мгц но нагрузка карты все так же 10%. Запустил SNOWRUNNER около 30 фпс и тоже нагрузка карты 50%. К слову ставил rtx2060s аналогичную по производительности Alan Wake под 200фпс , SNOWRUNNER 70фпс. Загрузка карты под100%.
Нормально работают у меня Forza motorsport 7 , Dying Light, Back 4 Blood.
Думается что на этих картах rx60// нормально работают только более менее современные игры под каторые они подогнали драйвер, хотя и современные выходит не все SNOWRUNNER работает плохо. А если как я например люблю поиграть в старые игры и с удивлением обнаруживаю в игре где должно быть под 200 фпс я получаю 30-40. Как с этим бороться не понятно. амд похоже забило на все.

ftx у тебя что то неправильно работает, а никак ты описываешь все! Какая конфигурация пк напиши и что делал после того как вставил карточку?

Если ты так считаешь, могу я тебя попросить установить эти 2 игры и проверить на твоей rx6700? SNOWRUNNER и Alan Wake 2010г (не ремастер а оригинал)
Так же если смотреть на фпс в той же forza когда я в меню карта скидывает фпс и частоты, благо в самой игре выходит на режим. это весьма ощутимо когда у темя меню лагает тоже неприятно. похоже в амд перемудлили с энергосбережением!!!
Ну и как бы как я понимаю эта проблема давно известна на форумах пишут о проблемах в играх c dx9 даже какието костыли придумывают вроде d9vk Всё о AMD Radeon RX 5500 | RX 5500 XT | RX 5600 XT | RX 5700 | RX 5700 XT (Navi 10/14 7nm RDNA) #16658254