Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем! Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync.
После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего. Симптомы примерно такие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
chudnovsky вполне нормально, моя профильная конфа выдает толи 17 толи 18 тыщ, не помню. (проц на 4Ггц). Чип деградирует от повышеной сверх меры напруги, а не от частоты, так что не страшно. Но за температурой следить никто не отменял
Кстати, шейдеры гонятся не строго по 54Мгц, там в нек.интервалах есть шаг 18Мгц, если не вру. Позже могу запостить точно список частот в наиболее употребимом диапазоне, дома гдето сохранял...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2008 Откуда: Kharkov
AlexPORT писал(а):
chudnovsky вполне нормально, моя профильная конфа выдает толи 17 толи 18 тыщ, не помню. (проц на 4Ггц). Чип деградирует от повышеной сверх меры напруги, а не от частоты, так что не страшно. Но за температурой следить никто не отменял Кстати, шейдеры гонятся не строго по 54Мгц, там в нек.интервалах есть шаг 18Мгц, если не вру. Позже могу запостить точно список частот в наиболее употребимом диапазоне, дома где-то сохранял...
спасибо за разъяснения. Насчет списка частот, буду благодарен.
_________________ Asus P5QD Turbo s775: Intel Core 2 Duo E8400 [E0] @4500 v1.375: Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP: БП OCZ 600W StealthXStream Power Supply
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2010
AlexPORT писал(а):
chudnovsky вполне нормально, моя профильная конфа выдает толи 17 толи 18 тыщ, не помню. (проц на 4Ггц). Чип деградирует от повышеной сверх меры напруги, а не от частоты, так что не страшно. Но за температурой следить никто не отменял
Кстати, шейдеры гонятся не строго по 54Мгц, там в нек.интервалах есть шаг 18Мгц, если не вру. Позже могу запостить точно список частот в наиболее употребимом диапазоне, дома гдето сохранял...
+10 . Да я вот только что нашёл эти частоты. Между 1458 и 1512 есть 1476
_________________ MSI p45neo+q8200s@2.9+Palit gtx 260 713/1458/2376+4gb DDR 2 pc2 6400@833,5-5-5-15 2T+BENQ 19 дюймов 1280x1024 75hz+Huntkey green star lw 6550(550 w)
Благодарен, но думаю даже 1512 в моем случае не покоряема с коэффициентом 1/2 (проц/шейдер). Поясните пожалуйста необходимость в соблюдении коэффициента 1/2? Прирост в производительности будет больше чем скажем 719/1510?
_________________ Asus P5QD Turbo s775: Intel Core 2 Duo E8400 [E0] @4500 v1.375: Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP: БП OCZ 600W StealthXStream Power Supply
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2009 Откуда: Димитровград
chudnovsky писал(а):
Всем доброго дня! Моя конфигурация: MB Asus P5QD Turbo, CPU C2D E8400@4500 V=1.375, Palit Sonic GTX 260 216 sp. Вчера гнал видео, достиг следующих результатов: GPU=719, Mem=1184, Shader=1510, температура в режиме простоя 42°С, в режиме прохождения 3D Mark 2006 максимум поднялась до 72°С. Операцию разгона проделывал при помощи программ: MSI Afterburner v1.5.1, EXPERTool v6.7 У меня следующие вопросы: 1: прочел на форуме что частоту шейдерного домена нужно поднимать с шагом 54, но ни в одной из используемых мною программ, с таким шагом поднять не удалось. + к этому при поднятии частот GPU автоматически поднималась частота шейдерного домена. Подскажите при помощи каких программ можно добиться шага в 54 единицы, и есть ли в этом необходимость? 2: при моих частотах 3D Mark 2006 проходит тест на ура и выдает 18399 попугаев, игра метро 2033 играется без вылетов и лагов на высоких настройках, продвинутом физиксе , 16х фильтрация, 4Х сглаживании. Вопрос следующий: до каких предельных частот можно гнать видео? При каких частоты начинается деградация чипа? Заранее благодарен! еще одно, драйвер версии 197.13
Если карта не разогнанна, то результат нормальный. Если данный результат с повышением частот, то маловато, моя система на проце в 4,5 и картой 695/1505/1185 выдавала 19000 попугаев. Могу скрин выложить.
_MYXOMOP_ Про гигабайт я писал пару страниц назад, да это и не важно, а про мси отписал потому что сам долго и муторно искал отзыв о видеокарте этой, в частности про систему охлаждения, вам места сервера жалко для моих постов?:))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
chudnovsky писал(а):
Поясните пожалуйста необходимость в соблюдении коэффициента 1/2?Прирост в производительности будет больше чем скажем 719/1510?
Смысл только лишь в том, что частота растрового блока не должна превышать половину частоты шейдерного, иначе будут глюки разного рода. Никакого выигрыша от соблюдения якобы "синхрона" с соотношением 1/2 нет. Поэтому просто надо независимо пытаться разогнать растр, шейдеры и память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2007 Откуда: Алмата Фото: 1
вы нашли что обсуждать.. тут это оффтопик.. марк 2006 очень процессорозависим.. у меня раньше был проц е7200 и карта радеон 4670. Выдавало 13500 примерно.. поменял эту карту на асус печ260 192проца 65нм, выдало 14000 где то.. потом поменял проц на е8400, с разгоном до 3,6 выдавало в марке 15400 примерно.. потом поменял видео на печ280.. выдало 15900 насколько я помню.. сейчас обменял ее на профильную зотак печ 260 216процов 55нм, выдает 15854.. если включить каспера то результат снизится на 300 попугаев где то.. а вообще результаты печей в марках можно посмотреть в ЭТОЙ теме..
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2008 Откуда: Kharkov
sorokinv писал(а):
Если карта не разогнанна, то результат нормальный. Если данный результат с повышением частот, то маловато, моя система на проце в 4,5 и картой 695/1505/1185 выдавала 19000 попугаев. Могу скрин выложить.
Было бы интересно. какая версия виндовс? я проходил тест в 7-ке х86.
_________________ Asus P5QD Turbo s775: Intel Core 2 Duo E8400 [E0] @4500 v1.375: Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP: БП OCZ 600W StealthXStream Power Supply
Последний раз редактировалось chudnovsky 24.03.2010 23:54, всего редактировалось 1 раз.
Всем привет! Ребят я тут подбирал видюху и выбор остановил на нереференсе от палит(слишком уж цена привлекательна), скажите по ней много негатива? А то почемуто в инете ни одного форума без ложки дегтя не найдется, меня интересует в первую очередь стабильность работы и надежность конечно. Был бы очень признателен если скажите информацию по ревизиям, какие лучше/хуже, а то просто перешивать/дорабатывать очень не хочется да и времени на это нет.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2008 Откуда: Kharkov
Serega64 писал(а):
Всем привет! Ребят я тут подбирал видюху и выбор остановил на нереференсе от палит(слишком уж цена привлекательна), скажите по ней много негатива? А то почемуто в инете ни одного форума без ложки дегтя не найдется, меня интересует в первую очередь стабильность работы и надежность конечно. Был бы очень признателен если скажите информацию по ревизиям, какие лучше/хуже, а то просто перешивать/дорабатывать очень не хочется да и времени на это нет.
Как раз последние 2 страницы и обсуждаю эту плату, насчет ревизии ничего не скажу, хотя могу посмотреть. Карту брал из-за ценового предложения, пол года назад, это время для нас прошло бок о бок, вот только на той неделе установил Метро 2033 и понял что нет предела совершенству, теперь пытаюсь гнать. Следи за темой.
_________________ Asus P5QD Turbo s775: Intel Core 2 Duo E8400 [E0] @4500 v1.375: Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP: БП OCZ 600W StealthXStream Power Supply
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2010
Serega64 писал(а):
Всем привет! Ребят я тут подбирал видюху и выбор остановил на нереференсе от палит(слишком уж цена привлекательна), скажите по ней много негатива? А то почемуто в инете ни одного форума без ложки дегтя не найдется, меня интересует в первую очередь стабильность работы и надежность конечно. Был бы очень признателен если скажите информацию по ревизиям, какие лучше/хуже, а то просто перешивать/дорабатывать очень не хочется да и времени на это нет.
Вроде нормальная Palit gtx 260 216 sp. Только у меня она гонится не очень вроде бы. (Ну у меня плохо разогналась, но вполне возможно, что мне просто попалась неудачная карта). Так она тихая, стабильная, дешёвая (я за 6700 брал, щас у нас она стоит 6500 уже стоит, если тебе предлагают её за выше 7000 рублей , то небери. ИМХО). Ревизия на ней самая последняя, она идёт с 216 потоковыми процессорами. С хорошим разгоном она станет быстрее , чем 280 в номинале (я англоязычные тесты смотрел). Нужна для разрешения 1280x1024 не более. 1680x1050 непотянет( игры подвисать будут). У меня на 1280x1024 и метро 2033 на максималке+direct x 10+physx работает, crysis на максималке +direct x10+aa 4x в неё тоже комфортно играть , гта 4 тоже на максималке идёт. В общем если хороший проц (4 ядра 3.5-4.0), то все игры будут летать на этой карточке (главное чтобы она в проц не упиралась)
_________________ MSI p45neo+q8200s@2.9+Palit gtx 260 713/1458/2376+4gb DDR 2 pc2 6400@833,5-5-5-15 2T+BENQ 19 дюймов 1280x1024 75hz+Huntkey green star lw 6550(550 w)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2008 Откуда: Kharkov
rasta_boy писал(а):
Oxxxy у меня в метро тоже всё на макс, но только сглаживание ААА а не MSAAx4. У тебя сколько кадров примерно на таких настройках?
у меня на высоких настройках, direct x10, продвинутом физиксе , 16х фильтрация, 4Х сглаживании в среднем показывает 25 кадров, разрешение 1680*1050.
Oxxxy писал(а):
Вроде нормальная Palit gtx 260 216 sp. Только у меня она гонится не очень вроде бы. (Ну у меня плохо разогналась, но вполне возможно, что мне просто попалась неудачная карта). Так она тихая, стабильная, дешёвая (я за 6700 брал, щас у нас она стоит 6500 уже стоит, если тебе предлагают её за выше 7000 рублей , то небери. ИМХО). Ревизия на ней самая последняя, она идёт с 216 потоковыми процессорами. С хорошим разгоном она станет быстрее , чем 280 в номинале (я англоязычные тесты смотрел). Нужна для разрешения 1280x1024 не более. 1680x1050 непотянет( игры подвисать будут). У меня на 1280x1024 и метро 2033 на максималке+direct x 10+physx работает, crysis на максималке +direct x10+aa 4x в неё тоже комфортно играть , гта 4 тоже на максималке идёт. В общем если хороший проц (4 ядра 3.5-4.0), то все игры будут летать на этой карточке (главное чтобы она в проц не упиралась)
насчет разрешения ты не прав во все игры играю с разрешение 1680*1050, все улетает, лишь только Метро 2033 заставляет карту потеть.
Добавлено спустя 36 секунд:
AlexPORT писал(а):
Смысл только лишь в том, что частота растрового блока не должна превышать половину частоты шейдерного, иначе будут глюки разного рода. Никакого выигрыша от соблюдения якобы "синхрона" с соотношением 1/2 нет. Поэтому просто надо независимо пытаться разогнать растр, шейдеры и память.
А как насчет шага в 18 и 54 Mhz?
_________________ Asus P5QD Turbo s775: Intel Core 2 Duo E8400 [E0] @4500 v1.375: Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP: БП OCZ 600W StealthXStream Power Supply
Сейчас этот форум просматривают: krial, LorDex, RAD и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения