Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем! Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync.
После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего. Симптомы примерно такие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
chudnovsky вполне нормально, моя профильная конфа выдает толи 17 толи 18 тыщ, не помню. (проц на 4Ггц). Чип деградирует от повышеной сверх меры напруги, а не от частоты, так что не страшно. Но за температурой следить никто не отменял
Кстати, шейдеры гонятся не строго по 54Мгц, там в нек.интервалах есть шаг 18Мгц, если не вру. Позже могу запостить точно список частот в наиболее употребимом диапазоне, дома гдето сохранял...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2008 Откуда: Kharkov
AlexPORT писал(а):
chudnovsky вполне нормально, моя профильная конфа выдает толи 17 толи 18 тыщ, не помню. (проц на 4Ггц). Чип деградирует от повышеной сверх меры напруги, а не от частоты, так что не страшно. Но за температурой следить никто не отменял Кстати, шейдеры гонятся не строго по 54Мгц, там в нек.интервалах есть шаг 18Мгц, если не вру. Позже могу запостить точно список частот в наиболее употребимом диапазоне, дома где-то сохранял...
спасибо за разъяснения. Насчет списка частот, буду благодарен.
_________________ Asus P5QD Turbo s775: Intel Core 2 Duo E8400 [E0] @4500 v1.375: Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP: БП OCZ 600W StealthXStream Power Supply
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2010
AlexPORT писал(а):
chudnovsky вполне нормально, моя профильная конфа выдает толи 17 толи 18 тыщ, не помню. (проц на 4Ггц). Чип деградирует от повышеной сверх меры напруги, а не от частоты, так что не страшно. Но за температурой следить никто не отменял
Кстати, шейдеры гонятся не строго по 54Мгц, там в нек.интервалах есть шаг 18Мгц, если не вру. Позже могу запостить точно список частот в наиболее употребимом диапазоне, дома гдето сохранял...
+10 . Да я вот только что нашёл эти частоты. Между 1458 и 1512 есть 1476
_________________ MSI p45neo+q8200s@2.9+Palit gtx 260 713/1458/2376+4gb DDR 2 pc2 6400@833,5-5-5-15 2T+BENQ 19 дюймов 1280x1024 75hz+Huntkey green star lw 6550(550 w)
Благодарен, но думаю даже 1512 в моем случае не покоряема с коэффициентом 1/2 (проц/шейдер). Поясните пожалуйста необходимость в соблюдении коэффициента 1/2? Прирост в производительности будет больше чем скажем 719/1510?
_________________ Asus P5QD Turbo s775: Intel Core 2 Duo E8400 [E0] @4500 v1.375: Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP: БП OCZ 600W StealthXStream Power Supply
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2009 Откуда: Димитровград
chudnovsky писал(а):
Всем доброго дня! Моя конфигурация: MB Asus P5QD Turbo, CPU C2D E8400@4500 V=1.375, Palit Sonic GTX 260 216 sp. Вчера гнал видео, достиг следующих результатов: GPU=719, Mem=1184, Shader=1510, температура в режиме простоя 42°С, в режиме прохождения 3D Mark 2006 максимум поднялась до 72°С. Операцию разгона проделывал при помощи программ: MSI Afterburner v1.5.1, EXPERTool v6.7 У меня следующие вопросы: 1: прочел на форуме что частоту шейдерного домена нужно поднимать с шагом 54, но ни в одной из используемых мною программ, с таким шагом поднять не удалось. + к этому при поднятии частот GPU автоматически поднималась частота шейдерного домена. Подскажите при помощи каких программ можно добиться шага в 54 единицы, и есть ли в этом необходимость? 2: при моих частотах 3D Mark 2006 проходит тест на ура и выдает 18399 попугаев, игра метро 2033 играется без вылетов и лагов на высоких настройках, продвинутом физиксе , 16х фильтрация, 4Х сглаживании. Вопрос следующий: до каких предельных частот можно гнать видео? При каких частоты начинается деградация чипа? Заранее благодарен! еще одно, драйвер версии 197.13
Если карта не разогнанна, то результат нормальный. Если данный результат с повышением частот, то маловато, моя система на проце в 4,5 и картой 695/1505/1185 выдавала 19000 попугаев. Могу скрин выложить.
_MYXOMOP_ Про гигабайт я писал пару страниц назад, да это и не важно, а про мси отписал потому что сам долго и муторно искал отзыв о видеокарте этой, в частности про систему охлаждения, вам места сервера жалко для моих постов?:))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
chudnovsky писал(а):
Поясните пожалуйста необходимость в соблюдении коэффициента 1/2?Прирост в производительности будет больше чем скажем 719/1510?
Смысл только лишь в том, что частота растрового блока не должна превышать половину частоты шейдерного, иначе будут глюки разного рода. Никакого выигрыша от соблюдения якобы "синхрона" с соотношением 1/2 нет. Поэтому просто надо независимо пытаться разогнать растр, шейдеры и память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2007 Откуда: Алмата Фото: 1
вы нашли что обсуждать.. тут это оффтопик.. марк 2006 очень процессорозависим.. у меня раньше был проц е7200 и карта радеон 4670. Выдавало 13500 примерно.. поменял эту карту на асус печ260 192проца 65нм, выдало 14000 где то.. потом поменял проц на е8400, с разгоном до 3,6 выдавало в марке 15400 примерно.. потом поменял видео на печ280.. выдало 15900 насколько я помню.. сейчас обменял ее на профильную зотак печ 260 216процов 55нм, выдает 15854.. если включить каспера то результат снизится на 300 попугаев где то.. а вообще результаты печей в марках можно посмотреть в ЭТОЙ теме..
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2008 Откуда: Kharkov
sorokinv писал(а):
Если карта не разогнанна, то результат нормальный. Если данный результат с повышением частот, то маловато, моя система на проце в 4,5 и картой 695/1505/1185 выдавала 19000 попугаев. Могу скрин выложить.
Было бы интересно. какая версия виндовс? я проходил тест в 7-ке х86.
_________________ Asus P5QD Turbo s775: Intel Core 2 Duo E8400 [E0] @4500 v1.375: Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP: БП OCZ 600W StealthXStream Power Supply
Последний раз редактировалось chudnovsky 24.03.2010 23:54, всего редактировалось 1 раз.
Всем привет! Ребят я тут подбирал видюху и выбор остановил на нереференсе от палит(слишком уж цена привлекательна), скажите по ней много негатива? А то почемуто в инете ни одного форума без ложки дегтя не найдется, меня интересует в первую очередь стабильность работы и надежность конечно. Был бы очень признателен если скажите информацию по ревизиям, какие лучше/хуже, а то просто перешивать/дорабатывать очень не хочется да и времени на это нет.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2008 Откуда: Kharkov
Serega64 писал(а):
Всем привет! Ребят я тут подбирал видюху и выбор остановил на нереференсе от палит(слишком уж цена привлекательна), скажите по ней много негатива? А то почемуто в инете ни одного форума без ложки дегтя не найдется, меня интересует в первую очередь стабильность работы и надежность конечно. Был бы очень признателен если скажите информацию по ревизиям, какие лучше/хуже, а то просто перешивать/дорабатывать очень не хочется да и времени на это нет.
Как раз последние 2 страницы и обсуждаю эту плату, насчет ревизии ничего не скажу, хотя могу посмотреть. Карту брал из-за ценового предложения, пол года назад, это время для нас прошло бок о бок, вот только на той неделе установил Метро 2033 и понял что нет предела совершенству, теперь пытаюсь гнать. Следи за темой.
_________________ Asus P5QD Turbo s775: Intel Core 2 Duo E8400 [E0] @4500 v1.375: Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP: БП OCZ 600W StealthXStream Power Supply
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2010
Serega64 писал(а):
Всем привет! Ребят я тут подбирал видюху и выбор остановил на нереференсе от палит(слишком уж цена привлекательна), скажите по ней много негатива? А то почемуто в инете ни одного форума без ложки дегтя не найдется, меня интересует в первую очередь стабильность работы и надежность конечно. Был бы очень признателен если скажите информацию по ревизиям, какие лучше/хуже, а то просто перешивать/дорабатывать очень не хочется да и времени на это нет.
Вроде нормальная Palit gtx 260 216 sp. Только у меня она гонится не очень вроде бы. (Ну у меня плохо разогналась, но вполне возможно, что мне просто попалась неудачная карта). Так она тихая, стабильная, дешёвая (я за 6700 брал, щас у нас она стоит 6500 уже стоит, если тебе предлагают её за выше 7000 рублей , то небери. ИМХО). Ревизия на ней самая последняя, она идёт с 216 потоковыми процессорами. С хорошим разгоном она станет быстрее , чем 280 в номинале (я англоязычные тесты смотрел). Нужна для разрешения 1280x1024 не более. 1680x1050 непотянет( игры подвисать будут). У меня на 1280x1024 и метро 2033 на максималке+direct x 10+physx работает, crysis на максималке +direct x10+aa 4x в неё тоже комфортно играть , гта 4 тоже на максималке идёт. В общем если хороший проц (4 ядра 3.5-4.0), то все игры будут летать на этой карточке (главное чтобы она в проц не упиралась)
_________________ MSI p45neo+q8200s@2.9+Palit gtx 260 713/1458/2376+4gb DDR 2 pc2 6400@833,5-5-5-15 2T+BENQ 19 дюймов 1280x1024 75hz+Huntkey green star lw 6550(550 w)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2008 Откуда: Kharkov
rasta_boy писал(а):
Oxxxy у меня в метро тоже всё на макс, но только сглаживание ААА а не MSAAx4. У тебя сколько кадров примерно на таких настройках?
у меня на высоких настройках, direct x10, продвинутом физиксе , 16х фильтрация, 4Х сглаживании в среднем показывает 25 кадров, разрешение 1680*1050.
Oxxxy писал(а):
Вроде нормальная Palit gtx 260 216 sp. Только у меня она гонится не очень вроде бы. (Ну у меня плохо разогналась, но вполне возможно, что мне просто попалась неудачная карта). Так она тихая, стабильная, дешёвая (я за 6700 брал, щас у нас она стоит 6500 уже стоит, если тебе предлагают её за выше 7000 рублей , то небери. ИМХО). Ревизия на ней самая последняя, она идёт с 216 потоковыми процессорами. С хорошим разгоном она станет быстрее , чем 280 в номинале (я англоязычные тесты смотрел). Нужна для разрешения 1280x1024 не более. 1680x1050 непотянет( игры подвисать будут). У меня на 1280x1024 и метро 2033 на максималке+direct x 10+physx работает, crysis на максималке +direct x10+aa 4x в неё тоже комфортно играть , гта 4 тоже на максималке идёт. В общем если хороший проц (4 ядра 3.5-4.0), то все игры будут летать на этой карточке (главное чтобы она в проц не упиралась)
насчет разрешения ты не прав во все игры играю с разрешение 1680*1050, все улетает, лишь только Метро 2033 заставляет карту потеть.
Добавлено спустя 36 секунд:
AlexPORT писал(а):
Смысл только лишь в том, что частота растрового блока не должна превышать половину частоты шейдерного, иначе будут глюки разного рода. Никакого выигрыша от соблюдения якобы "синхрона" с соотношением 1/2 нет. Поэтому просто надо независимо пытаться разогнать растр, шейдеры и память.
А как насчет шага в 18 и 54 Mhz?
_________________ Asus P5QD Turbo s775: Intel Core 2 Duo E8400 [E0] @4500 v1.375: Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP: БП OCZ 600W StealthXStream Power Supply
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения