Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
В этой ветке обсуждаются только видеокарты NVIDIA RTX 2060 | RTX 2070 | RTX 2080 | RTX 2080TI (Turing)
В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же в теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается: 1. Обсуждение остальных видеокарт; 2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы"); 3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять RTX 2*** или Radeon (для выбора видеокарт существет отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы") 4. Коверканье названий видеокарт (например: Асус, Асусина, Палит, Геймрок и так далее), это значительно усложняет поиск по теме; 5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см.вкладку "Смежные темы") 6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните "брак бывает у всех фирм"); 7. Обсуждение СО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы"); 8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании.
Чтобы потом не возникало вопросов, пишу сразу, что сообщения, которые противоречат вышеуказанным правилам будут удаляться (а автор будет получать устное предупреждение (1 раз)), последующие нарушения будут караться премированием в виде ЖК, запретом на постинг или баном.
Шапка находится в стадии оформления. Если у вас есть какие-то интересные моменты по работе данных видеокарт, интересные доработки, какая-то статистика, то можете отправлять мне в ЛС, добавим в шапку.
Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 12.02.2019 13:06, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2011 Фото: 3
Gottex писал(а):
я правильно понимаю, надо смотреть не общий балл, а графику, так ? мое 15497
Да, все верно. Правда у меня ГП +100 стоит т.к. выше не стабильна Вот поэтому я и стал ковырять почему у меня на 1000 очей меньше Не трудно будет включить мониторинг и прогнать еще разок бенч с параметрами +100/800? Посмотри плиз загрузку ГП во втором тесте.
GIGABYTE 2080 AORUS XTREME, хотелось бы глянуть на плату как распаяна и компоненты
По серию 1080 AORUS не лестные отзывы, в частности карточки не держали заявленный разгон а иногда и стоковые частоты. Тоже присматриваю данный вариант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
xKillprettyx писал(а):
По серию 1080 AORUS не лестные отзывы, в частности карточки не держали заявленный разгон а иногда и стоковые частоты. Тоже присматриваю данный вариант.
Я нашел только один обзор на неё, но там карту не разбирали, а хотелось бы узнать что там внутри, в целом в обзоре её хвалили, но тут уже вопрос за деньги или всё таки заслужено, а так же нигде нет веса данной карты. https://www.eteknix.com/aorus-xtreme-rtx-2080-graphics-card-review/
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
xKillprettyx писал(а):
Ждите, только в продаже засветилась, думаю на этой неделе тесты подоспеют.
Ой чую я её до конца недели куплю уже) Не дождусь я Асус, да и ценник там будет я думаю больше, а тут тебе и разгон крутой из коробки, и гарантия 4 года! Хотелось бы конечно глянуть начинку, но я думаю там всё распаяно будет не хуже чем на Асусе и МСИ.
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Не знаю, как там Аурос, а своей ga 2080 gaming я очень доволен в новом Ассасине (2к, все на максимуме) темпа не более 62, при 55% кулера. Частота при этом за 2000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2007 Откуда: Москва
sealegend Разрешение ? Надо взять за правило, сообщать о разрешении в котором народ играет, потому что эти карты любят все что выше FHD и только там они реально раскрываются, об этом говорят в каждом западном обзоре сообщая о том, что какого то безумного прироста в FHD не увидишь по сравнению с 1080Ti, но ... нет нет, он конечно будет, но не таким заметным как 2К и выше, именно для них эти карты в самый раз, т.к. Паскали там немного подсдыхали, а теперь RTX выдают перфоманс в самый раз
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
Gottex, FHD - это 1920×1080 пикселей (оно же 1080р, пиксели по вертикали считаются). А 2к это 2048×1080. С чего вдруг будет существенная разница между FHD и 2к? У кечей новая память, за счёт чего больше псп, которая нужна в 4к и т.п. Но у меня и у печти 596ГБ/с, что явно больше, чем у кеч2080 и в 4к у меня должно лучше заходить, чем на 2080.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2016 Фото: 0
Ребята, мою карту задушили. 2055 по ядру и 16к по памяти берет и держит, но pl 104% (250w) всего и это грустно. Ничего от msi не слышно по поводу новых биосов? Карта msi rtx 2080 sea hawk x.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2007 Откуда: Москва
derp писал(а):
FHD - это 1920×1080 пикселей (оно же 1080р, пиксели по вертикали считаются)
спасибо, я в курсе
derp писал(а):
А 2к это
комрад Conel_Hitman ответил
derp писал(а):
Но у меня и у тишки 596ГБ/с, что явно больше, чем у кеч2080 и в 4к у меня должно лучше заходить, чем на 2080
это предположение, а по факту RTX очень хорошо отрабатывают в 2К и выше, я могу конечно накидать сюда материала, но мало кто шпрехает по английски и это не будет так интересно, поэтому говорю только о том, что читаю, это и guru3d, tomshardware, Jaytwocents, AnandTech, OC3D, overclock.net ... да и много где еще, я не читаю наши обзоры, т.к. работаю в иностранной сфере и англ второй язык, оттуда и увлечения забугорных форумов и обзоров, понятное дело что там и раньше все выходит и тщательней все гоняют и описывают с огромным кол-вом графиков и таблиц
(конкретный стандарт именно для разрешений лень искать).
Gottex писал(а):
комрад Conel_Hitman ответил
он чушь ответил. По ссылкам смотрим. По кеч против печ - нужно больше тестов не старый реф против нового "рефа"~нереф, а на реальных частотах. Если есть ссылки с разгонами того и другого в сравнении с адекватного ресурса, то прошу кинуть
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения