Напоминаю! Пользователь, если ты ничего в этом не понимаешь, не занимайся разгоном! Ну а если всё-таки занялся, то делаешь всё на свой страх и риск. Мы, как и блогеры, расписывающие методики разгона, не отвечаем за последствие твоих действий!
- Установить последнюю версию Windows 10 1903/1909. Как это сделать можно прочитать здесь https://www.microsoft.com/ru-ru/softwar ... /windows10. - Осуществить подключение питания карты рекомендуется двумя отдельными кабелями во избежание возможных проблем с блоком питания, с самими кабелями и пиковым потреблением. - Использовать блок питания рекомендуемой производителем карты мощности. - Необходимо учитывать, что некоторые запущенные программы по мониторингу (afterburner, gpu-z и подобные) могут вызывать различного рода проблемы в работе карты и поведения карты в игре (статтеры, снижение fps, сбой в работе вентиляторов). В некоторых случаях были проблемы c оверлеем Adrenaline. (данная рекомендация может считаться устаревшей, в случае использования последних версий драйверов и обновлений Windows). - Разгон оперативной памяти может вызывать статтеры, вылеты или черные/синие экраны, если он был произведен без должного тестирования памяти на стабильность. Поэтому перед проверкой карты и ее разгонного потенциала рекомендуется сбросить разгон процессора и памяти. - Порядок установки новой карты: установить новую ОС -> установить драйвера чипсета -> установить прочие драйвера -> установить драйвер видеокарты. - Рекомендуется переустанавливать драйвер после переключения БИОСа на видеокарте, чтобы он (драйвер) корректно интерпретировал новые настройки (эта рекомендация Sapphire, написанная на бумажке, которая вложена в коробку с видеокартой). - Рекомендуется заполнить табличку OC potential of RX 6000 series - Проверить карту стресс тестами и играми (в том числе при при разгоне) в стоке со сбросом любого разгона (в т.ч. памяти и процессора): 3DMark Time Spy, тест на стабильность, 20 прогонов - Одна из рекомендаций по отлову черных экранов и проверки системы на стабильность: LinX (задачи 40000) + Kombustor (1080р), вместе включаем и смотрим приблизительно полтора часа. Предварительно выкрутить вентиляторы карты и системы на максимум во избежание перегрева.
После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин. Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.
Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы) В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series
Правила темы. Обязательно к ознакомлению
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора или Модератора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - в случае злоупотреблений могут быть награждены ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Имейте это ввиду. 8. Если вы увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно! 9. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем): 10. Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер со знаком равно. Не исполььзуйте тег спойлера без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон. Использовать для картинок:
Код:
[spoiler=картинка]ссылка на картинку[/spoiler]
Использовать для текста:
Код:
[spoilеr]текст[/spoilеr]
Обращение ко всем участникам ветки. Любое проявление неуважения друг другу, оскорбления, мат, создание атмосферы нетерпимости, переход на личности и разжигание ненависти будут просто удаляться в независимости от содержания сообщений. Учитесь быть взрослыми и вести спокойные продуктивные беседы. Спорьте на здоровье, но только без всего этого. Если хотите поофтопить или поматериться, то идите в личку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Sirise писал(а):
Спорно. Игра одинаково не очень работает на вк обоих производителей, разница только с включением рт - тогда на амд все хуже да. Но это скорее результат более слабых рт возможностей красных карт.
Малоспорно. В играх, которые не форсит Нвидиа, карты одно класса даже с лучами работают +- одинаково: FC6 и Myst. И это результат того, что в РТ возможности красных не хуже, но чемоданы куртки толще.
Sirise писал(а):
Это FC6...
Да, чем хуже псп, тем в ФС6 лучше результат. Абсурд )
Sirise писал(а):
Ок, осталось дождаться ровно таких проектов.
ФС6, CoM MW2)
Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Sirise писал(а):
Возможно, только глюки все отследить все равно сложно.
И у скольких пользователей на этом форуме умирали чипы на 6000х радиках? В ДНС в отзывах этого нет, на реддите об этой проблеме тоже ничего.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Sirise писал(а):
Наверное то что не у одного меня мнение отлично от вашего.
Мнение это такое, главное факты...хуже гонится, ниже энергоэффективность, выше нагрев.
Sirise писал(а):
Оба техпроцесса имеют одинаковый шаг ребер, однако в области затвора были произведены изменения, что позволило увеличить плотность расположения транзисторов.
Sirise писал(а):
Не вижу причин не считать этот тп 8нм.
То что вы написали выше есть эта причина, 8нм это когда размер затвора меньше чем у 10нм, а он остался прежним, значит это не 8, а 10нм...только с плюсом, как любит интел.
Sirise писал(а):
Это никак не коррелирует с выбором нвидиа относительно их архитектуры в 19-20 годах.
Еще как коррелирует, так как 3000 серия основана на ущербном GPU.
Sirise писал(а):
Вы уже не в первый раз пытаетесь "открывать рот" на эту тему не удосужившись задать себе простых вопросов об изменениях самой архитектуры и банальном уменьшении тп в 2 раза.
Я рот не пытаюсь открывать, а излагаю факты в текстовой форме. Я себе вопрос задавал, в истории еще не было такого чтобы одно только изменение архитектуры и техпроцесса давали такой принципиальный прирост энергоэффективности, а значит причина в том что изменился производитель чипа.
Sirise писал(а):
Имеет, и очень сильно. Тк разгон от вендора, - это то что он покрывает, гарантируют работоспособность.
Карты от вендоров на чипах AMD разгоняются значительно больше чем аналогичные на чипах невидии 3000 серии.
Sirise писал(а):
Ничем не хуже твоей, в основной пустой болтовни
Я в отличии от него излагаю факты, а не свое мнение. То что вам эти факты не нравятся, это ваши проблемы. О надежности невидии...
Sirise писал(а):
Я помню как люди банально не могли запустить новые райзены 5000 серии, когда новому камню не хватало питания или чего то еше.
А я помню как интелы не получалось включить и что?
Последний раз редактировалось Kopcheniy 29.11.2022 10:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2020
XAM писал(а):
Малоспорно. В играх, которые не форсит Нвидиа, карты одно класса даже с лучами работают +- одинаково: FC6 и Myst. И это результат того, что в РТ возможности красных не хуже, но чемоданы куртки толще.
В мист я не играл. А FC6 открыто форсит амд. Там даже лого амд при запуске, насколько помню.
И уже давно - видишь игру юбисофт - значит амд там будут тянуть за уши.
XAM писал(а):
Да, чем хуже псп, тем в ФС6 лучше результат. Абсурд )
Напрочь красная игра.
XAM писал(а):
ФС6, CoM MW2)
COD да, хотя я не видел поведения игры если поставить все на макс при недостатке врам. В FC6 текстуры... можете оставить себе) Там разницы не видно от слова совсем.
XAM писал(а):
И у скольких пользователей на этом форуме умирали чипы на 6000х радиках? В ДНС в отзывах этого нет, на реддите об этой проблеме тоже ничего.
Форум не так репрезентативен как мастерская по ремонту вк.
Добавлено спустя 17 минут 49 секунд:
Alex_Str писал(а):
Мнение это такое, главное факты...хуже гонится, ниже энергоэффективность, выше нагрев.
Я уже написал насколько что хуже гонится и почему. Можешь дальше прятать голову в песок. Нагрев сравнение чего с чем? В чьем исполнении?
Alex_Str писал(а):
То что вы написали выше есть эта причина, 8нм это когда размер затвора меньше чем у 10нм, а он остался прежним, значит это не 8, а 10нм...только с плюсом, как любит интел.
Вообще мало интересны ваши интерпретации определения размера тп, честно.
Alex_Str писал(а):
Еще как коррелирует, так как 3000 серия основана на ущербном GPU.
Alex_Str писал(а):
Я рот не пытаюсь открывать, а излагаю факты в текстовой форме. Я себе вопрос задавал, в истории еще не было такого чтобы одно только изменение архитектуры и техпроцесса давали такой принципиальный прирост энергоэффективности, а значит причина в том что изменился производитель чипа.
Ну допустим не было, а почему не может быть?) А как определить удельное значение в энергоэффективности уменьшения тп в 2 раза? Улучшение(изменение) архитектуры? Или удачности/не удачности прошлого тп? Никак. Вы пустозвоните. Впрочем это часто от вас.
Alex_Str писал(а):
Карты от вендоров на чипах AMD разгоняются значительно больше чем аналогичные на чипах невидии 3000 серии.
Я приводил пример разгона FTW3 ultra и асрок формула. С завода +10% к рефу, руками (средний разгон без воды) амд гонится на 10% лучше. Не считаю это выдающимся отрывом с учетом того что у амд чип на 20% меньше и транзисторов меньше.
Alex_Str писал(а):
Я в отличии от него излагаю факты, а не свое мнение. То что вам эти факты не нравятся, это ваши проблемы.
Пока в основном фанатские высеры.
Alex_Str писал(а):
О надежности невидии...
В видео карта от вендора. Даже смотреть не стал. Лучше бы сюда приплел про коннектор, и то справедливее было бы. Но не отменило бы того видео что скинул я.
Alex_Str писал(а):
А я помню как интелы не получалось включить и что?
На интелах такое было из разряда близкой к фантастике. А на многоядерных райзенах легко. Я уже молчу сколько лет амд допиливала агесу. Конченные.
Последний раз редактировалось Bookmaker 28.11.2022 3:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Slimchanskiy писал(а):
kiberman писал(а): 2 года ?
в днсе да, в ситилинке вообще год
да по мне она вообще не нужна
Добавлено спустя 2 минуты:
Юрий (sword) писал(а):
который их ремонтирует что на 6000 линейке бывает умирают чипы
это лапша на уши вешается
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Юрий (sword) писал(а):
Говнолучи мне не нужны
это как реклама сегодня по ТВ в эльдорадо и мвидео ксяоми нот 11 за 5 тыс ,то же самое
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Sirise писал(а):
Пока в основном фанатские высеры.
От вас да, а я привожу только факты, причем технические факты с которыми никто спорить не станет. 1) Выше потребление - факт, это не вымысел и не высер, а показания измерительных приборов 2) Хуже разгон, не получается на столько же процентов поднять частоту GPU - тоже факт 3) Ниже энергоэффективность, то есть соотношение фпс/ватт - тоже факт 4) Меньше памяти - факт 5) Выше цена - факт А сейчас вот и стремный разъем питания подвезли и еще более высокие цены...и это все факты. А от вас только....да вот оно ненадежное, хотя статистика при этом не приводится, да вот оно глючное...что вообще лишено какой либо информации Да вот есть у невидии CUDA, хотя я вот выше кидал ссылку где ROCm обходит CUDA и это тоже факт. Да вот оно в лучах слабее, да слабее, это наверное единственный факт от вас....и то это слабее...разница меньше чем разница в цене уж точно и главное что производительности хватает, пусть и меньше чем у невидии....пока что...пока не увидели что покажет RDNA 3. За Nvidia остается один перевес - больше оптимизации в рабочем софте, тут куртка постарался, занес и пригрозил всем кому только смог.
А на счет мнений....вот еще одно...да и уже куча роликов про то что Ada лежит на полках и ее никто не покупает, так как при повышении качества относительно ампера, пропорционально задрали и цену, а она и без того была высокой....а тут еще и БП рекомендут менять, чтобы не использовать говеные переходники...
Я бы вообще порекомендовал меньше вас слушать, так как вы тут как Скабеева от мира видеокарт.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2020
Alex_Str
Alex_Str писал(а):
От вас да, а я привожу только факты, причем технические факты с которыми никто спорить не станет.
Какие факты? Ты "открываешь рот" на тп, рассказывая что он не очень то и 8нм. Ну пойди это расскажи nvidia, techpowerup и всем остальным кто указывает это как 8 нм. Ты пытаешься рассказать какая энергоэффективная Ada относительно Ampere - я спрашиваю за счет чего эта энергоэффективность? Ответа нет, пустозвонство. Ты рассказываешь что что то где то меньше греется - вопрос в чьем исполнении? Ты рассказываешь что у 3000 серии ущербный GPU. тут нужно что то откоментировать или достаточно для понимания того что это пустозвонство?
Я нигде не утверждал что у амперов в среднем больше памяти (опуская 3090/3090Ti). Я нигде не утверждал что амперы меньше потребляют/у них лучше энергоэффективность. К чему эти перлы? Мы это не обсуждаем.
Я нигде не утверждал что на амперах лучше разгон, я написал что от вендоров разгон в % одинаковый, а средний разгон руками лучше на ~ 10%. Пускай это будет достижением ок.
Alex_Str писал(а):
А сейчас вот и стремный разъем питания подвезли и еще более высокие цены
И? Я где то писал что разъем классный или цены отличные? Мы это не обсуждали, к чему ты это сюда плетешь?
Alex_Str писал(а):
А от вас только....да вот оно ненадежное, хотя статистика при этом не приводится, да вот оно глючное...что вообще лишено какой либо информации
Я указал откуда инфа, даже видео скинул
Alex_Str писал(а):
Да вот есть у невидии CUDA, хотя я вот выше кидал ссылку где ROCm обходит CUDA и это тоже факт.
Вы даже там обосрались, потому что первой же строчкой человек в той статье пишет что cuda активно используется, в отличии от ваших перлов про "устаревшее". А так - ну если реально что то там амд сделала (а не так как "аналог" rtx voice) то welcome - ставьте линукс и вперед)
Все буде КНР
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: STOP WAR Фото: 0
Sirise писал(а):
Ты "открываешь рот" на тп, рассказывая что он не очень то и 8нм. Ну пойди это расскажи nvidia, techpowerup и всем остальным кто указывает это как 8 нм.
Я рот не открываю, перестаньте переходить на оскорбления, 8нм пишут потому что так заявлено.
Sirise писал(а):
я спрашиваю за счет чего эта энергоэффективность? Ответа нет, пустозвонство.
Ответ был и не раз, за счет того что на этот раз нормально сделали, но и конечно отчасти 4нм и архитектурные оптимизации.
Sirise писал(а):
Ты рассказываешь что что то где то меньше греется - вопрос в чьем исполнении?
В среднем по результатам тестов, а не какая то конкретная карта.
Sirise писал(а):
Я нигде не утверждал что у амперов в среднем больше памяти (опуская 3090/3090Ti). Я нигде не утверждал что амперы меньше потребляют/у них лучше энергоэффективность. К чему эти перлы? Мы это не обсуждаем.
Это факты которые вы почему то называете высером и я думаю за "открываешь рот", "высеры" и тп вы скоро получите путевку на курорт Бан.
Sirise писал(а):
Мы это не обсуждали, к чему ты это сюда плетешь?
Это просто еще перечисление фактов, которые как бы высер по вашему.
Sirise писал(а):
Вы даже там обосрались, потому что первой же строчкой человек в той статье пишет что cuda активно используется, в отличии от ваших перлов про "устаревшее".
Многие устаревшие технологии активно используются, я не говорил что CUDA не используется, устаревшим называют то для чего появился более эффективный аналог, а для CUDA это OptiX, которая превосходит CUDA практически в двое.
Sirise писал(а):
А так - ну если реально что то там амд сделала (а не так как "аналог" rtx voice)
А что плохого в том чтобы в качестве примера или прообраза взять существующую технологию?
Sirise писал(а):
то welcome - ставьте линукс и вперед)
Для рабочих целей и в частности рендера часто используют именно Linux, в том числе и с картами Nvidia, только вот AMD открыла исходники драйверов под Linux и поэтому в этом плане с AMD на Linux скорее всего проще.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2020
Alex_Str
Alex_Str писал(а):
Я рот не открываю, перестаньте переходить на оскорбления, 8нм пишут потому что так заявлено.
Ну тогда нужно "закрыть кабину" и не выдумывать свои определения размера техпроцесса.
Alex_Str писал(а):
Ответ был и не раз, за счет того что на этот раз нормально сделали, но и конечно отчасти 4нм и архитектурные оптимизации.
Это не ответ, это седьмая вода на киселе приправленная вашими домыслами. Не реально сравнить/установить энергоэффективность при таких переменных как тп в 2 раза меньше и другая архитектура.
Alex_Str писал(а):
В среднем по результатам тестов, а не какая то конкретная карта.
Вот вам результаты тестов рефов (ну как эталонный дизайн):
Я в процессе сегодняшней переписки (да и ранее тоже) не обсуждал это с вами, и не спорил с этим. И то что вы пытаетесь это сюда притягивать (не понятно зачем) - выглядит жалко
Alex_Str писал(а):
Многие устаревшие технологии активно используются
Да да, я помню. "Устаревшее", и "вообще не обновляется" (недавно вот еще более свежая версия вышла) но теперь вот оказывается активно используется
Alex_Str писал(а):
А что плохого в том чтобы в качестве примера или прообраза взять существующую технологию?
Ничего плохого, только где этот аналог? Вот так и с темой из статью про cuda - нужно еще проверить как это работает.
Alex_Str писал(а):
Для рабочих целей и в частности рендера часто используют именно Linux, в том числе и с картами Nvidia, только вот AMD открыла исходники драйверов под Linux и поэтому в этом плане с AMD на Linux скорее всего проще.
Отлично, вижу как все кто использует cuda из под винды побежали на линукс тк амд там что то выкатила как костыль для работы с cuda.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
kepmut писал(а):
Можно как то убрать из этой темы пользователя Sirise ? Уже надоело читать весь флуд про нвидиа
Админу напиши. Поплакай. PS Я в этой теме обсуждаю что то в отрыве от амд карт?
Последний раз редактировалось Sirise 28.11.2022 5:29, всего редактировалось 3 раз(а).
Использовал MPT карта преобразилась, исчезли лаги в меню не стремится сбрасывать частоты до нуля, snowrunner стал работать плавнее и фпс вроде больше стало. До этого она оказывается у меня не работала почему не знаю, когда нажимаешь write sppt должно окошко выскочить что настройки применились, а у меня ничего не происходило я просто перезагружал и думал что все ок а заработало после того как винда полетела и я ее починил с флешки;)
Вложения:
Комментарий к файлу: Частоты не сбрасывает даже на рабочем столе. Потребление на рабочем столе было 4 вт стало 8 , ну и нафиг такую экономию;) 20221128_0214517.jpg [ 3.48 МБ | Просмотров: 724 ]
У меня целая куча программ установлена, рабочий стол, профили настройки. я не готов это все переустанавливать и настраивать. если только поверх систему обновить.
неси по гарантии. это прям жёсткий глюк на экране с вылетом
да хз, новая карта на зеоне с китай платой, вин11, кабель еще хз какой. фрисинк/enhsync какой-нить включен. чует моя жо зря будет сидеть без карты, пока проверять будут. тут столько переменных что проще и быстрее проверить у "друга" на современном пк.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Почему регулировка оборотов вентиляторов не реагирует на настройки при загрузки винды до того момент пока что-нить не заупстишь, типа игры или майнера? И так после каждого рестарта драйвера. Что за бред....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
Sirise писал(а):
И уже давно - видишь игру юбисофт - значит амд там будут тянуть за уши.
Это значит, что убики могут в оптимизацию. В том же Фар крае 6 при приличной картинке все карты хороши, несмотря на то, что АМД лучше.
Sirise писал(а):
Напрочь красная игра.
Я ж и говорю - оптимизация рулит.
Sirise писал(а):
В FC6 текстуры... можете оставить себе) Там разницы не видно от слова совсем.
Еще как видна. В каждом камушке. Кушает, конечно память, но того стоит, тем более, что нагрузки на чип не дает совсем )
Sirise писал(а):
Форум не так репрезентативен как мастерская по ремонту вк.
Это было бы верно, если бы он показал хоть одну такую карту, а их нет, в отличии от показанной им 3070. Пока все претензии к 6000й у него сводятся к тому, что он чинить не умеет.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Подскажите игровую частоту 6800хт оптимальную по соотношению потребление/мощность/нагрев 6700хт в дефолте частота повыше была, но там чип говно и мегагерцы холостые
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения