Видеодрайвер перестал отвечать и был успешно восстановлен
Если во время игры или теста зависла система, и вылетела на рабочий стол с сообщением "[b]Видеодрайвер перестал отвечать и был успешно восстановлен" то причина на 99% в нехватке напряжения, часто всего бывает на картах уже с заводским разгоном, так как производители не совсем корректно подобрали напряжение, а так же иногда встречается и со сток частотами. Решения данной проблему тут два
1)Зайти на сайт производителя карты и обновить биос, если это не помогло, приступаем ко второму варианту
2) -Устанавливаем MSI Afterburner -Запускаем MSI Afterburner -Устанавливаем маркер #77 -Заходим в Settings и ставим 3 галки #77 -Нажимаем ОК программа попросит перезапуск. Выполняем ее перезапуск. -У нас появляется доступ к верхнему ползунку Core Voltage (mV), передвигаем его вправо на 1-2 шага -Нажимаем кнопку Apply #77
1 шаг равняется 12 или 13 mV, то есть если у нас изначально стандартное напряжение 1000mV, то следующий шаг изменения напряжения будет 1013mV, следующий уже будет 1025mV и так далее
2. По замерам реального напряжения на видеокартах мультиметром, можно с уверенностью сказать, что мониторинг видеокарт не отражает реальное напряжение на GPU. Реальное напряжение выше на 0,015-0,008 Вольта, чем значение, которое выводит MSI Afterburner, всё зависит от конкретного случая, уровня разгона и режима в котором работает карта (замеры и доп. инфа на стр. 251-254 данного топика).
Дабы не было лишних вопрос "почему в этой игре греется карта так а в той так?", "так же по количеству ФПС в играх", ставимMSI Afterburner(как настроить/разогнать)и мониторим загрузку GPU. Дальнейшее обсуждение будет наказываться. Игнорирование шапки со словами "ой я не заметил" от наказания не избавит.
При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z
Все пожелания и предложения по теме, с радостью принимаются куратором темы и модераторами раздела "Видеокарты" в ЛС! Текущие кураторы данной темы: oZZy_tv и bartx3
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:40, всего редактировалось 134 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Svenson ещё раз посмотрел сайт Zotac. я малость обишбся. Sinergy Edition (SE) это GTX570 у которой стоит PCB от 480 и охлад от 480. код продукта - ZT-50205-10P. 6 фаз питальник далее укороченная с кодом - ZT-50203-10M (не известно скоко фаз, но раз плата короче то и питание в теории должно быть проще, не просто так же укоротили) и обычный референс - ZT-50201-10P (4 фазы) ещё пара версий AMP! на этих базах с мини разгоном.
так вот, самая надёжная это SE (Sinergy Edition) версия. потом идёт референс, после самая стрёмная это укороченная ZT-50203-10M
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
default player 570 SE 6фаз или 580 реф - конечно же 580 намного быстрее будет. по первых, она изначально быстрее на 18% по кризис бенчу, во вторых она значительно холоднее, из за модернизированного охлада. по поводу Палит, если карта полный Референс (имеется ввиду и плата, и охлад турбинный) то не важно какая фирма, Палит Спаркл или Петя дизель, они отличаются только наклейками. что касается GTX570 Sinergy 6 фаз, сгореть то при разгоне она не сгорит, но шум и нагрев будет очень дикий. если и брать Sinergy, то точно не под разгон на текущем охладе. лично я бы лучше взять простую 570 РЕФ и не гнал бы её, при таких условиях не сгорит, и шуметь не будет.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
boeng палит вроде реф, седня должны сказать точно(если реф сразу заберу). а то у нас палиты только 2вентиляторные вот и меня охлад 480 отталкивает от СЕ, а обзоров нету
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
default player Палит с двумя винтелями не брать ни в комем случае. ни 570, ни 580, ни 590. такие модели имеют много шансов оправдать название компании в отношении видеокарт.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
default playerКруг моделей 570 под разгон ограничен (ну что б и разогнать и температуры в узде держать). Фантом (если СО без брака попадётся), DCII, MSI TFIII, Гига SO. Ну ещё Палит и Гаинворд двухвентильные и Zotac SE (есть ещё у MSI карточка c СО и PCB от 480-к). Но для нормального разгона (чтоб на уровень стоковой 580-ки выйти), СО на последних трёх (ну ещё MSI а-ля 480 до кучи) однозначно под замену иначе 80+ обеспечены. Всё остальное для щадящего разгона в рамках дозволенной напруги. Всё просто.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
народ вопрос? на 580реф, вроде 6 и 8 пин а тут нашел фото палит реф 6 и 6 http://www.hi-news.ru/wp-content/uploads/2010/11/Palit_GTX580-SONIC_05.jpg так это уже чтото не совсем референс получается так что за чудо это с 6 и 6?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: Россия
AlleyKat писал(а):
Amurekimuri писал(а):
Хорошо бы так. Но глядя на это http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... re/23.html (в 1920х1080 7970 быстрее 580-ой на... 6% - это разрешение мне и нужно), я сомневаюсь, что НВ выдаст что-то вроде +80-85%. Им не выгодны такие скачки производительности. Им обоим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
default player Фотожаба. Палит Соник 8+6 имеет. Или они вконец оборзели в погоне за удешевлением , если фотка правдива. #77-точняк, тоже такую фотку откапал. Ну блин. Чур меня от такого Палита.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Последний раз редактировалось Svenson 03.03.2012 18:10, всего редактировалось 1 раз.
Svenson нет это какой то палит соник, http://www.hi-news.ru/wp-content/uploads/2010/11/Palit_GTX580-SONIC_06.jpg наклеечка на коробке, погуглил они все 6 и 6 пин ( не путать с Соник Платинум) печалька, думал взять... вроде на плате надпись Нвидия и обычный реф. а тут хитрят гады(
Хмм...Первым серьезным 3d, которое запустил на новой 570, оказался 3dmark11. Драйвера последние - при первом прогоне наблюдал временами красные мерцающие полосы, в рез-те на странице марка высветилось, что система несопостовима с аналогичными, хотя счет вполне ожидаемый 6090, прогнал опять - реже, но в конце опять "stop". Скачал вантаж и бублик - вантаж прошел нормально, набрал примерно 21к, прогнал бубликом(в бублике плавности картинки почему-то не было, уже забыл - это нормально?) 4 теста, среди которых 15-минутный burnin, темпа была на уровне 75 по окончании, всё в норме. Запустил снова 11 - 3 раза с разными настройками, всё в норме, в конце на странице марка тоже плюс...Соответственно, вопрос - что это было?
Если сравниваешь 2 карты, 1 из них нужно взять за эталон в 100% Я так могу взять за эталон не 7970 CF, а какой-нибудь GeForce 4 MX, и орать что 7970 аж на 100500% быстрее 580го
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: Россия
AlleyKat писал(а):
Amurekimuri писал(а):
7970 70% 580 64%
70-64=6
Если сравниваешь 2 карты, 1 из них нужно взять за эталон в 100% Я так могу взять за эталон не 7970 CF, а какой-нибудь GeForce 4 MX, и орать что 7970 аж на 100500% быстрее 580го
Ок, возьмём за 100% 7970 3 GB против GTX 580 1.5 GB. В 1920х1080 (пишу об этом разрешении, потому что только оно меня интересует, в 2560х1600 уже 7970 быстрее на 16%, что неплохо, но мне - по барабану) в среднем на 10% быстрее оказался 7970. Суммарно по ВСЕМ разрешениям - на 8%. О, как дальше жить))
Который сложен из всех тестов, всяких скайримов, у которых фпс стопорится на 60 на любой карте, и варкрафтах с тем же самым эффектом.
Вот тупо тест игры с нормальной загрузкой видеокарты, оттуда же http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/9.html уже до 18-20% доходит, без учета, что тест сделан 21го декабря и Амд уже сменила дрйвера, а БФ3 получил патч на небольшую оптимизацию для 79хх
Сам отдал GTX 460 SLI 900/2000, эффект очень заметный на разрешении 1920х1080
Который сложен из всех тестов, всяких скайримов, у которых фпс стопорится на 60 на любой карте, и варкрафтах с тем же самым эффектом.
Вот тупо тест игры с нормальной загрузкой видеокарты, оттуда же http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/9.html уже до 18-20% доходит, без учета, что тест сделан 21го декабря и Амд уже сменила дрйвера, а БФ3 получил патч на небольшую оптимизацию для 79хх
Сам отдал GTX 460 SLI 900/2000, эффект очень заметный на разрешении 1920х1080
Ради такой прибавки фпс переходить на АМД... нет, спасибо, я пас. И СЛИ попробовал - не порадовало, лучше одну, но мощную видеокарту, чем две средние.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения