Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В ДАННОЙ ТЕМЕ ПОМОГАЕМ ВЫБРАТЬ ВИДЕОКАРТУ ДЛЯ КОМПЬЮТЕРА
#77
Тема предназначена только для помощи в выборе видеокарты. Все дискуссии генерируются только на базе поста пользователя, который выбирает видеокарту.
Рекомендуемая структура сообщения: 1. Бюджет. 2. Цель. 3. Новые или б/у. 4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть. 5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв. 6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.
ВАЖНО:
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
В контексте данной темы это означает следующее: В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК. Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов. Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка
Любые проявления фанатства будут пресекаться. Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно. В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.
_______________________________ Участие в теме запрещено для: Kosulya - бессрочно
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 05.11.2025 14:27, всего редактировалось 6 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 7
belvlad7 писал(а):
Вывод сделал такой - 4080S удваивает FPS благодаря ДЛССам и выглядит это неотличимо от растра/натива.
Угу, для идиотов заходит, всем кто помнит как работает SSAA такие заявы не проходят, также и с FG - для вменяемого человека уже давно дошло что что-бы ВСТАВИТЬ промежуточный кадр надо сначала получить последний, т.е. никакого РЕАЛЬНОГО прироста нет, даже наоборот - сначала показывают нарисованный а только ПОТОМ тот что вышел.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Посмотрите какой прирост дает DLSS 2: качество/quality + DLSS 3: генерация кадров.
Помимо этого общаюсь парой-тройкой человек, которые сидят с разогнанной 4090 с кастомной водой (мора - стоит как еще одна 4090) - они подтверждают, что после обновления до версии 3 технология работает отлично.
Помимо этого общаюсь парой-тройкой человек, которые сидят с разогнанной 4090 с кастомной водой (мора - стоит как еще одна 4090) - они подтверждают, что после обновления до версии 3 технология работает отлично.
При чем здесь разгон и технология работающая отлично, что ли без разгона просто 4090 не работает с этой технологией.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
belvlad7 писал(а):
какой прирост дает DLSS 3: генерация кадров.
Этот прирост стоит учитывать только с поправкой на две вещи. 1. Он немного увеличивает задержку ввода, так как исходный фпс снижается и нужно 2 готовых кадра чтобы дорисовать промежуточный. 2. Он вредный, если фпс мало. С кем вы там общаетесь я без понятия, можете зайти в соответствующие темы владельцев и поинтересоваться как оно там. Меньше ~20фпс в любом случае плохо. ~30-40фпс терпимо, но как правило всё равно скорее хуже чем без него и артефакты всё ещё видно и задержка ввода всё ещё весьма ощутима. ~50 в принципе жить можно, в основном скорее лучше с ним чем без него... ~100фпс всё хорошо, кроме сомнительной необходимости в генерации. Это только со стороны он приемлемо выглядит на относительно низком фпс.
И как вы сможете использовать этот радиатор без еще полутора десятков комплектующих?
IceFireW писал(а):
При чем здесь разгон и технология работающая отлично, что ли без разгона просто 4090 не работает с этой технологией.
При том, что это люди не из оперного театра и знают о чем говорят. Они лично используют DLSS. Как говорил мой старый знакомый "Обсуждать вкус устриц нужно с теми, кто их пробовал".
Agiliter писал(а):
Этот прирост стоит учитывать только с поправкой на две вещи.
4080, 4080S, 7900XTX почти везде дают 50 fps в растре/нативе. О них же говорим.
Добрый вечер, помогите определиться с выбором ВК, рассматриваю варианты- 4070 S (600€) , 7900xt (700€). Лучи не интересуют. Монитор 2к. Проц думаю взять времянку Ryzen 5 7500. Возможно другие варианты посоветуете. Вк будет приобретаться в европе.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
belvlad7 писал(а):
О них же говорим.
Моя претензия только к дегенератору кадров. Его криво пиарят, что красные, что зелёные. У него существенные требования к базовому фпс чтобы он приемлемо работал, а не как его рекламируют. При выборе 7900xtx или 4080 мне в целом тоже 4080 больше нравится. Только мне этот сегмент в целом не очень нравится, не люблю большие карты. Из всего что за последнее время вышло мне условно понравилась только 4070s. Из того что в ближайшее время ещё выйдет мне интересно только за сколько будут продавать 3050 6gb, а то там сегмент совсем тухлый.
Добавлено спустя 13 минут 29 секунд: OZON кстати уже привёз Super. Даже 4080s за 121р с доставкой послезавтра.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Agiliter писал(а):
Моя претензия только к дегенератору кадров. Его криво пиарят, что красные, что зелёные
Какая разница, как его пиарят? Главное, что он отлично работает. По крайней мере зелёный аналог. Вам дали технологию, которая бесплатно улучшает качество картинки, а вы всё недовольны. Требования к базовому фпс очевидны, если потратить 10 минут, чтобы разобраться в технологии. В остальном, это проблема пользователей. Имхо, ориентироваться на маркетинговые материалы многомиллиардных корпораций - сомнительное занятие. P.S. И как бы разница в восприятии картинки м/у 100 реальными фпс и, скажем, 165, полученных с помощью fg, весьма ощутима. А вот разница в управлении - нет, если ты не кибер котлета. P.S.2. Переживать, что все разработчики поголовно будут оптимизировать игры с учетом fg я бы тоже не стал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
YakovDolgorukiy писал(а):
Вам дали технологию, которая бесплатно улучшает качество картинки, а вы всё недовольны.
И это ведь нисколько не фанатизм...
YakovDolgorukiy писал(а):
Переживать, что все разработчики поголовно будут оптимизировать игры с учетом fg я бы тоже не стал
Ты, это, напиши этот перл на листочек и прикрепи к своему холодильнику. Через год прочитай и застыдись. Я просто пропустил момент, когда игроделам пересадили руки из ж... в плечи. Наверно, на новогодних праздниках?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 7
YakovDolgorukiy Вопрос на разум: как можно добавить ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ кадр без пары исходных?
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Сейчас этот форум просматривают: vol2008 и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения