Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2005 Откуда: Сергиев Посад
shazyk писал(а):
квадратики которые сверху платы? на галз размеров 2см? они как бы горячие,но держать палец можно как определить перегрев?
Щупай те "квадратики", что снизу платы - они сильнее греются как правило. А определить очень просто: если палец легко держится, всё ништяк, если не очень, но терпимо - тоже норм, а вот если сразу рефлекс срабатывает, то уже не есть гуд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2005 Откуда: Сергиев Посад
shazyk, по мне так бублик не отражает стабильности, он чисто проверить СО и т.п. Проверил - темпы в норме? Вот и всё... Дальше проверять целесобразно Хевеном в режиме экстрим тесселяции и тяжёлыми игровыми приложениями. На многих картах у меня бублик работал часами, а при запуске игр сразу шли косяки и приходилось понижать казалось бы стабильный разгон. А вообще, смотря какая игра - лицуха или пиратка, пираток целое множество и все разные. Хрен знает, что там и как пережималось и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2005 Откуда: Сергиев Посад
shazyk писал(а):
а тест в ОССТ ГПУ? 15 мин гонял ошибок нет ,артефактов тоже,а что за хевен?
Насколько я помню, пакет ОССТ включает в себя самый обычный Линпак, самый обычный Фурмарк и свой собственный тест ОССТ. Т.е. ошибки там регистрируются по связке cpu-ram в тестах ОССТ, Линпак, и блока питания, т.к. он включает в себя помимо бублика Линпак. В тесте gpu вывод ошибок не предусмотрен - их видно по идее должно быть Вроде как-то так. Им по идее тоже только нагрев проверять и БП. Хэвэн: http://unigine.com/products/heaven/ Запускаешь на самых тяжёлых настройках и смотришь, если что-то не так, обычно долго ждать не приходится. Но тоже, не панацея.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2012 Откуда: Красноярск
maxXxtro писал(а):
Кто перешел с 460-той на 660? Какой прирост вы получили в процентах?
Я перешел с 460 palit sonic platinum 800mhz - то что тянула без тормозов 460 на высоких настройках , а на 30фпс уже была заметна задержка в управлении , 660 тянет всё на ( ультра , сверхвысоких ) . А просадку фпс не видел не в одной игре , теперь остаётся только мечтать о трёх мониторах и ПЕЧ690 (для БФ 3 )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
где-то тут писали про температуры системы питания... за 100°С и выше, что-то какие-то числа не реальные, неужели действительно? Где и как это мерилось?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 34
FenixSU да какие 100, градусов 70 максимум (игры, тесты) при 1500 оборотов в режиме авто , прочти обзоры по картам с фирменным со, там намека на перегрев нету, вот видеопамять может греться, и то не на всех вендорах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
Эх... не поленился-порылся:
Groove75 писал(а):
но вот цепи питания нагреваются больше 100 градусов, видеопамять так же нехило греется.
Hobot писал(а):
Цепи питания на обоих СО не имеют нормального охлаждения; в одном случае его нет вообще, во втором - только визуально (окромя конвекции в обоих случаях). И ещё - их рабочие темпы в районе 105.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 34
FenixSU не знаю, сужу по своей карте и данных из обзора здешнего, там все в пределах нормы, видеопамять греется, но это всегда так было, и на моей старой вк тоже грелась. да и там про 100 градусов вроде речь шла о разгоне с вольтмодом и прочими плюшками(по моему мнению он 660 не нужен особо), если все в дефолте - нет причин для таких температур, особенно в хорошем корпусе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Откуда: Белгород
Hobot прогнал хевен 3.0 выкрутил все на макс кроме разрешение,тк.к. у меня бюджетный моник,артефактов не обнаружено,по всей видимости все такид ело было в дровах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2005 Откуда: Сергиев Посад
FenixSU, Kup11u4, речь шла о цепях питания в принципе, о том, что их элементы (зачастую одинаковые у многих) имеют рабочие темпы за сотню. Я читал как-то тест, по моему по позапрошлому поколению АТИ, так вот там в разгоне платы от Сапфира температура VRM дошла до 140 с чем-то и карту не убили Да, конечно в большинстве случаев темпы около 80, под хорошим разгоном в районе сотки - но всегда можно прицепить нормальный, блин нормальных охлад, а не как обычно лепят производители в большинстве случаев, когда безрёберная пластинка-железка через термопрокладку сомнительного качества обдувается тёплым воздухом, выходящим из кулера ГПУ Наверное так делают, потому, что высокие темпы для VRM приемлемы (о чём писалось выше) и можно поэкономить А вообще, статьи на эту тему есть в сети, но их не так много - мало кто задаётся этим вопросом. Больше всего ссылок вылетает на рефы 570, но там немного не в темпах дело, когда мосфеты горели адским пламенем прямо под фуллкаверами shazyk, ты погоняй ещё пару-тройку разных программных продуктов, ведь этот тест не стопроцентная гарантия. По времени сколько гонял?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2005 Откуда: Сергиев Посад
shazyk, двух раз мало для вывода, я бы запустил - пусть крутится и шёл хлебать пивко, как-то так. Но это так, для пущей уверенности. Тут похоже уже ясно, что дело не в хардверной части видюхи.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения