В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 390/390X (Grenada 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

FAQ(пополняется)

Как смотреть зашитые в биос напряжения
Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Фанатские форумы

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

_NooB_ давай выкладывай биос потестим вместе

Добавлено спустя :
_NooB_ давай выкладывай биос потестим вместе

Она просто видит те ошибки которые не видны глазу, но если они есть в ОССТ то и в играх есть. Рано или поздно они вылезут и в игре в виде вылета или восстановленного драйвера, я уже не говорю о расчетах на GPU вроде тогоже Фолдинга который просто оказывается считаться с ошибками.

Аффторитет https://yadi.sk/d/aG-oNeU5o2Sid

Просто SMAA сглаживает не очень, нужно хотя бы SMAA 2TX (аналог MSAA 4X), или SMAA 4X (лучшее сглаживание из всех, что знаю, в Crysis 3 есть). А FXAA худшее, что можно придумать...
Тестировать надо в играх, ты же не ради ОССТ комп покупал?
Придет новичок, посмотрит твои частоты, скажет, что карта утюг, не гонится, и пойдет за Nvidia...

vorvort Кто гнал тот знает Да смысла уже не вижу. Скинул -100 мВ и то хорошо.
P.S. Radeon r9 290X при 1600/1750 Мгц набирает около 19200 Graphics Score в 3DMark 13, а ее сравнивают с GTX 970, которая так не может даже в супер-бусте) И даже 980 так не может. Но кто нам поверит ?

нВидиа тоже в OCCT тестируют, так что все честно.
Раньше если помните был волосатый кубик, ATITool кажется называлось, вот я с тех времен понял что стабильным можно назвать только тот разгон который такие тесты проходить, ибо часто в играх кажется полная стабильность, а в тесте начинает сыпать ошибками на первой секунде. Была у меня тогда x800xt pe, там с карандашным вольтмодом казалось что она гонится до небес(что-то около +150-200мгц при базовой частоте в 520), но волосатый куб быстро поставил мои амбиции на место! Да и зачем вообще сидеть напрягать глаза на артефакты когда прога может найти их за вас.

AB дает регулировать память с 750 до 2000мгц
можно ли расширить этот диапазон к примеру как 500-2000, где чего колупнуть надо?

olegdjus "нечестное" сравнение: 2.2 ГГц против 1.6 ГГц
Тем более разгон на 600 Мгц по ядру 290Х дали +58% производительности, что почти равно линейному росту, в тоже время у 980 разгон на 82% дал +64% производительности. Ну это сухо цифры.

olegdjus архитектура не берет( пару раз видел 1650 и 1700 МГц у _12_ на мероприятии MSI вроде.

Недавно обновил пару железяк до i5-6600k, слабым местом стала видюшка hd 7950. От нынешних цен, мягко говоря, в шоке. Присмотрел R9 390. Но жаба душит конкретно.
Вопрос по поводу Radeon R9 390 PowerColor PCS+ PCI-E 8192Mb (AXR9 390 8GBD5-PPDHE) - 26000р на сегодняшний день. Никогда ранее не имел дел с этим производителем. Кто может пару строк черкануть, какие отзывы, какой авторитет, опыт эксплуатации и т.п. Стоит брать или ну его? Буду благодарен.
Спасибо!

vd25

так разгони по ядру 7950 1050-1100 Мгц и норма будет

а 390 нормальная видюха от PowerColor но не для экстрима

тестик от немцев, которые сравнили от разных вендоров карты http://www.computerbase.de/2015-10/neun ... en-test/4/
По финалу победители среди 390 поверколор и сапфир. Среди 390x сапфир. Правда не от всех вендоров были карты

Все-таки им 390/390Х надо было выпускать тоже на воде. Воздушные системы карт в сравнении с конкурентами не выдерживают никакой критики. Еще более и менее хоть как-то смотрятся карты с СО в 2.5 слота и 30см.

Та же фигня, только 7950 умерла, немного придушил жабу посмотрев интернетбарахолки и купив карточку, у человека, занимающегося доставкой. Правда 970ую взял, но особо выбора и не было. В общем-то риски понятны, даже несмотря на все тесты-прогоны при покупке, мне ещё на слово поверить пришлось, что видяхи из-за бугра на себе возит друг, поэтому без коробки и пр.(карточек он продает много, винты на этой все целые, убедительно, но кто его знает). Вроде, всё нормально, тьфу-тьфу-тьфу. Если бы не этот вариант, жаба бы 100% победила и сидел бы я на встройке Возможно имеет смысл задуматься над таким вариантом.

Проц пока без разгона, но уже сейчас в играх при 100% gpu загрузка cpu не превышает 45%.
Hd7950 на данный момент 975/1300, температура 87-88 ядро, vrm1 - 91C. Больно горячо для дальнейшего разгона, при этом термопасту обновляю периодически. При любом разгоне(даже на воде) она останется существенным слабым местом. Понятно что r9 390 тоже не топ. Но судя по результатам на сайте 3dmark, прирост производительности должен быть 50-60%. Я прав или неочень?)

Прав. У меня была гига 7950, не разгонял. Разница почти в 3 раза.
Результаты бублика:
gpu benchmark preset:1800
hd 7950: score 1757 points (29 fps, 60000 ms) min 29, max 33, avg 29, gpu1 usage 99%, temp - 73
r9 390x: score 5108 points (85 fps, 60000 ms) min 85, max 88, avg 85, gpu1 usage 99%, temp - 74
gpu benchmark preset:720
hd 7950: score 3083 points (51 fps, 60000 ms) min 51, max 59, avg 51, gpu1 usage 99%, temp - 73
r9 390x: score 8753 points (145 fps,60000 ms) min 145, max 148, avg 145, gpu1 usage 99%, temp - 83

В большинстве игр разогнанная до 1100/1470 7950 была слабым звеном с камнем i5-3470, хотя 3 года назад были гармоничной парой, а здесь 6600к, оно и понятно. С температурой какая-то фигня, у меня 72 предельной была. saphire vapor-x. Примерно с 75(если прибрать обороты) уже артефакты появлялись.

Посоветуйте хороший блок питания под r9 390 от сапфиров.+ i7 4770k ну и по мелочи там всякое