Всё о GeForce GTX 570/580 (GF110)
В этой теме обсуждаются технические вопросы использования этих видеокарт.

Всё о системах охлаждения GTX 570/580 (GF110)
Системы водяного охлаждения GTX 570/580 (GF110)


Данные о VID GeForce GTX 570/580/590 (GF110) и результаты их разгона.

>>>>> FAQ <<<<<

Видеодрайвер перестал отвечать и был успешно восстановлен


ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

  Полезные программы:

Правила конференции никто пока не отменял.

ВАЖНО!!!:

Все пожелания и предложения по теме, с радостью принимаются куратором темы и модераторами раздела "Видеокарты" в ЛС!
Текущие кураторы данной темы: oZZy_tv и bartx3

Может у меня карта удачная, но никакого дикого шума у меня нет даже 950/1900/4500 при 1150мв.Вентиляторы стрят авто. Я слышу лишь небольшой шум гоняемого воздуха без гула воя и других призвуков. И дефолтная напруга у меня 1050мв и у друга моего тоже 1050мв, почему у вас 1038 на матриксе незнаю, может у вас обычная версия этой видеокарты а не платинум.

Такой вопрос, видеокарты установлены через слот , ибо референс, чтоб лучше воздух поступал, соответственно одна работает в16X вторая 8X режиме , много ли я теряю в производительности или лучше поставить во 2 PCI E слот???

Совершенно немного, в пределах погрешности. Оставляйте так.

Ссылку результатов разгона видел, вот и не могу понять в чем дело. Корпус чифтек драгон биг тауэр, на вдув 140 термалрайт на мать дует...на выдув 2х120 ноктуа.... на проце биг тайфун, бп - корсар 650 ватт ....че видюхе не так непонятно... Виснуть как я понимаю должна на 97, а она на 87....мож датчики врут...по поводу памяти вроде печ 580 работает на 1 ггц меньше чем могут чипы памяти...так что 50 сверху это думаю вапще не что... по той же ссылке результатов разгона у народа 2100-2200 это норма...

De-Factus Не надо память вообще трогать. Разгон памяти затрудняет разгон ядра. Вернее GPU начинает требовать большего вольтажа. А вообще для нормального разгона нужна нормальная СО. Очевидно напруги не хватает, а температурный фактор не дает ее поднять.

Разгонять память можно, на вот даже на GTX580 в разрешении 1920х1080 разгон памяти свыше 4400мгц вообще не дает никакого прироста при немалой частоте ядра 950-990мгц, который можно бы было даже замерить. Всему "виной" достаточно широкая 384битная шина. Разгонять память на GTX570 вобще абсолютно бессмысленно, если вы не разгоните ее до 1ггц (что возможно на очень редких экземплярах с сильно улучшеным VRM), потому как у нее главный ограничитель производительности - урезанное ядро. Вообще говоря, для всех видеоплат на архитектуры Fermi оптимальная частота находится в диапазоне 4000-4400мгц, ниже 4ггц возможно незначительное падение производительности, а вот выше 4,4ггц по каким-то причинам прироста совсем нет. Данное наблюдение было замечено и проверено практически на самых массовых видеоплатах в виде GTX450\460(192 и 256бит)\560Ti\570\580 в играх и 3дмарках.

Спасибо!
Получилось пока вот что, дальше гнать наверное не буду, только после воды
На @850 получилось в 3DMark11:
P7064, а X2330
Кстати, вот что заметил при старом разгоне 830 на сток напруге было:
P7120, т.е. больше че мна @850, но в X(extreme) @850 выдало X2330, а @830 выдавало X2281
т.е. в средних настройках 830 было больше марков, хотя щас прогнал на 830 со сток напругой выдало: P6924

Так и поступил, отпустил кулер и поднял на один шаг напругу до 1.06....вроде заработала... спасиб.

Подскажите поддерживает ли 580 - 2160p

IceFireW

нет

а это, что тогда http://www.youtube.com/watch?v=BfHK4P7m4QA

Хотя Метро до этого прошёл без проблем, правда на немного сниженных графнастройках.[/off]
den999 Вообще до 1.15. Но 1.075-1.093 золтая середина без последствий. Для 850-900 по ядру без разгона памяти обычно хватает этих значений. А больше и не нужно. ИМХО.

IceFireW
для не верущей фомы -
http://www.geforce.com/hardware/desktop ... ifications
Maximum Digital Resolution - 2560x1600

но это 2160p это

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Svenson

шага 1.093 нет. есть 1.088

boeng Ну да, чевой-то нюх потерял. Давно туда не лазил. Значит 1.075-1.088 оптимал. Выше 1.1 я б вообще не рискнул под любым воздухом.

Под DeepCool Dracula с 3шт 80х15мм на максимальных оборотах удается на референсной гонять бенчи на 990мгц-1ггц при 1,2В без каких-либо проблем. Но не стоит так увлекаться, что-то тяжелое может спалить VRM.

Решил проверить поставил вторую видюху во второй PCIE, в 3DMark Vantage первая стала греться до 96 градусов в разгоне , до этого до 90 вроде не доходило!В производительности на много не увеличилось!
Вернул обратно , установив через слот!

дефолт 1000 стоит,до 900 мгц поднял,не поднимая напруги,бф 3(сингл и мульт) гонял часа 4,кризис 2 со всеми плюшками(dx 11,хай текстур,графика-экстремал) также примерно по времени,ни одного вылета или какого-нибудь косяка не было,вентили на авто стоят,в простое 30 процентов крутят,в нагрузке макс раскручивались до 50 с чем то...темпа простой-31-32 градуса,нагрузка макс 63 градуса пока наблюдал.По шуму-комфортно,в простое вообще не слышу на фоне общего,в играх(при колонках или наушниках) тем более))
P.S.Жена лежит на диване-смотрит сериалы головой к системнику-совсем рядом,пока ни разу не жаловалась
P.S.S.http://www.nix.ru/autocatalog/microstar ... 27796.html брал тут же,под заказ в конце января,ценник был дороже 7970(но радеоны не рассматривал),около 20 т.р-сейчас всяко дешевле думаю можно найти...

у меня было 2 лайтинга и сейчас экстримальный , ниодна не брала 900 при дефолтном напряжении. Этот берет 900 при 1.068 , поставил 1.075 что бы наверняка... темпа на авто 70 градусов максимум , на вручную зафиксированных оборотах на 45% темпа 75-82 при полной тишине.

Новый BIOS вчера обнаружил для GV-N580UD-15I. Вот незнаю стОит ли пришиваться. В январе выходил BIOS с исправлением падения драйвера, прошился, теперь все ОК. Сильно смущает второй пункт в новом BIOS "ECLK/MCLK is 795/1002 Mhz" против январьского "ECLK/MCLK: 795/ 2004 Mhz".

По памяти одно и то же, просто по разному написано. ИМХО, не стоит, раз драйвер больше не падает.