Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
#77
Здесь обсуждаются только видеокарты: AMD Radeon RX Vega 64 и Vega 56
В этой теме обсуждаютсяконкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).
#77 Прежде чем задать любой вопрос воспользуйтесь поиском по FAQ и в этой теме!
Правила темы. Обязательно к ознакомлению!!!
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
В принципе готовый комплект водянки под вегу за 13 тр. Нормальненько. Все уже готово и подточено под вегу. Даже потом при необходимости можно будет докупить ёмкость и помпу...
Ребят, даже в этой теме, речь идет в основном о майненге. У меня же вопрос больше к обычным пользователям. У меня монитор ASUS MX34VQ разрешение 3440x1440 с частотой обновления 100 Гц. Соответственно из-за fresynk брать буду именно Вегу. Насколько вообще вега 56 или 64 вытягивает такое разрешение? Судя по обзорам - слив той же 1080, а у меня например была 1070 и ее не хватало для такого разрешения. Но обзощики не парятся с даунвольтом, насколько он может увеличить производительность в играх? Я просто например не понимаю в принципе за счет чего растет производительность при даунвольте. Меньше нагрев и меньше частоты скидывает карта? Так же интересует что лучше брать 56 или 64? Какую проще даунвольтить, вроде как на 56 шьют биос от 64 и все боле менее ок, но видимо это только если брать реф? Пожалуйста, побольше информации. Ее реально не хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
Acdsee
не знаю на них цены и наличие, но лучше брать ИМХО 56 + даунвольт. Или перешить в 64. Так память будет 1100 брать. В принципе в Дх11 играх разница не велика будет между 56 и 64, особенно после оптимизации. Только в дх12 разрыв больше.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
MEX-74 писал(а):
i5-2500K очень слабый для процессорозависимой RX Vega, и не даст вам представления о производительности этой карты даже в таком разрешении.
согласимся. В будущем процессор бы поменять надо. Он своё уже отработал сполна.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
Rimgaudas Зависит от корпуса. У меня 120-ку можно на задний выхлоп поставить, где свободный выпуск воздуха и больший напор за счет последовательного протока воздуха вентиляторами через радиатор, а 240-ку только в верхний отсек, где отток воздуха гораздо слабее, параллельный , и меньше напор, т.е. не факт что 240 эффективнее окажется. Спереди корпуса я бы не рекомендовал т.к. весь горячий воздух в корпус пойдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Acdsee писал(а):
Насколько вообще вега 56 или 64 вытягивает такое разрешение?
Одиночная карта 4К особо не тянет.
Цитата:
Но обзощики не парятся с даунвольтом, насколько он может увеличить производительность в играх?
На 10-15%
Acdsee писал(а):
Я просто например не понимаю в принципе за счет чего растет производительность при даунвольте.
За счёт снижения потребляемой мощности, которая пропорциональна квадрату напряжения. Веги оборудованы всевозможными схемами контроля потребляемой мощности и температуры. Поэтому, мало того что при снижении напряжения на 5% мощность падает на все 10%, так ещё и частота на эти 10% может повыситься.
Цитата:
Меньше нагрев и меньше частоты скидывает карта?
Именно, за счёт меньшего нагрева частоты либо не сбрасываются, либо сбрасываются на меньшее время и на меньшее значение.
MEX-74z()()mmatocob Друзья, большое спасибо за ваши ответы. Система в апреле будет меняться целиком, пока не ясно правда рейзен + или 8700k тут буду думать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
Acdsee
с вегой надо райзен в паре ставить. Пишут, что они в паре лучше работают чем с интелом. Место 8700К ИМХО 8\16 Райзен 7 2700 взять. Либо сэкономить и райзен 5 2600. Мать купить по-лучше, чтоб потом райзен 2 и райзен 3 туда поставить в будущем.
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
Acdsee писал(а):
У меня монитор ASUS MX34VQ разрешение 3440x1440 с частотой обновления 100 Гц. Соответственно из-за fresynk брать буду именно Вегу.
Насколько вообще вега 56 или 64 вытягивает такое разрешение? Судя по обзорам - слив той же 1080, а у меня например была 1070 и ее не хватало для такого разрешения. Но обзощики не парятся с даунвольтом, насколько он может увеличить производительность в играх? Я просто например не понимаю в принципе за счет чего растет производительность при даунвольте. Меньше нагрев и меньше частоты скидывает карта? Так же интересует что лучше брать 56 или 64? Какую проще даунвольтить, вроде как на 56 шьют биос от 64 и все боле менее ок, но видимо это только если брать реф? Пожалуйста, побольше информации. Ее реально не хватает.
Смотрите тесты веги56/64 в разрешении 2560*1440 и в уме понижайте фпс на ~30% (у вашего монитора на 34% больше пикселей по этому производительность упадет примерно так-же). При даунвольте понижается вольтаж, что за собой ведет понижение потребления. В этом случае карта в рамках своего лимита можности сможет подбирать больше частоты. В итоге повышается производительность. Даунвольтить проще 56ю, но боюсь ее Вам для 3440*1440 будет мало для ААА тайтлов на максимальных. Если желание играть в стиле "все ползунки вправо" и при хорошем ФПС, то только нереф вега64. Морально готовьтесь к ~300Вт потреблению карты.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
z()()m писал(а):
Либо сэкономить и райзен 5 2600. Мать купить по-лучше, чтоб потом райзен 2 и райзен 3 туда поставить в будущем.
Виртуально голосую за 2600, но надо смотреть что тесты покажут. Думаю 100фпс он выдаст, а больше карта не вытянет на 3440*1440. 8700К будет избыточен. На MSI B350 Krait Gaming и выше уже хороший питальник ставят (c удвоителями фаз). Полностью аналогичный стоит на всей линейке MSI Х370.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения