В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

=============
FAQ


Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Альтернативное воздушное охлаждение видеокарт AMD R9 290/290x
СВО видеокарт AMD R9 290/290x
Обсуждение выбора альтернативного охлаждения производится в соответствующих темах ↑ ↑ ↑

Различные способы решения BSOD 0xa000001
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12207254
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12248065


Черный экран на UEFI м/п и разблокированных картах (290->290x)

Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290
Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290X


Биос для ASUS Radeon R9 290 DirectCU II

Редактирование профиля кулера в hex-редакторе, на примере стокового 290x.

Как смотреть зашитые в биос напряжения

Автору сайта нужны видеокарты для написания обзоров, Систем охлаждения видеокарт

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС

Процы идентичны скажем так, прост с гтх970 было 16 гб оперативы,и мой профиль глянь.

Напряжение под нагрузкой с последними драйверами, вроде бы, у всех прыгает. Это нормально.

Надо температуру отслеживать: если до 94°С доходит - то дальше троттлинг. Без серьёзного охлаждения не осилить. Но если у тебя трёхпропеллерная СО - то должна легко справляться, конечно (если корпус хорошо вентилируется). А вообще, по тестам 1150 - норма для этой карты... Так что не о чем печалиться. #77

Моя 970-я в разгоне до 1455 быстрее разогнанной до 1150 290х на 6-7% во всех режимах в Firestrike в том числе по параметру "graphics score" (при этом еще запас по стабильному разгону есть и тихая/холодная).

#77
В ультре более чем на 6% быстрее по графике.
Ну и кто тут писал, что 970-я сливает в высоких разрешениях даже 290-й?
С учетом, что 290 на одинаковых частотах где то на 7-8 процентов медленнее 290х (если не больше), то ее надо разогнать до 1300-1350, что бы догнать 970-ю и то с учетом, что разгон прямо пропорционален производительности.
А с учетом что 970-я еще не в самом сильном разгоне, то реально 290-ю гнать надо до 1400-1450, чтобы вровень работать с 970-й разогнанной до 1500-1550, о чем я и писал ранее сравнивая производительность.

Mogoll
Вы играете в 3D Mark? Хватит кукурузой мерится и сферическими конями в вакууме.

Neur Гонял в бенче метро 2033, там тоже 290х сливает?
Предлагаете, как многие тут, на "глаз" сделать вывод, что 970-я слабее?

Я ничего не предлагаю, просто достали синтетикой мерится. И чего вы хотели от красных которые почти 2 года уже как вышли? К тому же многие игры точатся по зеленых, а красные дрова рожают по полгода. Через год выйдет паскаль и ваша 970-я будет сливать мидлу, это нормально когда новые карты производительнее старых и я не понимаю что вы хотите в теме 290-х доказать? Что вы такой молодец купили зеленую карту и она в разгоне уделывает 2-х летний топ красных? Ну вы молодец - возьмите пирожок с полки.

Neur меня тут уверяли, что 290-я в разгоне особенно в высоких разрешениях обходит 970-ю, у которой разгон дутый.
Вот я и привел доводы, что это не так. Зачем народ то в заблуждение вводить?

Обменял сегодня свой АСУС на новенький Сапфир Трикс ОС новой ревизии с нереференсной платой (11227-13-20G). Немного погонял его бубликом в дефолте и разгоне, прогнал Unigine пару раз и потестил играми. ASIC у меня попался 75.6%. Разгон пока оставил 1100/1350, при +13мВ, артефактов нет от слова совсем, буду тестить дальше. Поверлимита +30% достаточно для избежания тротлинга даже в бублике, а может это еще и с запасом, надо дальше потестить.
Фурмарк прогрел чип до 60/75 градусов в стоке/разгоне, ВРМ1 прогрелся до 80 в стоке и до 90+ в разгоне при лимите +30, ВРМ2 выше 60 не поднимался. При дефолтном лимите чип троттлит в фурмарке даже на начальных частотах. В играх чип болтается в районе 50-60 градусов, ВРМ в районе 35-45 при 100% нагрузке чипа (гонял ГТА5 и Батлу 4 по паре часиков).
В общем - все супер.

Blazard
Шикарные температуры, очень жалею (просто локти кусаю), что не дождался 1,5 года назад сапфировских три-икс, а купил эту фигню от мси.

и даже не 660ти. у 660ти чип как у 670, а битность памяти меньше. У 760 чип обрезан еще больше, а шина памяти 256.

Меня ВРМ1 в бублике смущает очень сильно. Растет стремительно и думаю что и за 100+ уйдет при длительном прогоне. С другой стороны в играх, Unigine и 3D Mark все пучком.

Так ведь никто и не спорит Для своего уровня карта действительно хороша Но именно для своего уровня
Ты не прав в том что пытаешся опустить старика 290.
Ты пойми - у каждой карты свой уровень. Твоя карта для уровня 2к (1980х1080) И она отлично протягивает это разрешение , и да согласен, обгоняет старика 290
Не особо конечно много, но обгоняет. Так и должно быть , ибо 970 более новая (хотя для меня они обе равнозначны)

А вот к примеру , если собирать Кросс/СЛИ для 4к и тяжелых настроек, я бы не стал собирать СЛИ из двух 970
Ибо судя по тестам, Кросс из двух 290 уделывает СЛИ 970 в 4к.
Это потому, что карта r9 290x лучше себя чувствует в больших разрешения. То есть каждой карте свое предназначение.
И честно сказать - я даже горжусь тем , как держится старик 290. возможно это последняя удачная карта АМД
А по поводу 970 - да дай то бог, чтобы она через два года держалась в играх так же как 290 ( я что то сильно сомневаюсь что она сможет)

Вот смотри. берем твое же метро. Смотрим Тесты титанаХ, не 970, а именно тесты Титана. Потому что в тестах 970, ставят удобное для нее разрешение, конечно же она там рвет и мечет, ибо это ее уровень. Нет мы же берем тесты титанаХ и разрешение 3840х2160 И что мы видим, А мы видим что 970 отстает, хоть на немного, но отстает. И это в одиночном режиме, там всем картам тяжело, но даже там 290 не уступает.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=14

Далее ьерем новые тесты 980 тишки. там есть 970 и 290х, и снова смотрим самые тяжелые режимы - ситьуация такая же, старик 290 снова чуток впереди.
Но вобщем целом карты в паритете.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=14

теперь находим тесты СЛИ 970. Смотрим. И снова видим что старик 290х не отстает.

Выводы - судя по тестам GTX970 уделывает 290х в одиночном режиме в своем родном разрешении 2к (1980х1080) Если брать карту для этого разрешения, то да, 970 хороша.
если же собирать СЛИ, для тяжелых режимов То в СЛИ 970 = Кроссу 290х. То есть 970. в этих ситуациях имеет лишь один плюс - меньшее энергопотребление.

А на будующее , если реинкарнация старика 290х будет иметь 8ГБ, и на 10-20% большую производительность. и будет стоить как 970.
То Для сборки мульти ГПУ любой адекватный человек выберет красного старика.

А 970 просто вылетает из ниши высокопроизводительных систем.
Ну вот , и получается, каждой карте своя ниша.

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
добавлю - Не подумай что я как то пытаюсь опустить 970
нет я признаю. что 970 хороша
Но и 290 не плох, тем более для своего возраста.
а вот за АМД мне стыдно. У них всегда так, сделают удачную архитектуру. а потом топчаться на месте.
выжимая из архитектуры все соки, оттого и нагрев

Зеленые, хоть и урезали 900серию, но они хоть что то делают, а конкретно - значительно уменьшили энергопотребление не изменяя техпроцесс, и не допустили падения производительности 900 серии.
Это так то хороший задел, ну а мощность в следующей серии возможно поднимут.

короче Зеленые хоть и дурят людей - но видно, что у них есть план, и они ему следуют

А АМД кидаются в крайности, то бульдозеры, то новая память. Дай то бог, чтобы не облажались.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:



ВО! а я о чем говорил. Дай бог чтобы жила карта.

Mogoll ты веткой ошибся. Холивара не будет. Или убеждай других.

Либо зеленые снова мутят, либо красные ищут оправдание

NVIDIA, однако, подчеркивает, что компания не может указывать студиям разработчиков, с кем им работать. В контрактах нет ни строчки, которая запрещала бы студиям сотрудничать с AMD. Но также говорится, что библиотека GameWorks даёт наилучшее визуальное качество на видеокартах GeForce. А проблемы, возникающие у AMD с библиотекой GameWorks, это проблемы AMD.

Но NVIDIA хитрит. По всей видимости, игровые разработчики не могут получить доступ к исходному коду GameWorks. Ричард Хадди созвонился с разработчиками CD Project Red, которые подтвердили ему, что исходный код закрыт. Этот факт подтверждает ранее появившиеся слухи о том, что разработчики, по сути, встраивают в игру "чёрный ящик".



http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... idia-.html

Axiom у меня вода, там и 47с в нагрузке не бывает
На 1200 вижу качели: либо напруги прыгает либо частоты скидывает, словно уперлась в теплопакет

не гробь ты ее бубликом. Он ведь не для постоянных тестов. Он нужен. чтобы карту проверить разок, и больше не увлекайся

Щупай пластину. Ее видно, она большая, тонкая, по всей карте, расположена под радиатором.
именно она снимает тепло с питальников, кстати - очень хорошо снимает, это от рефа наследство - хорошее решение.
Ну так вот у меня в бублике, она даже пальцы обжигала - а значит теплопередача хороша.

там только нюанс, она ведь под радиатором, и вентиля через радиатор ее плохо продувают.
если обороты добавить, то температура питальников падает.
И еще - у меня почему то карта в закрытом корпусе грелась меньше, открываю боковую крышку, температура на 2-3 градуса поднималась.
Видимо при закрытом корпусе, хорошо тянуло спереди холодный воздух.

твое тестирование неактуально.
Ради тебя заморочился
тестирование проводилось на одной системе.
Intel core i7 3770
Maximus V Gene
Geil 2x4gb





Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

асус биос прошей. без 2д профиля. лестницы не будет

Дружно берём линейку HWBOT, и начинаем мерить свои писюны
PS:
От туда же:
1-я 290х - 34 место
1-я 970-я - 113 место
Ну то есть понятно, что затевать срач, ну просто - не за чем, 970-я рулит и педалит .

Kovsh
Какой то тест у Вас странный.
290-я разогнанна до 1250, какой процент данных карт гонится на воздухе до таких частот?
Не раз встречал, что у многих 1100-1150 уже не берут.
Почему у 970-й такой смешной разгон, всего 1333 с учетом буста? Есть карты с заводским разгоном с большей частотой, не говоря уже, что многие гонятся до 1600-1650 на воздухе.
Вы, извините, потестили 290-ю в экстремальном для нее разгоне и 970 практически в меньшем разгоне, чем в стоке многие из них идут, какие выводы я должен сделать, я просто не понимаю такой логики тестирования?
Я приводил тест 290х в среднем для нее разгоне до 1150 и 970-ю так же в среднем для нее разгоне до 1455, что более логично для сравнения.

я вообще не понимаю какой смысл спорить да в некоторых тестах 970 лучше, но она стоит на 30 % дороже

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
#77