Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем! Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой . Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком. Третий вариант - включить vsync.
После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего. Симптомы примерно такие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
Кто нибудь юзал такой девайс XFX GTX260/2DVI GX-260X-ADJA? Интересует разгон, количество ядер и тех. процесс (65 или 55 нм). Вот ссылка на инфу в магазине (крайне скудная, на оф.сайте не лучше) http://www.kilobaitas.lt/PCI-E_16x/XFX/ ... &ID=307229
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Фото: 0
Darius13, 55nm, со стандартными частотами (т.к 65нм уже давно не продают, исключением являются какие-нибудь бомжовские лавочки)... серия ничего конкретно не указывает на тип самой карточки, это связано с комплектацией.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: от верблюда
Celebris_GL_6233 в статье сравнвают древний референс 65нм с 260SO 55 нм. У меня 55нм карта и память с одной стороны. И я прекрасно на нее накатываю биос от 260SO, бо платы идентичные, просто для SO отобраны более гонибельные компоненты. Наверное у меня тоже не референс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2010 Откуда: Ставрополье
Darius13 писал(а):
Кто нибудь юзал такой девайс XFX GTX260/2DVI GX-260X-ADJA?
Да юзал. Карта не очень если честно. У нее со всех сторон защита. Я как-то пытался термопату сменить, так мне пришлось отодрать (правда без повреждений) красивую наклейку, под которой было то ли 9, то ли 12 болтиков. Когда я ее преобретал, то ли биос, то ли просто сама карта такая - шумная, и сброса частоты после 3D приложений не происходит. Downvoltage результата не дал никакого. Сама карта - реальная печь.
огда я ее преобретал, то ли биос, то ли просто сама карта такая - шумная, и сброса частоты после 3D приложений не происходит. Downvoltage результата не дал никакого. Сама карта - реальная печь.
Какие-то странные вещи тут пишут. Моя профильная карта - не референсная, но ее охлаждение от референса никак не отличается. В состоянии простоя карта сбрасывает частоты до минимальных и ее температура колеблется в районе 35-41С (ядро). Шума не слышно, если кулер на 100% - тоже не так уж и сильно гудит. В ФурМарке она нагревается до 86С. Мне известно, что ранние, бракованные экземпляры грелись и до 105С - но то был брак! Очевидно, Вам, Phantom, этот брак и попался.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
_MYXOMOP_ писал(а):
память с одной
Ну и что? А иная система питания? Или Вы землю есть будете, доказывая свою правоту?
_________________ — Под линуксом нет нормальных торрент-клиентов! Уж лучше я мюторрент под вайном поставлю. — О, месье знает толк в извращениях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: UA, DP
_MYXOMOP_ писал(а):
Celebris_GL_6233 в статье сравнвают древний референс 65нм с 260SO 55 нм. У меня 55нм карта и память с одной стороны. И я прекрасно на нее накатываю биос от 260SO, бо платы идентичные, просто для SO отобраны более гонибельные компоненты. Наверное у меня тоже не референс
Что касается GTX 260/275, то обе карты базируются на одном и том же дизайне ведь отличия лишь в урезанности ядра и разных частотах работы. Поэтому мы еще раз отметим, что дизайн у GTX 260/275 обновился, и теперь все 14 микросхем памяти обитают на лицевой стороне карты, тем самым освободив оборотную сторону платы от металлической пластины-радиатора. Это новация не Gigabyte, а просто обновленный референс-дизайн, на основе которого компания и выпустила свой GTX 260 продукт, однако внеся ряд усовершенствований, прежде всего касающихся некоторого изменения размещения элементов сопутствующей логики, а также сильно изменив принципиальный набор логики, выбрав новые, менее энергопотребляемые элементы, в результате чего акселератор в целом стал меньше греться. Плюс некоторые усовершенствования в самой PCB. Поэтому это только с первого взгляда кажется, что там референс-дизайн, а на самом деле он сильно усовершенствован.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: от верблюда
Celebris_GL_6233 писал(а):
Ну и что? А иная система питания? Или Вы землю есть будете, доказывая свою правоту?
чел спросил про охлад - а оно со старого референса, и имеющийся дизайн - это тоже референс, только референс обновленного для чипов 55 нм процесса.
blackphantom писал(а):
http://www.ixbt.com/video3/giga-6.shtml
в этой же статье читай ниже:
Теперь о системах охлаждения. Карта на базе GTX 260 снабжена эталонным кулером, поэтому мы не будем на нем заострять внимание, поскольку уже ранее его детально изучали.
у меня 260OC и она по PCB идентична с 260SO. Согласен, подсистема питания отличается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: UA, DP
а если со штатной системы охлаждения снять термопрокладки, будет зазор между элементами питания, чипами памяти и радиатором ? Может там просто термопастой смазать?
а если со штатной системы охлаждения снять термопрокладки, будет зазор между элементами питания, чипами памяти и радиатором ? Может там просто термопастой смазать?
Зазор будет 0,5 мм. Термопастой можно. Но получится изгиб текстолита. И никто не знает наверняка что это никак не отразится на стабильности работы устройства.
_________________ — Под линуксом нет нормальных торрент-клиентов! Уж лучше я мюторрент под вайном поставлю. — О, месье знает толк в извращениях.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2008 Откуда: С Рублевки...
Sifon999 писал(а):
Карточка оочень горячая - Т-ра в бублике за 107 зашкаливает когда дома под 34 град.) - подумываю заменить стандартное охлаждение на Arctic Cooling Xtreme Gtx Pro,...........
Подумал и все же заменил Пациент: #77 #77 Охлад: #77 Демонтаж: #77 #77 #77 Подготовка к установке: #77 Установка: #77 ГОТОВО! #77 #77 Что имеем?! до замены СО карта грелась выше 105 градусов!!! - после смены стокового кулера на Арктик Кулинг температураа в грелке FurmarK выше 90 градусов не поднималась, это получается -15 градусов(соответственно в игрухах имеем где то 85 градусов): До: #77 После смены: #77 #77 Заключение: Стоковое охлаждение совсем неохлаждает))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения