Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   YakovDolgorukiy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4052 • Страница 9 из 203<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 203  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
ТЕМА ТОЛЬКО ОБСУЖДЕНИЯ ВИДЕОКАРТ NVIDIA GeForce RTX 5090
(а также RTX Pro 6000)

#77

1. Технические характеристики: techpowerup.com

2. Характеристики отдельных моделей и обзоры:

2.1. Ссылка на сравнительную таблицу версий 5090: docs.google.com

2.2. Обзоры:
ASUS GeForce RTX 5090 Astral OC
https://www.techpowerup.com/review/asus ... 90-astral/
https://www.guru3d.com/review/review-as ... oc-gaming/
ASUS GeForce RTX 5090 TUF
https://www.techpowerup.com/review/asus ... -5090-tuf/
https://hwbusters.com/gpu/asus-tuf-gami ... output/25/
ASUS GeForce RTX 5090 Astral Liquid OC
https://www.techpowerup.com/review/asus ... liquid-oc/
AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE
https://youtu.be/RmEOKR1E_SI
AORUS GeForce RTX 5090 MASTER ICE 32G
https://www.overclockers.com/gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-ice-32g-video-card-review/
Gigabyte AORUS GeForce RTX 5090 MASTER 32
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/56533-test-i-obzor-gigabyte-aorus-geforce-rtx-5090-master-32g-ogromnaya-videokarta-s-malenkim-displeem.html
Gigabyte GeForce RTX 5090 Gaming OC
https://www.techpowerup.com/review/giga ... gaming-oc/
INNO3D GeForce RTX 5090 ICHILL Frostbite
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... lokom.html
INNO3D GeForce RTX 5090 X3
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... ition.html
MSI GeForce RTX 5090 Suprim Liquid SOC
https://www.techpowerup.com/review/msi- ... im-liquid/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... l?start=19
MSI GeForce RTX 5090 Suprim SOC
https://www.techpowerup.com/review/msi- ... 90-suprim/
https://www.hwcooling.net/en/msi-geforc ... with-ease/
geforce rtx 5090 founders edition
https://www.techpowerup.com/review/nvid ... s-edition/
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... lyaet.html
Palit GeForce RTX 5090 GameRock
https://www.techpowerup.com/review/pali ... -gamerock/
https://www.guru3d.com/review/review-pa ... -gamerock/

3. Полезные утилиты:
GPU-Z - бесплатная прикладная программа для отображения технической информации о видеоадаптере (видеоконтроллере/видеокарте/видеомодуле).
MSI Afterburner - одна из самых популярных утилит для тюнинга видеокарты.
NVFlash - программа для прошивки BIOS; использовать с осторожностью; только для опытных пользователей.

4. Коллекция БИОСОВ от TechPowerUp:
-верифицированные
-неверифицированные

5. Снижение энергопотребления:
5090 обладает хорошим потенциалом для снижения энергопотребления при минимальном влиянии на производительность.
В отдельных случаях производительность может быть немного лучше стоковых значений.
Основная цель данного процесса – повысить эффективность энергопотребления ВК при минимальном влиянии на производительность относительно заводских настроек.

ВАЖНО:
Любые манипуляции со значениями частот/напряжения могут приводить к нестабильности.
Необходимо все тщательно тестировать и держать в уме, что даже хорошо протестированная кривая частот/напряжения может «вылететь». На мой взгляд, данный риск оправдан, т.к. речь в 99,99% случаев идет про игры.
Необходимость в снижении энергопотребления таким способом вы определяете самостоятельно. Не следует делать его по принципу "все побежали и я побежал".


Отличный материал по теме:
- YouTube (оригинал) / пост автора видео на reddit
- Rutube (перезалив)


6. Полезная/интересная информация от опытных участников конференции:
Alex TOPMAN: оптимизация кривой частоты/напряжения в MSI Afterburner
В процессе спора про корректность использования понятия "андервольт" (в том или ином контексте) камрад Alex TOPMAN выдал полезную информацию о связи частоты/вольтажа.

Оригинал сообщения (рекомендуется к прочтению): ссылка

Отредактировано, чтобы читалось как самостоятельное сообщение:
Цитата:
Кривая у видеокарт придумана для того, чтобы работать на разных частотах с разным вольтажом в разной по величине нагрузке.
Нет никакой ОДНОЙ стоковой частоты. Для каждого шага напряжения - СВОЙ потолок частоты.
И на заводе всем точкам кривой присвоен далеко не потолок частоты, а некая середина, на случай любых плохих условий охлаждения, вроде душного корпуса. Задача оверклокера - найти и выставить свой потолок частоты для ВСЕХ точек кривой.
Не оптимальный подход, хоть он и имеет право на жизнь - это ограничиваться "выставлю для всех случаев 2900 и типа мне хватит".
Для того, чтобы выставить этот потолок - есть программа MSI Afterburner и инструмент редактирования кривой напряжение/частота.
Выбираем точку с нужным напряжением и тащим вверх (или вниз, если даже в стоке карта перегревается в душном корпусе) частоту. Не наоборот! Точку с напряжением можно лишь выбрать. Также выбирает и сама карта ту точку, которая соответствует нагрузке, чтобы вписаться при этом в PL. Например, попробовала запустить Киберпанк на 3000 с напряжением 1в (цифры примерные), упёрлась в PL, переключилась на следующую вниз точку, где уже 0,975в и частота 2985. И т.д. (это за доли секунды всё делается), пока ей не удастся вписаться в PL. Наивный "оверклокер" при этом считает, что карта у него настроена именно на 3000 (как он хотел и нарисовал в курве), но "почему-то" по факту работает на -200 (потому что не держит в такой нагрузке). О чём после этого и пишет здесь на форуме, что "раньше такого не было" и "он не знает почему так" (а надо было сесть и разобраться, как следует). А если занизить частоту для этой игры, то в другой, более лёгкой - карта "будет задушена".


Пошаговая инструкция по оптимизации кривой для увеличения производительности (на базе поста и лс) :

0. Необходимо задрать левую часть кривой повыше - выбираем любую крайнюю правую точку, зажимаем Ctrl и тянем вниз, тем самым поднимая левую часть кривой.
Без разницы, за какую точку тянуть, но здесь лучше задрать самую левую часть повыше (но, карта всё равно будет сбрасывать её до некоего потолка, который на кривой превысить просто не получится).
90% обычных пользователей обойдутся без опционального пункта 0 и будут двигать всю кривую только альтом.
Но, тех, кто захочет выжать из карты побольше потенциала, ждёт ловушка из-за небольшой дельты запаса потенциала в правой части, по сравнению с левой.


1. Выбираем любую точку, зажимаем Alt и поднимаем всю кривую пока в какой-то точке не потеряется стабильность.
Стабильность в каждой точке тестируем прогоном ОССТ 3D Adaptive с настройкой от 10 до 100% с шагом 10%, смена шага через 20 секунд (не меньше, но можно и дольше - по желанию).

2. После того, как курва предельно поднята, но все точки частота/напряжение сохраняют стабильность (=успешно прошли весь указанный выше ОССТ тест),
нам достаточно пристреляться лишь по верхней точке (показываемые частота/напряжение при 10% нагрузки в тесте) и нижней (100% нагрузки) - на остальных точках стаб мы получим автоматом в 95% случаев (если не ковыряли отдельные точки вверх руками).
"Пристреляться" = поднял всю курву через альт или погнул её через ctrl - потестировал. Тест проходит - поднял/погнул ещё. Нашёл, где стабильность потерялась - опустил всю курву до стабильного значения "нестабильной" точки и запомнил её - её больше превышать нельзя. Далее пробуем гнуть противоположную часть кривой, чтобы понять, какой запас остался там.
Другими словами: цель = найти нестабильную частоту для напряжения 1,1в (у кого-то 1,075в или около того и выше не поднимется) в тесте 10% нагрузки и спустить её на 15-30 МГц до стабильности. Запомнить. Затем найти такую же точку при 100% нагрузки (например, у кого-то это будет 2400 и 0,85в). Запомнить. Далее, нужно минимально простыми манипуляциями со всей курвой целиком поднять и наклонить всю кривую так, чтобы она проходила через две точки, что мы ранее запомнили.

3. После этого можно ещё дополнительно залочить по кнопке L любую желаемую максимальную точку (сам я ставлю L на точке 1.1в) - для гарантии. А чтобы карту в моменте не бустили ещё выше какие-то её внутренние алгоритмы, можно через выделение с шифтом всех точек далее L вместе с точкой L, выровнять их в ровное плато: выделяем, жмём шифт-ентер на первой (левой, которая у меня L) из выделенных точек, видим значение её частоты (нашего будущего потолка) с возможностью её редактирования ручками, жмем просто ентер (="применить значение для всех выделенных точек"). Остальные точки сами выровняются по введённому значению. И тогда даже сняв лок по L, частота в нагрузке уже никогда не уйдёт выше выбранной нами верхней желаемой частоты и минимального по курве напряжения для неё.

Видео от Алекса (просто пример, какие инструменты нам понадобятся, чтобы достичь результата минимумом действий): https://youtu.be/wzc85dbfpnM?feature=shared

Если требуется, можно дружно попросить записать Алекса более подробное видео, где будет симулирован весь процесс настройки у рядового юзера.

ВАЖНО: Вы можете задаться вопросом: а зачем оно мне надо, если "ползунковый" разгон у меня прекрасно работает. Ответ: работает - не трогай! Но если хочется глубже изучить тему и выжать максимум, то это хорошая отправная точка.


7. Участие в теме запрещено для:
Michailovsky - бессрочно
Антон_Мск - до 06.11.2025

___________
ОТ КУРАТОРА:
1. Шапка будет дополняться по мере необходимости;
2. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общаемся, спорим, состязаемся в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп* будет удаляться;
3. Если кто-то хочет поделиться полезными материалами по теме (за своим авторством или за авторством других людей), то пишите мне в ЛС - информация будет добавлена в шапку.

*про оффтоп (обязательно к прочтению)
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага".
Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.


Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 24.10.2025 14:11, всего редактировалось 18 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2007
Откуда: Москва
tolikmixx писал(а):
Кто пишет?

интернет, форумы, реддит, оверклокеры.uk и т.д.

даже у нас тут в теме 4090 обладатели перестраховывались и ставили 1200-1300W. Думаю лишним никогда не будет, если до этого сидел на стареньком киловатнике (3-5 лет) поменять на новый, особенно если в планах связка с каким нибудь 9950x3D например. Так же неоднократно говорили, что если у человека есть 300к на новую карту, то проблем поменять БП быть не должно, не в кредит же покупают такие "игрушки", все давно взрослые дяди и зарабатывают нормально


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Откуда: Ленинград
Фото: 545
tolikmixx писал(а):
Кто пишет?
Зачем эти гадания когда на сайте нвидиа указаны рекомендации - 1000 Вт, для 4090 было 850Вт


Меньше 1500/1600 я бы с такой картой не ставил, для спокойствия, если конфигурация предполагает убер цпу- воду, кулеры и всякую ещё всячину, помимо x2 всплесков, шумов на линии, и прочего, Бп нужно оставлять запас - пиковое потребление будет в районе 900-1.0квт+, на Бп меньшей мощности, будут выше обороты кулера Бп(шум) при той же output мощности, чем у 1500-1600вт-скорее всего, и выше термонагруженность кондёров, внутри блока.
Так же обычно на 1500-1600+ Бп, могут быть по крепче по сечению провода c запасом, что будет не лишним для 5090).

_________________
5950x\MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI\7900xt Nitro+ Vapor\32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)\Pccooler YS1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2020
Фото: 162
Exolon писал(а):
Где именно на видео в 2 раза больше фпс, я честно смотрел не увидел этот момент.

Там где он играл. на одном 120 фпс, на другом 260.

_________________
CP2077 mfg test: Антифанатская 2.0 #18495886


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
kiberman писал(а):
, Бп нужно оставлять запас - пиковое потребление будет в районе 900-1.0квт+, на Бп меньшей мощности, будут выше обороты кулера Бп(шум) при той же output мощности, чем у 1500-1600вт-скорее всего

Это было верно лет 20 назад, до появления сертификаций 80+.
Сейчас это устаревшая информация. Хорошим БП уровня 80+ Platinum и Titanium не нужно оставлять запас, он УЖЕ заложен в них.
Видео скажем 675 Вт + ЦПУ 200 Вт + 25 Вт прочее = 900 Вт потребления. Для этого можно взять киловаттник (его пик будет 1200 Вт), оставив запас 100 Вт, но больше уже ни к чему.

Качество питания зависит от качества БП, а не от его мощности.
https://hwbusters.com/psus/seasonic-pri ... -review/7/
При прочих равных, 1000W titanium будет гораздо лучше 1500W platinum или любого Gold.

БП выше киловатта уровня Голд и ниже - для майнеров, Titanium - для ИИ-шников с 2+ картами и просто для желающих купить самый лучший БП, которым является Corsair AX1600i.

_________________
Мы же не в море. Не на острове посреди океана.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Varg писал(а):
Видео скажем 675 Вт

Почему 675Вт если там 575Вт поверлимит? :?:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Будет смешно если на 5000 поколении pcie слоты будут гореть.

MSI перестраховались к слову
additional connector provides up to 252W of extra power, ensuring everything have enough power to run at their full potential. The 24-pin and 8-pin connectors deliver a combine total of 420W, giving the entire system plenty of power headroom to operate smoothly, even under the most demanding conditions.
#77

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2009
muas писал(а):
Будет смешно если на 5000 поколении pcie слоты будут гореть

Не думаю, что тут что-то поменяется по сравнению с 4000 серией, там со слота мизер берётся, даже на 1000вт биосе.
А по поводу БП - долгое время сидел на 1000вт бикваете и 4090 с поверлимитом в макс. Проблем никаких не было, но он не держал перегруз по линии ЦП при потреблении больше 350вт, поэтому сменил его. Так что, по идее, хорошего киловаттника с одной жирной линией хватит с запасом под новый флагман. Вот, если будут версии с двумя коннекторами, то там лучше взять что-то помощнее.

_________________
u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Откуда: Ленинград
Фото: 545
Varg писал(а):
Качество питания зависит от качества БП, а не от его мощности.
https://hwbusters.com/psus/seasonic-pri ... -review/7/
При прочих равных, 1000W titanium будет гораздо лучше 1500W platinum или любого Gold.

БП выше киловатта уровня Голд и ниже - для майнеров, Titanium - для ИИ-шников с 2+ картами и просто для желающих купить самый лучший БП, которым является Corsair AX1600i.


Это всё забавно, особенно когда в ветке по Бп разбирали по качеству PX модель, это к слову про Сисоник -возможно конечно TX всё иначе)), и "Корсар" "самый лучший" Бп). Нет, Корсары хорошие безусловно), с низким джиттером на 12v линии, но и они не идеальные))

Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке. #18362695 и это не брак скорее всего, а так линии настроены и супервайзер тупит.

По поводу: "При прочих равных, 1000W titanium будет гораздо лучше 1500W platinum или любого Gold". Сомнительно, т.к некоторые модели Бп "формально" Голдовые, на 115в, по сути Платина при 230v, и уходят в диапазон 91.3-92% эффективности, как минимум этот уровень будет держатся до 50-60% нагрузки, и это простые Бп на обычном OEM Seasonic Vertex GX за 20-30к, а вот Бп 1000W титаниум, при среднем Кпд, 93-94%, при нагрузке в 1000вт, с учётом пиков и потенциальных всплесков, уйдёт в диапазон 90-90.5% процентов эффективности, что означает что тепла в сам Бп уйдёт да же больше, чем на нормальном Голдовом/Платине 1500вт, но хорошего качества.

Если есть сомнения, можно посчитать: 1000/0.913 = 1095вт из розетки, далее по нагрузке, 1095-1000= 95вт улетит в хорошем голдовом/платине на 1500вт, в тепло самого блока(рассеиваемая)
1000w Титаниум, - грубо будет при нагрузке 1000вт,110-111вт в тепло. При этом, он будет "орать" кулером как потерпевший, при max power output.

Вопрос, где тут лучше? ,и зачем избыток мощности, в том числе для сохранения оптимального Кпд и низкой термонагруженности + небольших оборотов кулера, это не означает что все 1500вт хорошие, и надо брать дешман по начинке на 1500вт. У меня у самого был Prime tx на 850вт, и это очень нежный Бп по качеству дежурки, который не выдержал 1.5 года эксплуатации.

_________________
5950x\MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI\7900xt Nitro+ Vapor\32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)\Pccooler YS1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
У Seasonic всегда были очень жесткие допуски к помехам, скачкам потребления и тд и поэтому их БП и вырубались на 3000 серии. Тут скорее всего история та же + они никак не хотят слезть с аналоговой платформы на цифровую что бы решило как минимум проблему с отрубанием при резком росте потребления. В общем если нужен бп на 1200+ ват я бы смотрел сейчас в сторону цифры типа ADATA XPG Titanium на Delta Electronics или хотя бы NZXT C1500

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
kiberman писал(а):
Нет, Корсары хорошие безусловно), с низким джиттером на 12v линии, но и они не идеальные))

Не корсарЫ, а конкретно AX1600i, сделанный Flextronics на новой цифровой платформе.
А ревью нового БП - чтобы показать, что даже сейчас, ни Асус Тор, ни новые Сисоники (они не меняли платформу) не могут его догнать.

kiberman писал(а):
а вот Бп 1000W титаниум, при среднем Кпд, 93-94%, при нагрузке в 1000, с учётом пиков и потенциальных всплесков, уйдёт в диапазон 90-90.5% процентов эффективности

Если придумать цифры, при которых у бабушки есть яйца, а у дедушки нет, то бабушка будет дедушкой, а дедушка бабушкой.
Поскольку 1500-1600 бп Gold мало, а в обзорах титановых всегда самый жирный, сложно найти примеры, но вот что есть:
https://www.techpowerup.com/review/cors ... 00i/6.html
https://www.kitguru.net/components/powe ... -review/6/
Даже на полной мощности, БП уровня 80+Ti проседает только до тех же 92%, которые у 80+G на идеальной загрузке.

Про "орать кулером" - красиво звучит, но в реальности в 1000 и 1600 Вт моделях стоит один и тот же кулер, и при одинаковой нагрузке один не будет громче другого.
Это пошла экстраполяция историй с БП 250 Вт против 450 Вт в давние времена. Но 1000 и 1600 Вт Titanium - не 250 и 450, они на одной платформе, в 1000 Вт модели просто может стоять немного меньше GaNFET-ов.


kiberman писал(а):
Вопрос, где тут лучше?

Если тебе нужно запитать 1000 Вт калорифер, то лучше вообще не покупать БП, а купить сразу на 230 вольт и просто воткнуть в розетку.

Реальный ПК на 9800X3D+5090 будет потреблять 1000 Вт 0.00001% времени (в момент смерти от пробоя), 800 Вт 1% времени (снял поверлимиты, разогнал все, запустил prime3d + бублик), 700 Вт 10% времени (игровые пики), 600 Вт 50% времени (среднее в тяжелой игре), и 200 Вт еще 40% (вне игр).
В общем случае конечно. Если кто-то не вылезает из бублика, то 800 Вт будет чаще. Но и то меньше, т.к. процессор там не загружен, а больше 700 на видяху подать без киллер-биоса вряд ли получится. Шум и нагрев БП определяют именно 50% времени, среднее в играх, а не 0.01%. Это 50% среднее составит именно порядка 600 Вт даже для очень мощной системы.

БП выше 1000 Вт предназначены для нескольких видеокарт. С тех пор, как SLI выпилили, это полезно для майнеров (но там обычно сразу 2400-2800 Вт), для ИИ, для азотчиков, ну и чисто из спортивно-коллекционерского интереса. Разумеется, совет брать лучше хороший 1000 Вт, чем средний 1500, не предназначен для азотчиков - они сами лучше знают и не нуждаются в ничьих советах.

_________________
Мы же не в море. Не на острове посреди океана.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Varg писал(а):
ни Асус Тор, ни новые Сисоники

Асус Тор идет на том же сисонике старом Prime Platinum Ultra. 3 версия уже будет на цифре на платформе Wentai/CWT в зависимости от мощности.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
думаю 5090 будет так же отлично андервольтиться как и 4090. так что даже хватит и 850вт БП

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
muas, Asus Loki?
И вообще что сейчас топовое из БП? Что-то подсказывает, что развитие видеокарт заходит в тупик, и потребление видеокарт пробьёт предел 600 вт и постепенно доползет до киловатта.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Faitzz писал(а):
Asus Loki

https://hwbusters.com/psus/asus-rog-lok ... -review/3/

Great Wall

Faitzz писал(а):
И вообще что сейчас топовое из БП?

Полная цифра типа Delta Electronics и Flextronics.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Откуда: Ленинград
Фото: 545
muas писал(а):
У Seasonic всегда были очень жесткие допуски к помехам, скачкам потребления и тд и поэтому их БП и вырубались на 3000 серии. Тут скорее всего история та же + они никак не хотят слезть с аналоговой платформы на цифровую что бы решило как минимум проблему с отрубанием при резком росте потребления.


Это решается сглаживающими конденсаторами, ферритовыми кольцами, и точной подстройкой супервайзера по OCP событиям.

да же на Бикваете Стрейте старом за смешные деньги, у меня на проводах были кондёры)), "валится" скорее всего от помех, с комбинацией карт Нвидия 3/4 и возможно и 5-ой серии будет так же, вк "заваливают" Бп шумом в линию 12в, не факт, что это просто срабатывание по OCP. А возможно и сами Сисоники подшумливают сильно, но по коммерческим тестам, и осциллограммам: они вроде как "хорошие" и "бест бай" - но жалобы с Нвидия+Сисоник, я не первый раз и вижу, и слышу))))))))

За деньги Сисоника, есть много других замечательных Бп.

_________________
5950x\MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI\7900xt Nitro+ Vapor\32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)\Pccooler YS1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2022
Капец ребят. Вы покупаете карту за 250-350 К
И думает как бы сэкономить на САМОМ важном в плане электрике в компе. ТАк как БП это защита вашего железа от всего от пульсаций. ОТ перебоев. ОТ сбоев и тд.
К слову по этому компы дольше живут. А например телеки вырубаются ( сгорает что -то). НА телеках БПшки сильно проше. А часто и без запаса. Привет ЛДЖи моделям до 21 года. Так как "проблемное электричество" и есть главный враг железа.
Да и ребят Бп 1200-1300 с топовым кондерами и тд стоит сейчас около 30 тыс. Это примерно 10 % цены видео карты. А пол года назад могли итого взять тыс 20.
И более мощный бп. Это более тихая работа его при меньших температурах.
Ладно там 1600 которые вроде икс 2 в цене. (вроде как).

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Faitzz писал(а):
muas, Asus Loki?
И вообще что сейчас топовое из БП? Что-то подсказывает, что развитие видеокарт заходит в тупик, и потребление видеокарт пробьёт предел 600 вт и постепенно доползет до киловатта.

Так в серверах и пробило. ТАм 1400 ват жрет два чип.


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
Faitzz писал(а):
И вообще что сейчас топовое из БП?

Похоже что corsair ax1600i так и остался.
Или искать ту же самую цифровую платформу Флекса в других БП.

muan подскажешь на них и на дельте другие?

kiberman писал(а):
За деньги Сисоника, есть много других замечательных Бп.

Наверняка.
Но давайте вернемся к теме.
Больше киловатта одиночной 5090 реально не нужно. Запас карман не тянет, но и смысла гнаться за ним нет - SLI не вернут, а если вдруг вернут, то будет мало и 1600 ватт.

_________________
Мы же не в море. Не на острове посреди океана.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
muas писал(а):
Great Wall

Это плохо?
muas писал(а):
Полная цифра типа Delta Electronics и Flextronics

Можно примеры?

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Varg писал(а):
подскажешь на них и на дельте другие?

Из Flextronics только AX1600i. Из DE - ADATA XPG Titanium 1600W, у этого еще вручную все напряжения на линиях можно задавать в утилите.
В общем кто купил AX1600i в 2018 могут спокойно сидеть на нем потому что нечего сильно лучшего так и не вышло.

Да есть еще Wentai на ASUS ROG THOR II 1600W (тоже полная цифра c full GAN топологией), но там общая производительность такая себе и отсутствует цифровая связь с начинкой https://www.techpowerup.com/review/went ... 6-w/7.html - начинка точно такая же в Торе.

Faitzz писал(а):
Можно примеры?

DE - ADATA XPG Titanium 1600W. Flex - Corsair AX1600i.

Faitzz писал(а):
Это плохо?

Нет, но особо не славится качеством и производительностью.

Вот еще один на Great Wall что бы понятней было.
https://hwbusters.com/psus/asus-rog-str ... review/11/

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2010
Фото: 0
Так на чем в итоге измерял хитропопый Хуанг AI TOPS?
На сайте в спецификации у них: 3352 для 5090 против 1321 для 4090
Но нигде нет сноски про FP4 или FP8.
Это примерно соответствует столбикам на презентации, где уже выяснили, что там как раз для FP4 и FP8 соответственно.
Или он решил введение FP4 в 5090 показать достижением и теперь все опсы на FP4 рисует по умолчанию?
А какой в итоге приведенный к FP8 результат получится у 5090 тогда?
3352/2 грубо = 1676 против 1321 на FP8 получаем?

_________________
Ryzen 7950x3d, AsRock taichi carrera x670e, 4x48Gb Kingston Fury Renegad 6400, Gigabyte Rtx4090 Game OC, SSD Digma Pro PCIe 5.0 x4 4TB DGPST5004TP6T4


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4052 • Страница 9 из 203<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 203  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 157


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan