ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК! Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:36, всего редактировалось 31 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2003 Откуда: Сочи Фото: 0
Олег1972 писал(а):
странно а как зеленых не послушаешь, до хрипоты орут что их карты впереди планеты всей. Ди и по тестам в инете 980 пошустрее 290 в играх, аж на 10 фпс, а то и больше
Я одинаково отношусь к обоим производителям. но честно говоря, то что делает нвидия последние годы - полнейший хлам. Единственная последняя карта от нв которая понравилась - 780 ти классифайт. А гм204, это орбубок, чип - недомерок. Скажем так. весь их фпс и превосходство в играх построены на замыливании картинки и мелких деталей. Это сугубо мое мнение и кто-то может не согласиться. играя в гта 5 на 290ом лайтинге, я не задумывался вообще о драйверах или прочей ерунде. А тут я вынужден откатиться назад. Думать вылетит или нет. Сидя в браузере может просто посыпаться драйвер. И проблема не в карте, ей всего пару дней. И эта уже не первая 980 на моей памяти с такой бедой (у друга 780 лайтинг, в последних дровах производительность порезали в два раза, не помню со времен 5870, чтобы амд резала сильно производительность карт.). Честно говоря с нетерпением жду новые лайтинги. Надеюсь Fury XT будет таковая или хотя бы про. из всех 290ых, которые я юзал 1ое место лайтинг, дальше гейминг, гига нереф и сапфир 3икс(мне попадались холодные гейминги). Был у меня еще на старте 290ых референс от гигабайта. Тоже на воду посадил, но из-за памяти пол теста было в темноте, зато 1300мгц прошла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
vorvort писал(а):
В итоге у 290X на 9% разгона 9% прирост fps, у 970 на 7% разгона 4% прирост fps.
Это по твоим кривым подсчетам % так вышло. У тебя и MSAAx4 садит также, как и SMAAx2 Кстати, трансляцию никто не смотрит чтоль? Там про новейшие карты рассказывают.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
masikpasik писал(а):
перезагрузкой пк не лечиться
Как? Ты галочку не ставил Force constant voltage? Если галочка не стоит, то при перезагрузке у меня вольтаж сбрасывается. Убери все галки в Settings, потом Reset во вкладке Overclocking, и перезагрузка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2013 Откуда: Christchurch NZ
12 писал(а):
Скажем так. весь их фпс и превосходство в играх построены на замыливании картинки и мелких деталей
мне вот не понравилось как зеленые карты с видео работают, независимо от настроек в дровах , используемых плееров и кодеков я, признаться, не особо огорчился когда накрылась в свое время моя 980-ая, потому как именно с видео приходится часто возиться, а дотянуть качество картинки до радеона я так и не смог, хотя пытался (а давно когда-то с тем же результатом пытался настроить для своих нужд 580-ую) у радеонов с этим делом как-то побогаче будет а вот в игрухи на 980 было приятно играть (в том числе по шуму и температурам), врать не буду - проблем никаких, ни с качеством картинки, ни с вылетами. Ну, возможно потому что гта 5 и ведьмак тогда еще для pc не вышли
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2003 Откуда: Сочи Фото: 0
Lenivezz с нагревом да, 290ые сильно горячее. Но 290ые это топ, а 970/980 замена чипа 680ых. Как говорится каждому свое. Но следущая карта ,у меня ,будет от амд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
vorvort писал(а):
Что касается SMAAX2 и MSAAX4, то они примерно равны по качеству, а просадка fps зависит от игры.
Ты буквально вчера сравнивал результаты кризис 3 по разным обзорам, где одном обзоре было SMAAX2, а в другом MSAAX4, и ты говорил, что настройки одинаковые,и так сравнивать норм пока тебе не показали картинку с приведенного тобой же обзора, где MSAAX4 садит fps на 50% больше, в сравнении с SMAAX2. И Миканоши тут не причем, т.к. говорил он за другое, а ты все в кучу.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2013 Откуда: Christchurch NZ
12 писал(а):
Но следущая карта ,у меня ,будет от амд.
А я надеюсь на своих досидеть без проблем до 490-ой серии. Паскаль точно брать не буду В принципе, и по градусам и по децибеллам мои нынешние тоже не особо напрягают (удачные чипы, видать, попались, холодные), так что надеюсь проблема с выбором видюх для меня на долгое время закрыта. (Ну если не накроются, конечно.... Сплюнул)
Добавлено спустя 12 минут 16 секунд: интересную тему нарыл в ведьмаке если играть без волос температура карты градусов на 5-7 меньше, еще одно подтверждение, что искусственно занижена производительность
Добавлено спустя 8 минут 25 секунд: слушайте может такое быть, что если ставиш павер лимит 57 карта грееться меньше чем с паверлимитом 30?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
K2K писал(а):
Ты буквально вчера сравнивал результаты кризис 3 по разным обзорам, где одном обзоре было SMAAX2, а в другом MSAAX4, и ты говорил, что настройки одинаковые,и так сравнивать норм пока тебе не показали картинку с приведенного тобой же обзора, где MSAAX4 садит fps на 50% больше, в сравнении с SMAAX2. И Миканоши тут не причем, т.к. говорил он за другое, а ты все в кучу.
Mikanoshi как раз посчитал соотношение по скринам Vision, и моим, в твоей ветке. Что касается просадки fps, то при таких настройках 680 в любом случае должна обходить 670 : 30-35 у первой и 33-43 у второй в одной и той же игре тебя не смущает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Фото: 5
masikpasik писал(а):
может такое быть, что если ставиш павер лимит 57 карта грееться меньше чем с паверлимитом 30?
Теоретически-то скорее наоборот должно было бы быть: если задаём значение +50% - то мы как бы заявляем, что у нас такая СО, которая способна отводить тепла на эти же 50% больше, чем видеоадаптер способен выделять тепло-Ватт под нагрузкой при дефолтных значениях частот и напряжении; соответственно, при этом можно повышать до разумных значений и последние, будучи относительно уверенными, что не упрёмся в TDP. Следовательно, чем меньшее значение PL установим - тем ниже заявленный нами порог по TDP, и тем меньше должна нагреваться видеокарта, в том случае, если её теплоотдача будет достигать этого порога (если частоты и/или напряжение необоснованно завышены относительно установленной посредством Power Limit предполагаемой для нашей системы охлаждения величины TDP). Это если я всё верно понимаю в этой теории.#77 Однако, откуда такая цифра - 57? Максимум же по шкале вроде 50...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Compton Фото: 17
привет всем,скажите у кого есть такая карта?как она с охлаждением врм в разгоне справляется?обзоров нету на неё,но радиатор там сделан по типу tri-x и так же на основной радиатор через термопрокладку с врм отводится тепло,насколько я понял,только он короче,чем на tri-x.мне вот интересно,1150+ такие карты вообще могут?я просто даже ни одного отзыва не встречал про них,они только появились пару недель назад.
_________________ PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2007 Откуда: 62
камрады,а в чем ценость 4к и 8к по сравнению с 2560х1440 для игр...каков уровень разумной достаточности в разрешении? ...или тут принцип выше, бысрее, сильнее и не важно сколько стоит? ..
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения