Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:
Kosulya - бессрочно

Вообще, старые карты далеко не все снимают с производства сразу. В основном топы. Nvidia только в ЭТОМ ГОДУ сняла с производства 16 серию.
Младшие 6000 карты точно производились совсем недавно.
Вы не забывайте, что спрос на бюджетные карты огромный, только их нет. Производителям вполне выгодно производить что-то на старом техпроцессе, если он относительно дешёвый.

блин ...так и вынуждаете 6600xt...

Я не видел новых дешёвых 6600xt. Недавно решил дома карту обновить. Меняю как раз 1050Ti на колорфул 4060 за 28р. Едет из Китая, но в пвз озон и предварительно быстро. Всё равно дорого... ~310$ это много за этот уровень.

5700 печерда отмайненная глюкавого поколения амд, если и брать то только даром за бесценок, терминальным владельцем, но раз хочет именно такую почему нет, какоето время она еще поработает,
Плюс будет радость от покупки

Приветствую.
Наверно немного необычный вопрос. Сейчас в процессе обновления ПК, и дело дошло до видео..
Дело в том, что в игры я вообще не играю, и играть не планирую, поэтому есть желание сильно сэкономить на видеокарте.
Что хотелось бы от видеокарты: поддержка просмотра видео в 8к разрешении с телефона (S20+) и с youtube. Конвертация / редактирование 8к, но это я как понимаю, больше вопрос к процессору. Иногда Фотошоп. И главное, чтобы максимально дёшево.
Процессор планируется Интел 14 поколения. Материнская, на Z чипсете, БП уже есть, на 650Вт.
Возможно встроенное в проц видео справится, но не уверен, поддерживается разрешение 8к, или нет. Да и дискретная плата, думаю лучше будет, чем встроенное ядро. Хотя не знаю, что сейчас выгоднее…
В общем, что посоветуете?

Посоветую посмотреть справится ли с вашей задачей встройка или цп прежде чем тратить деньги.

Процессора пока нет на руках. Если будет дискретная видюха, то процессор подешевле буду брать, без видео ядра.

Смотреть видео в "8к" можно просто декодируя его относительно новым цп. 3600 райзен примерно на половину загружен при просмотре с ютуба AV1 8к@24, AV1 8к@60 уже не справляется.
Что подразумевается в конвертации и редактировании тоже не очень понятно. Кодировать и декодировать можно и на цп. Редактировать тоже, но смотря где и как.

Kamerin
В плане декодирования видео интеловские встройки покруче нвидиевских обычно, не говоря уже про амд. Поэтому берите интеловский проц со встройкой по бюджету и памяти 32 гб, чтобы в фотошопе не испытывать проблем.

Я правильно понял, что когда просматриваешь 8К, идет декодирование потока процессором, а не видеокартой? Т.е. если стоит мощный процессор, и совсем слабенькая видеокарта за 10т. то смотреть можно будет, только разрешение "упрётся" в разрешение видеокарты и монитора? А если видеокарта более крутая, а проц слабоват, то не посмотришь?

Редактирование редко. Т.е. редко конвертировать 8К в FHD, чтобы дать кому то посмотреть, так же редко смонтировать ролик (вырезать часть, вставить переход, и.т.д, без фанатизма).

Посмотрел системные требования Фотошопа, там от 8Гб, 16Гб вообще хорошо. На практике, 32Гб не лишние?

Такой объём ОЗУ давно не лишний.

Да уже давно аппаратно декодируется аппаратно видеокартой. Если в ВК нет аппаратного модуля, тогда уже силами процессора.
По поводу 32 гб памяти, тут уже смотря, что вы будете редактировать. Может вам и 16 хватит. А вообще если речь про ddr4, то она сейчас и так на минимуме вроде по цене. 32гб от 6,5к начинается. Я бы не экономил.

А где смотреть, есть в ВК аппаратный модуль, или нет, какие кодеки поддерживает?
Информации не нашёл, а по встройкам и подавно.
На сайте Intel, по спецификации GPU в I7 14700 только это:


Планировал DDR5 5600, но не уверен теперь, даст ли DDR5 видимый прирост в производительности в моих задачах, относительно DDR4?

14700 будет декодировать и кодировать всё подряд. Даже если встройка что-то не сможет.
Мы не знаем, что у вас за задачи, какие вы кодеки используете, цветовое пространство, битрейт, количество кадров, разрешение. От этого вопроса прямо зависит ответ. Может вы хотите кодировать в таком формате который вообще не одна текущая карта кодировать не умеет.
Просто видео смотреть не требует почти ничего.
Перекодирование из одного в другое зависит от исходного и результирующего файла. Встройки Интел НЕ умеют кодировать AV1(если он вам нужен). Умеют встройки Intel Xe, но это в других цп.

Kamerin
Intel® Quick Sync Video Это.
По поводу DDR5, скорее всего в ваших задачах(кодирование) будет буст до 15-20%, по сравнению с ddr4. Сами решайте стОит ли оно того, учитывая разницу в цене. В конце концов, можете просто через время докупить ещё памяти. Но если денег жалко то берите в 2 раза больше ddr4, за те же деньги сейчас.

Т.е. если встройка 14700 не поддерживает AV1, то видео в AV1 все равно будет воспроизводиться?

Телефон пишет так:
20240314_185045.mp4
Samsung SM-G985F
16,53 MB 4320x7680 8K
0:01 HEVC AAC 24fps
Требуется просматривать такое видео, и возможно, иногда конвертировать его с помощью ПО в FHD, или немного редактировать (вырезать кусок, вставить текст и переход, по минимуму).
Так же хотелось бы просматривать 8К с Ютуб. Но вопрос в том, что если оно кодировано в AV1, то получится ли, т.к. встроенное ядро 14700 не поддерживает AV1.

Конечно. Просто декодированием будет заниматься цп. 14700 Для этой задачи хватит с запасом.
HEVC он же h.265 поддерживается всем подряд. Тем более там всего 24fps.
Вот вам табличка поддержки Intel кодирования\декодирования. Медиаблок встройки 14700 относится к TGLx.
Туда же относятся TGLx (TGL: Tiger Lake, RKL: Rocket Lake, ADL-S/P/N: Alder Lake, RPL-S/P: Raptor Lake)

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Вообще, это так работает.
Если физически есть аппаратный блок(встройка, видеокарта и тп) и вся цепочка ПО поддерживает аппаратное декодирование, то он выполняется там. Если не поддерживается, то его выполняет цп.
Как правило, если у вас не совсем древняя система и браузер\плеер или вы сами не выключили использование аппартного ускорения, то всё работает "из коробки".
С кодированием сложнее, так как вы как правило сами указываете где и как его выполнять. Хотя некоторое ПО может и за вас решать.

Немного спекуляций на основе имеющихся слухов о RTX5000.
5090>4090>5080>4080
5060 и 5070 совсем непонятно.
Достоверность стремится к 0.
В зависимости от чипов памяти 2 или 3ГБ и шины в младших картах, может быть 6-8-9-12-16-18ГБ.

Запугали майнер/блогеры, специалисты форума, что не надо покупать флагманы бу прошлых лет (rx5700xt) , психанул, заказал новую rtx 3060 Pali dual 12gb

уверен что новая?