Всё о GeForce GTX 460 (GF104) !
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---> FAQ <---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Системы жидкостного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Системы воздушного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Все о процессорах.
Статистика VID и разгона GeForce GTX 460/465/470/480 (FERMI)
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
PhysX + FAQ
Все о технологии SLi .
Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 460/465/470/480 . - Здесь постим свои достижения в бенчах .
Полезные программы .
Драйверы . - Здесь задаются вопросы о драйверах .

Моденные биосы для GTX 460 (с разлоченной напругой) .
GTX 400 Overclocking/Modding Thread . - МОД БИОСЫ !

Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II

Голосование : Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ?
Текущая тройка лидеров:

1. Gigabyte (28%).

2. MSI (25%).

3. Palit (17%).

Правила конференции никто не отменял.
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК!
При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z.
Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!

Ну тогда возьму 1Гб. А на сдачу пару вертушек, пусть обдувают

Ты наверно не там смотрел, далеко ходить не надо: http://www.overclockers.ru/lab/39769/Obzor_Intel_Core_i7_860_i_Core_i5_760_obnovleno.html

странно что этой карте фена не хватает,для 6970 вроде хватает,видать не лады у нее с процессорами
http://www.overclockers.ru/lab/41992_11 ... ge.html#25

может амд проц + амд видео лутше робит,правдо я в этом сомневаюсь,но в батле фен 4 едра по 3ггц грузит карту на 45-60%,это получаеться надо 8 амд ядер чтоли,х.з..но хоть радует есть игры где процессор и на половину не загружаеться а видео на 100%.
ЗЫ.разогнал свою Gigabyte (GV-N460OC2-1GI) DDR5 до 850-1700-4000,900 не хочет,артов нет но сбрасует или на дефолт сама карта(что удивило,умная карта) или в 2 д что реже,можно канечно и с вольтажем пошаманить ,тошо температуры 60-65 игры и бублик 70(с разгоном),память не насиловал,сразу поставил 4000,тошо от неё прироста чаше всего нет.Вобщем картой даволен,1 холодная и 2 в сравнении с референсной и чистотами 670 VS 850 что на 25% это гуд.Что моей бывшей гтс250 и не снилось.Вобщем кто думатет какую видюху брать,то советую эту ,думаю не чем не хуже MSI твин фроз..

Хуже,за счёт более простой системы питания,то что взяла такие частоты это хорошо,у меня циклон тоже без проблем взял 850\4200,и температура край был 66 при тестах,но от этого сама плата лучше не стала,а насчёт проца,фена с частотой от 3,5 вполне хватает для раскрытия карты,в faq это указано...не надо делать быстрых выводов и категоричных заявлений..

я не видел ни одного подтверждения что более простая цепь питания лучше или хотя бы равна,при сильном разгоне в долгосрочной службе,чем более сложная...будь то материнка или видеокарта..хотя конечно я видел не много..

а опровержение видели ?
схематически они практически идентичны, в основе обоих схем лежит как ни странно 3-х фазный преобразователь, разница лишь в сборках самих фаз, в схеме референса 3 полные сборки фаз, а в схеме от МСИ 6 "полусборок", которые могут работать исключительно парами, кпд каждой из них по отдельности невысок, а при учёте что обе схемы выдают в среднем по 30А на фазу, схема с 3-мя врм на фазе при прохождении таких токов подвержена более сильному нагреву силовых ключей (самих врм) чем схема с 4-мя врм в фазе, преимущества по разгону как мы уже успели убедится такая схема не даёт никакова, обе схемы позволяют добится потолка "среднестатистического" разгона гпу в 900+ МГц, остальное зависит от чипа

т.е. вы утверждаете что gigabyte ОС равен gigabyte SOC,и что статистика разгона абсолютно одинакова что 3+1 что 7+1(я не беру отдельного производителя)?
например я видел несколько случаев выхода из строя материнок из которых пытались выжать столько же сколько из материнок с более серъёзным питальником..но если фазы 7+1,как вы утверждаете,дутые,то значит это всё большой маркетинговых ход,не имеющий под собой никаких оснований..спасибо за информацию..

George80
я вам так скажу . у меня MSI N460GTX-M2D1GD5/OC
http://www.oldi.ru/catalog/element/0153358/
она с упрощённым питанием
http://i23.fastpic.ru/big/2011/0612/2d/ ... 409e2d.jpg
и берёт стабильно 930 по ядру без перепрошивки разлоченного биоса .
так что, мне тоже кажется, что всё зависит от самого gpu.

Uncle_Johan
Ну что такое вы пишите , ну как вы добьётесь снижения тепловыделения?, поставив радиатор, так это скорее теплорассеивание, а ваша врм так и будет вместо электричества вырабатывать тепло (это к вопросу о КПД) и вы лишь понизите её рабочую темпу.
У Хавка кстати, средний разгон всё же выше и напругу он держит поболе, ну а за "полусборки" говорит хотя бы тот факт, что они без изменений переехали на 560-ю .

PS: Блин, ещё один
caligula73 откуда ты знаешь на что ещё способен твой чип, если банально не сможешь поднять выше напряжение т.к. не позволит это сделать система питания .

почему это не прозволит система питания ???
клеим на мосфеты радиаторы и прошиваем биос для повышения напряжения.и обязательный боковой обдув всей карты.
когда поменяю штатное охлаждение на deepcool v4000 обязательно это сделаю!

caligula73
Потому что упрёшься в 1,21 а дальше только хардвольтмод. (кажись так, или что то изменилось?)

Васисуалий для меня 1,21 предостаточно !

Согласен: обычно высокая напруга нужна чипам с высоким vid.
А если те же 930Mhz чип берет уже на 1,025v как у меня на зотаке и выше ни в какую, то ты ему хоть сколько напруги прибавь прироста не будет.

Dart-s
не... 930 берёт при напряжении 1,087v
поэтому есть шанс что будет гнатся дальше (когда сменю охлаждение)

930 при 1,025в это я в качестве примера: у так зотак и как раз с хорошей СО и радиком на врм.

снижения тепловыделения ? да вы шутите ? это на хавке снижено тепловыделение ?
http://www.hardware.fr/articles/809-19/comparatif-14-geforce-gtx-460-1-go.html
#77
Hawk 101,6С+
#77
референс 101,8+
снижение тепловыделения на целых 0,2 градуса, или вы думаете что если суммарный ток всех фаз достигающий значения в 90А будет протекать через 12 ключей (врм) вместо 9-ти даже если у них одинаковое сопротивление они в общей сумме будут меньше выделять тепла ?
в придачу минус сборке МСИ за некислый подогрев дросселей и чипов памяти справа от ГПУ
советую также обратить внимание на температуру обратной стороны врм памяти, на хавке нагрев врм памяти сильнее, пахоже что компоненты "военного качества" нагреваются сильнее, гдето мси лукавит, очевидно что врм на памяти имеет бОльшее сопротивление и греются от этого сильнее, недумаю что микросхемы памяти на хавке имеют бОльшее энергопотребление чем у референса, печально если и преобразователь питания гпу собран из таких-же врм
+ такого преобразователя для производителя это возможность использования бОльшейго количества ключей (врм) с меньшим кпд
стабилизатор с 12 ключами с 70% кпд по (0.066$)шт имеют практически одинаковый общий кпд стабилизатора с 9 ключами с 90%кпд за (0.09$)шт, если быть точнее на ~3-5% кпд хавка выше, и по стоимости на столько-же дешевле
немного дешевле и лучше представляете ? и тут в ход идёт PR-машина влияющая на "массу" которая привыкла считать что такое "хорошо" в количестве а не качестве

а где вы видели статистику по среднему разгону хавков ?
без изменения дизайна платы, а вы уверены что на 560 используются врм с теми-же характеристиками что и на хавке ?,
зачем менять дизайн платы, если можно применить врм с 90% кпд вместо тех что используются на 460 ? без затрат на расчёты и разработку увеличить общий кпд стабилизатора на 15-18% для нужд чипа энергопотребление которого выше процентов на 10