В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX 275/285/295 (G200b)

#77


****************
Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.




Ссылки на обзоры видеокарт GTX 275/285/295-series от разных производителей

Ссылки на биосы видеокарт от разных производителей
================

   ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

• Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
• Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
• Обсуждение драйверов Forceware ведется Все о GeForce для Windows XP и Все о GeForce для Windows Vista / 7
• Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295
• Фанатствовать можно в фанатской ветке
• Все о прошивке БИОСов и БИОСы видеокарт: источники и запросы
• Все о вольтмодах
• Все о HDMI на видеокартах
• Жидкостное/водяное охлаждение GTX 280/260, 285, 275, 295
• NVidia 3D Vision (стерео-изображение в играх)
• PhysX + FAQ

*****************
Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!


Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

да, тихой ее не назвать, согласен: 6х120 на 1200-1300, не слишком новых, и не слишком тихих, 2х92 на 1500, а самое хреновое - пукалка Titan Cu2AB с трещащим подшипником, слышимый даже на 60% от максимума, и далекий от баланса боковой 250мм на 650rpm, тоже издающий посторонние звуки. Поэтому, отличить стоковый минимум 8800GTS512 от 285й не представляется возможным. Для 8800, я ставил 45%, и вообще ее не слышал

А почему в шапке стоит "86гр температура это нормально для 55нм карт", выше может быть вообще скажем 90-100гр как на 65нм или даже в разгоне на стоке они так не прогреваются 55нм карты?

коллегиальным общетрэдовым совещанием, решили остановиться именно на этой цифре, выше которой уже следует озадачиться улучшением условий охлаждения карты; тепловыделение 55нм все же, пониже, чем 65. У меня 86 градусов выдает только бублик при фиксированной турбине на 85%; это очень шумно, но и нагрузка неестественная. Играю на 75%,-выше 70-72 градусов редко вижу температуры. Это на 1,233-1,235v.

На своей GTX285 со стоковым кулером замечал, что при достижении 84-85 градусов начинают очень агрессивно расти обороты кулера. И, действительно, даже под бубликом выше 86 не идет - просто постепенно кулер раскручивается до все более высокой скорости.

Ясно, всем спасибо!
Летом думаю будет 90-95гр!

Народ, подскажите. 3х285 или 2х295 ? Что думаете по этому поводу ? Критерии - шум, производительность и выброс горячего воздуха. Читал что в 295 горячий воздух частично в корпус выбрасывается и они шумнее, чем 285 .

имхо, квад-SLI работает еще хуже, чем трипл-SLI. Тут классический из пары не везде отлажен, а что же до более сложных связок - маркетинг преобладает-как над здравым смыслом, так и ощутимой отдачей. Для 30-инчевого разрешения, впрочем,-почему бы и не попробовать, если деньги карман распирают. В этом случае - однозначно - тройная связка, и только 2Гб набортных на каждой; благо, в исполнении Palit, цена находится в адекватных пределах. Для 1920х1200 - незачем париться-достаточно будет пары 285х. А вообще, неплохо бы иметь заполненный профиль

Люди кто до скольки память GTX 285 гнал? мне удалось разогнать GPU - 735, а шейдеры 1662. По памяти у кого что вышло? просто смотрел Zotac и Point of View гнали аж до 2550, это же в два раза больше штатной.

2550 - эффективная частота, т.е. 1275

У меня работает ан 2600(1300х2) на штатном охлаждении.

хм... всегото, их надо научить как гнать. У меня 3000 эффективная частота ща и температура 54 градуса при игре в крайзис. Не такая уж и горячая.
Добавлено спустя 17 минут, 22 секунды
короче GTX 285 класс - я от её ожидал меньшего. частоты получились такие 730/1622/3024 - в марке резьтат Performance общий - 16483 балла. с 4870Х2 у меня было 14200.

Причем это далеко не рекорд. У меня сейчас в ОЧЕНЬ щадящем режиме память разогнана до 2х1350. Реально когда тестировал на разгон бубликом - драйвер вылетел на ~1470х2.

Подскажите есть где нибудь тест процессозависимости для GTX295?

Почему так мало

Вот у меня что получилось

#77
Добавлено спустя 15 минут, 10 секунд


3DMark 05 , 06 процессорозависимый

Люди, очень нужны размеры между крепёжными отверстиями 295-ой(вокруг ГП). Также на помешает высота каждого из чипов от низа половинок карты. кто скажет- стакан на ету карту под ЖА за 800 рублей.

Ребят, ну дайте кто-нить ссылку на полноценный обзор Palit GTX285 2GB, а то завтра хочу купить две штуки, боюсь влететь. 29 тыс.р. большие деньги, жалко проперется))

Да нет почти нигде прироста от 2Гб на борту у одночиповой карты - когда прирост такой будет заметный, то 285ГТХ будет стоить новая 4-5К и на смену ей придет 385ГТХ и т.п., ИМХО бери обычную с 1Гб и тебе хватит на год запросто, а потом все равно карту менять с выходом ГТ300!

Провольтмодил свою GTX285 путем замыкания мостика №2. Для замыкания использовался токопроводящий термоинтерфейс Collaboratory Liquid Metal Pro с фиксацией сверху скотчем, надежность замыкания контролировалась прозвонкой. Померять полученное напряжение vGPU, к сожалению, не могу - после установки альтернативной СО на мосфеты подлезть к нужным точкам на плате стало крайне затруднительно.

Проверил разгон. Напоминаю, без вольтмода шейдерник был полностью стабилен только на штатных 1476 МГц, на 1512 бублик крутился, но Canyon Flight из 3DMark06 отправил машину в ребут через 15 минут. На 1548-1566 через несколько минут вылетал и бублик, на 1584 бублик вылетал моментально.

После вольтмода картина следующая. Бублик при первом тестировании вылетел в BSOD на 1656. На 1620 покрутился минут 10, после чего я поставил 5 прогонов Canyon Flight, и на третьем прогоне машина ушла в синий экран. Похоже, стабильность будет на 1584, если сильно не повезет - на 1566 (сегодня на ночь поставлю Canyon Flight). Итого, на явно неудачном чипе (без вольтмода шейдерник ВООБЩЕ не гнался) получено порядка 100 МГц прироста разгона по шейдернику. Прироста разгона по ROP не наблюдается - бублик повесился через пару минут на 756, т.е. картина примерно та же, что и раньше.

Вольтмод считаю удачным, т.к. меня весьма напрягало то, что шейдерник, несмотря на улучшенное охлаждение GPU, работал на пределе и не разгонялся даже на один инкремент. Теперь хоть образовался нормальный запас.

В общем, доработки карты можно считать практически законченными. Остались сугубо технические моменты - заменить жидкий металл на нормальный токопроводящий лак, плюс где-нибудь достать толстые термопрокладки и подложить их под основание верхнего радиатора вместо имеющейся многоэтажной конструкции из мелких термопрокладок.

Да нормально - одна GTX 285 и проц Q6600 разогнанный до 3.6. Вторую ещё не ставил - просто проверял с одной.

Победа! На 1584 шейдерник полностью стабилен (99 прогонов Canyon Flight). Итак, путем вольтмода крайне неудачный и вообще неразгоняемый по шейдернику чип удалось довести до условно-среднего разгона, получив прирост 108 МГц. Отличный результат!

Кстати, с контактолом решил таки не заморачиваться - почитал по форумам, что у народа с ним тоже проблемы бывают при выполнении настолько "тонких" работ, он все же на более широкие полоски расчитан. Поэтому провел между контактами хорошую такую "колбаску" жидкого металла и зафиксировал сверху каплей суперклея. Получилось именно то, что нужно - надежное замыкание контактов в сочетании с прочной защитной пленкой, не позволяющей случайно размазать или удалить металл. Так и оставлю.