Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2003 Откуда: Москва Фото: 77
Радеонщик
Цитата:
Ко всем: Еще вопрос зачем радеон выпустил x800 xl и x850pro. Ведь у них филрейт почти одинаковый а память у pro совсем чуть чуть больше. Поэтому скорости одинаковые . Не могли же они специально под оверклокеров выпускать x850pro(чтобы раскрыть конвееры). Так что я считаю что один из продуктов не нужен. Ваше мнение.
Мож и не нужен, но мы на это не повлияем. =)
Моё имхо надо тока XL.
_________________ Калибровка мониторов в Москве - все вопросы в личку. Автор статей. Имейте совесть! Всё что знаю - рассказываю в своих материалах :)
Так Х850Pro и нету в продаже, хотя уже даже X800XL AGP появились в Санрайзе.
А сам Х850Pro сделан имхо для того, чтобы было куда девать бракованые R480/481 с 12 конвеерами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
Конечно для того чтобы отбраковку можну было продавать.
Все нормально. Маркетинг понимаешь.
Я вот думаю, стоит ли менять Х800XL на X8500XT ? Или разница в цене не покрывает производительности? Или ждать пока они еще в цене упадут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
=FE=***DEAD*** писал(а):
Rasamaha Хм. А зачем выставлять всё на средненькое? Одним из главных факторов в игре для меня является графика и я её ставлю на МАКС. И при таких настроках большой разницы в производительности от разгона проца до 4000+ нету. Да и странно как то ты выявляешь то что всё упирается в проц.
Иногда нужны FPS'ы в ущерб графики, мне мин 100 постоянно нужно для сетевой игры, иначе будешь как Нуб тормозить =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2004 Откуда: Moscow
Цитата:
зачем радеон выпустил x800 xl и x850pro
Ну вообще то это карты построенные на разных чипах R430 и R480, поэтому главная надобность в выпуске - это маркетинговое решение, в дальнейшем все мощности ATI, выпускающие R430, перестроят на выпуск R480 и скорее всего на 0.11 мкм техпроцессе и от линейки X800 не останется ничего, в ней просто пропадет необходимость, а схожесть по скоростным характеристикам не более чем совпадение, к тому же действительно нужно же куда то девать чипы не прошедшие тест на 16 конвееров, так же как и у R430 существует такой же вариант в лице X800
_________________ ... понимание - это трехгранный клинок: ваша сторона, наша сторона - и истина ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2005 Откуда: Москва
Edward Did,
Цитата:
в дальнейшем все мощности ATI, выпускающие R430, перестроят на выпуск R480 и скорее всего на 0.11 мкм техпроцессе и от линейки X800 не останется ничего, в ней просто пропадет необходимость
Интересно почему? Обычно первым умирает менне тонкий тех. процесс, ведь именно в его уменьшении смысл. Так что по логике должен умереть 480. Ведь r520 будет в основном на 0.11, только старшие модели на 0.09. Или нет?
Добавлено спустя 4 минуты, 15 секунд: К тому же как перестроят на выпуск 480, если никогда ещё не встречали выпуск чипа с одним индексом на разных тех. процессах. Ведь суть индекса именно в подчеркивании различия. 430 и 480 архитектурно и так не различаются
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2004 Откуда: Moscow
Дык весь прикол именно в том что R480 всё еще выпускается по старому 0,13 микрон технологическому процессу с использованием low-k диэлектриков, в то время как R430 был перемещен на более новый техпроцесс 0,11 мкм, однако без технологии low-k. Архитектура практически не различается это все тот же R423, изменения затронули скорее технологические моменты производства чипа, благодаря которым возможно достижение чуть больших тактовых частот и большей стабильности на повышенных частотах, да и ATI заявила что в 480 они улучшили схему питания и более оптимизировали ее с учетом внешнего питалова, но реально это никак не проявилось ... выйдет R520 - надобность в R430 отпадет, начнут клепать R480 по более низкому техпроцессу, а старшую линейку и на 0,09 и на 0,11 - не выгодно поддерживать 3 техпроцесса ...
_________________ ... понимание - это трехгранный клинок: ваша сторона, наша сторона - и истина ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2004 Откуда: Moscow
Думать о переделке можно только о X800XL, но только думать ... PCB практически идентичны, с той лишь разницей, что у X800 XL не распаяны элементы, отвечающие за внешнее питание, которое этому продукту не требуется ... НО!!! ядро то не переделаешь ... R480 все же пашет на более высоких частотах ....
_________________ ... понимание - это трехгранный клинок: ваша сторона, наша сторона - и истина ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2005 Откуда: Москва
Edward Did
Цитата:
начнут клепать R480 по более низкому техпроцессу
,
вот в этом и мои сомнения. Ещё не встречал чтобы без изменения индекса переходили на новый тех.проц. Тогда это уже r490 какой-нибудь. Ради примера назовите хоть один такой случай
Столкнулся с такой проблемой: на Sapphire X800XL стоит довольно шумный кулер, сменил его на кулер от GeCube X800XL (эта на работе, поэтому шум не важен), на ней радиатор большой и вентилятор не такой шумный. Оказалось, что на Сапфире напряжения на вентилятор ниже и он еле крутится, карта перегревается. На GeCube обратная ситуация - кулер орет как резаный.
Предложение поменять карты местами отклоняется , Сапфир гонится до 450/600, а GeCube 420/550. Можно ли в биос видеокарты прописать другие делители вращения вентилятора?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2004 Откуда: Moscow
Да, может оно и так, тогда R480 задуман как переходной вариант, тренировка по увеличению частот, отработки новых технологий итд итп ... скорее всего по инерции доделают N ное количество и действительно перейдут полностью на новую серию ...
_________________ ... понимание - это трехгранный клинок: ваша сторона, наша сторона - и истина ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения