👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

📌ОБЗОРЫ

могут и пины быть бракованные, хреновый поставщик типа ...

Ну меньше так меньше. Жду официальное какое-то заявление от НВ и ее рекомендации/действия. Будет это отзывная кампания на 4090 для замены разъемов или бесплатно рассылаться другие переходники - покажет время.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

да может и пластик хреновый быть

а вы воткнике его в 4090 и посмотрите что будет (а ничего не будет - не заработает)

Да, действительно, пишут, что у 3090 TI разъем 12VHPWR не использовал полную спецификацию стандарта. Окей тогда.

Они стали меньше, и по ним стали пускать вдвое меньший ток, что же могло пойти не так?

раз нвидиа заинтересовалась вопросом и забирает карты для расследования, значит речь идет не о единичных случаях, большинство юзеров вообще не постит о проблемах, а тупо несет по гарантии и точных цифр мы не знаем, а вот они знают, я лично подожду пожалуй официального заявления, ну или может удастся разжиться проводом к БП, пока что выглядит именно все так - брак\низкое качество переходника, как то не тянет играть в рулетку, с такими повреждениями точно пошлют в гарантийке, особенно сейчас.

Именно.
Люди их руками трогают, они греются, да же после включения просто пк.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Жестко-) Хуанг реально , опять прикололся на игроманами .

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Это так и есть.

Подскажите обладатели RTX 4090.
Смотрел на ютубе пару роликов и вот, что заметил.
Чем более нагружена видеокарта и чем меньший FPS она выдает тем ниже эффект от использования Frame Generation(DLSS 3.0).
В частности:
- видел видосы, где на 4090 рубят в 8K + DLSS 3.0 и впечатление создалось, что если изначально fps в игре 60-80 кадров, то эффект от включения Frame Generation вплоть до 2х кратного;
- если же изначально имеем 25-30fps(да-да, 4090 не справляется с 8K без DLSS), то frame generation не даст 2х кратной прибавки fps. Там в лучшем случае 30-40%.

Так ли это? Инфы в инете на эту тему почти нет, потому очень интересно, т.к. подумываю покупке RTX 4070 как раз ради DLSS 3.0.

И вообще я так понимаю этот DLSS 3.0: если изначально много кадров, то у нейросети есть возможность плотно проанализировать каждый и создать максимальное количество фейковых кадров.
Если же изначально fps мало, то такой возможности нет, потому чем меньше кадров реальных, тем меньше будет создаваться фейковых.


Просто касательно DLSS 3.0 по идее логично: если он будет 25fps превращать в 50fps или вообще в 100fps, то ну я не верю, что игра будет адекватно в таком случае себя вести.
А вот 100fps в 200fps вполне, почему бы и нет. Инфы(в виде fps) изначально много, потому артефактов будет минимум.

А может вообще так?


Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Если DLSS 3.0 позволит на 4070 играть на 4K монике в 50-60fps и более хотя бы года 3, то буду её ждать.
Но если мое предположение выше верно, то наверное можно хоть щас идти и покупать RTX 3080 ti.

Кто подскажет.. я что-то я не пойму. получается под 600w жрет или это там hwinfo кривенько считает. И хз что тогда это за значение

Frame это отдельная технология. И может работать в купе с длс 2 ( зачем назвали это 3 -хз).
ДЕЛАЕТСЯ ПРОМЕЖУточный кадр межу кадром 1 и 3..3и5,5 и 7, а не между 1 и 10... Больше кадров реальных, как следствие больше промежуточных.
Опять же вы не можете знать сколько будут требовать игры через год. Может выйти игра которая вам будет нравится. И будет условно требовать в 4К всю мощь 4090-ti...
Суть технологии ещё добавить чуток кадров. Тем более процы уже не попевают. А тут условно 30 % бесплатных кадров. Которые прям сильно на задержке не скажутся ( особенно если рефлекс подключат).

чуток ползунки левее и будет всё оке.
имха очевидно, что если не отгорят разъёмы, то 4090 будет долго актуальна.

сомневаюсь, если честно. Это должно быть, что если сейчас при включенном DLSS + FG она тянет в 4K Cyberpunk 2077 со 100fps+ тогда на UE5 показывать менее 40fps. Между UE4 + RT и UE5 нет такой разницы(в графике), чтобы fps в два или более раза упал.
Я вообще не вижу разницы между UE4 + RT и UE5. И даже разрабы говорили, что главное отличие между уе4 и уе5 в наличии у последнего интегрированного аналога RT.

В UE5 на самом деле довольно много отличий. Например в UE4 большой открытый мир без собственного кода будет стабильно фризить при подгрузке локаций, а в UE5 c этим немного получше.
Требования к производительности зависят от того чем и как нагрузить движок.

Забавно, 3090 тянет Матрицу на ультрах в нативных 4к в 50фпс)