Всё о GeForce GTX280/260/260(216)
Здесь обсуждаются только GTX280/260 !

Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.
[*] Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
[*] Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
[*] Обсуждение драйверов Forceware ведется здесь (Windows XP) и здесь (Windows Vista/Seven)
[*] Обсуждение результатов различных марков ведется здесь
[*] Фанатствовать можно в фанатской ветке
[*] Проблемы с температурой решаются в этой статье.
[*] PhysX + FAQ
[*] Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295.

Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем!
Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

варианты решения:

Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой .
Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком.
Третий вариант - включить vsync.

После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего.
Симптомы примерно такие.


Оживление видеокарт, печка-фен.


Соблюдение правил конференции - обязательно!

Видеокарты выпускающиеся на чипе G200 : GTX260 192 core (65nm)(ref) , GTX260 216 core (65nm)(ref) , GTX260 216 core (55nm) , GTX275 240 core (55nm) , GTX 280 240 core (65nm)(ref) , GTX285 240 core (55nm) , GTX295 240+240 core SLI (55nm) .

Информация по видеокартам GeForce GTX 260 (55nm) !!!

_MYXOMOP_
пробовать другие дрова

to all

Купил себе на e-bay 4870 Х2 (трехвентильный куллер) Asus.
Такой вопрос...
Можно ли заставить работать 4870 Х2 на рендеринг графики, а 280ю на Физику? ( сейчас 2х280х.. одну хочу продать)

Индульгатор

Ту которую собираетесь под физику использовать - во второй слот ставьте. Потом заходите в настройку физикса и выбираете ее.

Phantom



Ну это все верно для 2х Nvidia карт в системе. А если основная карта от Ати и тем более 4870 Х2? (т.е. это кроссфайр) а 280я во втором слоте ниже и чисто физику считает.

Индульгатор
Физику можно и при одной выбрать.

Ребята, есть ПЕЧ260 Палит соник. Пробую разгонять ....
Итог:
при 681/1468/1125 в 06марке sm.2.0=8319+HDR=6311+CPU=6663 = 18023
при 675/1423/1124 в 06марке sm.2.0=8244+HDR=8610+CPU=6610 = 20234

Почему-то начинает падать производительность при повышении частот, в тесте как можно убедиться падает именно HDR .... это что переразгон?

Там дрова от NV патчить надо. Почитай в топике про физику...

у меня та же фигня Почти на таких же частотах

rasta_boy
Может в проц упирается?

Ligas ну так странно получается. Через определённый порог частот, производительность в бенчмарках падает примерно в 2 раза. Ну и иногда вылетает с ошибками.

rasta_boy
У меня 275й такое было,на проце с частотой 3500 х4 ,поставив другой и погнав до 3700 результат вырос в марках и частоту видика поднять удалось с положительным эффектом.

Доброго времени суток!!!
У меня такая проблема ,на видеокарте GEFORCE GTX260 с низу
снесены два smd транзистора. где можно найти
обозначение ,фото платы или схему.
Спасибо.
#77

мониторьте частоту при тестах-она скидывается в лоу пауэр 3д из за переразгона. а лоу 3д частоты ровно в 2 раза ниже. 700 по чипу синхронно с шейдерами нереально на 1.12В

кажется и правда...

у меня сейчас 702/1404 при 1.05в А вот выше шейдерники не хотят почему то На 1458 в два раза производительность падает, а на 1512 либо экран одним цветом зависает, либо комп просто перезагружается. Может посоветуете частоты/напряжения на которых погонять? А то что то я в стену упёрся, уже почти пол года дальше разогнать не могу

Вот и ответ.
Напругу поднимай. На моей бывшей МСИ 55нм по стандарту стояло 1,12в, но для 1512 по шейдерам наверно придётся поднять и до 1,18в.

Darius13 у меня при 1.18 виснет всё почему то. Тоже производительность как буд то падает. Вот на днях только, я отрегулировал вентилятор в биосе, но по запарке не в том. Он такой же как и нужный, только с напряжением в экстра 1.8. И стал играть в Дед Райзинг 2. Там такие тормоза были, жуть просто. Пришлось всё с максимума скинуть до минимума(настройки в игре). Потом хорошо хоть додумался что биос не тот зашил

Добавлено спустя 20 минут 13 секунд:
Вечерком попробую на 1.16 погонять. А может ещё стоит частоту чипа убавить? Ведь я больше выиграю если ещё разгоню шейдерник нежели чип??? И какую частоту чипа посоветуете поставить к 1512шд?

Я ставил 705-715 при 1512, на 55нм при 1,12в.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Это скорей всего из-за этого 702/1404/2200 (с профиля), не то соотношение шейдеров к ядру.

Не, ну вот именно сейчас, при 1.05 всё отлично работает. А при 1.18 хз что вытворяет. Я где то видел, было написано какой частоте ядра соответствует частота шд. Не подскажете где? Ну и попозже я попробую примерно так как вы написали 705/1512

"Наибольший прирост дает разгон карт по шейдерному домену(ШД). Шейдеры гонятся с шагом 54Мгц. То есть если мы ставим частоту ШД 1533МГц, то реально он будет работать на 1512(в данном случае выбирается ближайшая частота кратная 54). Большинство карт работоспособно на частотах 1458 либо 1512 по ШД. Текущую частоту ШД можно посмотреть в RivaTuner.

Разгон самого чипа дает гораздо меньший прирост, если вы предпочитаете разгонять чип отдельно от ШД, то надо учитывать что максимальная частота по чипу = ШД/2. При невыполнении этого условия возможно отключение энергосберегающих функций и различные глюки/нестабильности.

Зы счет широкой шины разгон памяти не дает практически никакого прироста (в пределах 1-2% производительности). Рекомендуется использовать только для бенчей.

Вольтмод карт рекомендуется делать только для бенчей. Карты очень слабо реагируют на рост напряжения. Без использования экстримальных систем охлаждения вам удастся увеличить разгон ШД на 1-2 шага (54-108 МГц). Что даст мизерную прибавку производительности."

О я нашёл много полезного по поводу соотношения ядро/шд, в теме о 8800 ультра. Там и формулы есть в факе и табличики

Добавлено спустя 31 минуту 6 секунд:
Кароче, ничего путного у меня не вышло
1)702/1404/2200 при напруге 1.05, в Хевен бенчмарк:
ср/к-42.7 очки-1076 мин/к-26.0 макс/к-85.9

2)650/1512/2200 при напруге 1.16, в Хевен бенчмарк:
ср/к-40.9 очки-1030 мин/к-24.8 макс/к-83.7

Мало того что только хуже стало, так ещё и лаги проскакивать стали

3)650/1512/2200 при напруге 1.18, в Хевен бенчмарк:
комп завис с разноцветным экраном посреди теста

Думаю, лучше уж я оставлю всё как есть. Так хотя бы работает норм. Но если есть предложения, пишите.