Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Откуда: Волжский
gabrielvh писал(а):
Внешне на чипе никаких отклонений нет, все выглядит замечательно.
А как ты их собрался увидеть? Если крышка теплораспределителя отошла хоть на десятую часть мм, то будет такой результат как у тебя. И визуально, ты это никогда не увидишь. Тут у некоторых и до ста градусов при играх доходило. Удаление крышки с чипа помогало по моему всем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Откуда: Украина Харьков
Frolov_vlz писал(а):
gabrielvh писал(а):
Внешне на чипе никаких отклонений нет, все выглядит замечательно.
А как ты их собрался увидеть? Если крышка теплораспределителя отошла хоть на десятую часть мм, то будет такой результат как у тебя. И визуально, ты это никогда не увидишь. Тут у некоторых и до ста градусов при играх доходило. Удаление крышки с чипа помогало по моему всем.
А есть какой-то мануал как это делается? Признаюсь честно я с трудом представляю как это реализовать.
_________________ Intel® Core™ i5-3450 / Asus P8Z77-V LX / DIMM DDR3 8 Гб DDR1600 Kingston HyperX (2048*4) Asus GTX660 TI-DC2-2GD5
Разогнал 460тую до 900MHz по ядру, бублик держит стабильно на 73* Хотел спросить 2000MHz для памяти нормально или имеет смысл ещё поднять?
скрин
#77
Этой конфы не хватает чтоб выставить в первом крайсисе сглаживание 16хQ (при 8хQ играбельные 40fps), и разрешение максимальное в настройках игры тока 1600х900, хотя моник 1920х1080.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
OLEGtagan писал(а):
а у меня чета вообще память почти не гонеться,выше 4000 не идет,ставил 4400 стало все мигать..Но зато ядро 875..
это и так не плохо, потому как если самсунг, то он рассчитан на 4000. да и в разгоне памяти не очень фпс подымается, замерял не я на своих 19'' , а другой товарищ на 24", там в марках разницы не было, макс 2%. я это считаю погрешностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
Dart-s писал(а):
Вообще-то как раз самсунг обычно гонится лучше хуникса который расчитан типа на 5000. где-то в ветке лежат мои скрины работы сасм-памяти на 5000.
так я не спорю что гонятся лучше, просто если по маркировке написано что 1000(4000) типа у них номинал должен быть 1000, а они занижены на 460 например на 3600 как бы без проблем могут работать на 4000,а 4400 я думаю это уже не плохо. а хуникс если по маркировке 5000 а он не работает и на даже 4500 значит просто бракованные чипы поставили на карту, ну как бракованные, сделали как бы под 5000, а они не стабильны на этой частоте, отбраковали и шлепнули их на карты по ниже рангом, ну вы меня поняли, не буду рассказывать как тоже самое делают с процессорами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения