Evillkiller Эти результаты не для повседневки, во вторых думаю с куллером при 100% а я думаю сами понимаете что так сидеть нельзя.
На повседневку хватает и 850/1200, при 1.075В и стоковых оборотах кулера
GPU нестабилен на этих частотах с указанным напряжением.
А это уже от конкретного экземпляра зависит. У меня вот тоже память не берет ни 1300, ни 1250 без овервольта, хотя у многих в этой ветке брала. А данные частоты с данной напругой у меня стабильны, Вархеад на этих настройках гоняю сейчас. На авто венитле (максимум крутится до 2500 оборотов) питальники на этих частотах и вольтаже выше 86 не прогреваются. Ядра тоже максимум 85 градусов. Могу лог GPU-Z выложить, если нужно.
А это уже от конкретного экземпляра зависит. У меня вот тоже память не берет ни 1300, ни 1250 без овервольта, хотя у многих в этой ветке брала. А данные частоты с данной напругой у меня стабильны, Вархеад на этих настройках гоняю сейчас. На авто венитле (максимум крутится до 2500 оборотов) питальники на этих частотах и вольтаже выше 86 не прогреваются. Ядра тоже максимум 85 градусов. Могу лог GPU-Z выложить, если нужно.
Нет. Если OCCTGPU в режиме shader complexity 8 с включенным флагом errorcheck в течении хотя бы пяти минут показал хотя бы одну ошибку - ГПУ нестабилен. В играх это может выглядеть как мерцание текстур, вылеты драйвера, ошибки игры и прочее и прочее. В любом случае это субъективно, но такой тест меня ни разу не подводил.
А это уже от конкретного экземпляра зависит. У меня вот тоже память не берет ни 1300, ни 1250 без овервольта, хотя у многих в этой ветке брала. А данные частоты с данной напругой у меня стабильны, Вархеад на этих настройках гоняю сейчас. На авто венитле (максимум крутится до 2500 оборотов) питальники на этих частотах и вольтаже выше 86 не прогреваются. Ядра тоже максимум 85 градусов. Могу лог GPU-Z выложить, если нужно.
Нет. Если OCCTGPU в режиме shader complexity 8 с включенным флагом errorcheck в течении хотя бы пяти минут показал хотя бы одну ошибку - ГПУ нестабилен. В играх это может выглядеть как мерцание текстур, вылеты драйвера, ошибки игры и прочее и прочее. В любом случае это субъективно, но такой тест меня ни разу не подводил.
Возможно, просто я тестирую стабильность в реальных играх/синтетике. На данный момент это Unigine Heaven 2.0, Сrysis Warhead, Vantage Extreme. Бублик и прочие барнеры не юзаю.
Возможно, просто я тестирую стабильность в реальных играх/синтетике. На данный момент это Unigine Heaven 2.0, Сrysis Warhead, Vantage Extreme. Бублик и прочие барнеры не юзаю.
Я к тому что "стабильность" в реальных играх на самом деле стабильностью может и не быть
Возможно, просто я тестирую стабильность в реальных играх/синтетике. На данный момент это Unigine Heaven 2.0, Сrysis Warhead, Vantage Extreme. Бублик и прочие барнеры не юзаю.
Я к тому что "стабильность" в реальных играх на самом деле стабильностью может и не быть
Опять же соглашусь. У каждого свои понятия о стабильности. Но так как карту я покупал для игр, то и стабильность разгона я проверяю в играх/игровых бенчах. А бублик и прочие барнеры не использую, так как нагрузка там слишком специфическая, в играх такой нет. Карта может быть стабильна в играх и нестабильна в бублике, ОССТ.
Опять же соглашусь. У каждого свои понятия о стабильности. Но так как карту я покупал для игр, то и стабильность разгона я проверяю в играх/игровых бенчах. А бублик и прочие барнеры не использую, так как нагрузка там слишком специфическая, в играх такой нет. Карта может быть стабильна в играх и нестабильна в бублике, ОССТ.
Тогда предлагаю впредь всем участникам конференции, выкладывая частоты/напряжения GPU указывать, каким пакетом программ проводилось тестирование, мне кажется это будет полезная информация.
Опять же соглашусь. У каждого свои понятия о стабильности. Но так как карту я покупал для игр, то и стабильность разгона я проверяю в играх/игровых бенчах. А бублик и прочие барнеры не использую, так как нагрузка там слишком специфическая, в играх такой нет. Карта может быть стабильна в играх и нестабильна в бублике, ОССТ.
Тогда предлагаю впредь всем участникам конференции, выкладывая частоты/напряжения GPU указывать, каким пакетом программ проводилось тестирование, мне кажется это будет полезная информация.
Согласен, хорошее предложение. Я в принципе так всегда и делаю, чтобы не вводить других в заблуждение.
не как определиться не могу или 5870 или 5970 деньги есть возможность покупки будет в мае в питере.будет еще использоваться печ 275 под физику помогите сделать выбор
не как определиться не могу или 5870 или 5970 деньги есть возможность покупки будет в мае в питере.будет еще использоваться печ 275 под физику помогите сделать выбор
5970 бери, возьмешь 5870-потом жалеть будешь, что не взял двухголового Отличная карта, да и разгонный потенциал впечатляет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2003 Откуда: Новосибирск Фото: 3
1000мгц по чипу реально достичь с фуллкавером? Дилема такая: 2x5870 + имеющиеся ватеры + хитсинки (по ~25$), либо 5970 + фуллкавер. Иначе говоря: 12100*2+750*2=25700 либо 24200+6000=30200
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2007 Откуда: Кривой Рог
легко-только вопрос возникает а нужно ли? хотя если вы находитесь под магией цифр - пролистайте ветку здесь куча резалтов на 1000мгц а также в бечерской смотрите (Результаты в 3DMark06/Vantage на AMD Radeon HD 5970) абсолютно хватает 950 на 1300 при 1.16 вольта.
Последний раз редактировалось wacu 10.04.2010 11:19, всего редактировалось 1 раз.
У 5870 от версии БИОСа зависит. Есть версии с вольтажом 1.125, 1.162, 1.175.
Это у референсов такой разброс?
Да, в зависимости от партии и версии БИОСа.
Добавлено спустя 41 секунду:
summer писал(а):
1000мгц по чипу реально достичь с фуллкавером? Дилема такая: 2x5870 + имеющиеся ватеры + хитсинки (по ~25$), либо 5970 + фуллкавер. Иначе говоря: 12100*2+750*2=25700 либо 24200+6000=30200
И без фуллкавера более чем реально. Просто вольтаж на ядре выше 1.2 поднимать придется.
Маленькая просьба к владельцам ДВУХ 5970 в кроссе. Не могли бы вы прогнать у себя бенч Вархеада с настройками, как у меня на скрине? Вот ссылка на саму программку. Карта Cargo Flythrough самая тяжелая и требовательная. Как видите, даже без AA на моей 5970 в стоке средний ФПС 28.5, в то время как на других картах не ниже 36-37. #77
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения