После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

Бинарно одна из беток по контрольной сумме одинакова с релизом, попадают в релиз одна из - а-b-c-d-e-f и т.д



Скорость внедрения в этой индустрии, не синоним качества))).



По качеству Uefi кода, безусловно-КРУЧЕ, и лучше,чем MSI- для меня мясус по этому аспекту -сразу идёт за Гигабайтом, гигабайт в плане По на дне, а Msi- уже по лучше.

Асус в принципе брать только можно по функционалу прошивки-в остальном преимущества не очевидны- и есть ли они вообще, в плане железа мне нравятся больше Гигабайт, серия Мастер мп или выше, Стрикс по сравнению с ними придётся подбирать. Но железо без хорошего По - приносит только головную боль, а я уже "старый и ленивый", что бы с каждым косяком возится, тем более за свои деньги.

Если выбирать из MSI, то я бы, с учетом наших сегодняшних цен, предпочел томагавку Unify-X (17k и 18к) - 4 слота dimm мне бы точно не понадобились.

А ничего что контроллер памяти в процессоре находится и разгон памяти от матплаты зависит не больше чем от погоды на Марсе.

Код практически весь дает AMD, а дальше уже интерфейс от вендора и их свистоперделки...что чисто на вкус и цвет, мне лично "биос" от MSI нравится, кому то он не нравится, это вообще не важно, главное что мамки MSI отлично работают.

Ну да, у гнилобайта разве что серия мастер только и достойна внимания.

Так они специально на такие платы и ставят всего два слота, ибо это улучшает разгон. Правда охлаждение чуть лучше когда 4 слота и плашки стоят через один...а не как делают любители эстетики которым нравится когда торчит 4 плашки, да еще и с ЛГБТ подсветкой.

Добавлено спустя 19 минут 10 секунд:

Prof писал(а):

ASUS PRIME X370-PRO
у неё своя погода особеннос первым райзеном

Первый райзер то вообще недоZen...а на счет разгона ОЗУ и матплат есть конечно оговорки, но это отдельная тема.

DX11 это трэш какой-то. Щас ради любопытства и безотносительно rebar, наблюдал за частотами GPU и загрузкой проца в бенче SOTR. Чудеса, особенно в третьей сцене - когда камера заходит в деревню - GPU сбрасывает частоты до 1200-1600, когда загрузка одного из ядер доходит до 98%, fps 60-70. В DX12 ни одно ядро не грузится выше 90%, в среднем 60-80%, и в этом же месте fps ~ 120-140 ))
В итоге, 1440p кач-во max. DX11 - 140fps, DX12 - 188fps. Не удивительно, что некр-е игры с DX11 подлагивают и подфризивают.

ну вот представь что будет, если выставить минимальную частоту гпу в 500мгц, как делают некоторые чудики здешние

kiberman
В b450 мамках насильно вырезали pci-e 4.0 с райзенами 5000 серии. с 3000ой есть рабочие биосы, но на этом всё, аукцион неслыханной щедрости закончен. Аж прям бесит, хотя я помню что фишка с четвёртым Pci-e преподносилась как некое ноухау плат b450/x470, но Лиза Су, резко передумала и поводила детородным органом по губам всем владельцам. Извольте новые 500 мамки брать. Ну охренеть теперь. Так наглость в том, что и они не все pci-e 4.0 поддерживают. Там характеристики смотреть надо. И если msi так и пишут gen 3, то у остальных вендоров надо копаться в документации. Хлопаю стоя, просто. У интела даже самая бичёвая 500 мамка поддерживает Pci-e 4.0, тупо из коробки. Притом что там даже микрокод не поменялся со времён 400 серии.

Могу кстати описать отличия rtx2060 от той же rx6600. Чисто субъективно, но всё же. На джифорсе мыло, причём конкретное такое. Чтобы на рыксе добиться такого мыла везде(даже на рабочем столе), это надо RSR выкрутить на 75%. В играх вообще смех. 2060 не тянет варзону 2.0 на сердних, в самолёте дикий лаг который ничем не фиксится. Играть можно только с DLSS и молиться что у тебя не фризанёт в момент перестрелки. В то время как рыкса эту игру в нативе тянет, на пред максимальных настройках без fsr. Если его включить, то фпс вообще куда-то в стратосферу улетает в районе 120 кадров. Поиграв с резкостью на 30%, в сторону зелёных вообще смотреть расхотелось. Но ведь у них же была эта настройка в драйвере! Была да всплыла. Куртка её в гей-бар засунул и попробуй её ещё найди. Добро пожаловать в идеальный мир чёрной куртки.
Повтыкал в киберпанке разные настройки. Шо то гэ, шо это гэ. Но рыкса в нативе легко отрисовывает 120+ кадров (с просадками до 90 в толпе), в то время как 2060ой для такого результата нужно уже DLSS врубать, а там опять мыло, гостинг и вот это вот всё.
В остальных играх плюс минус паритет, с лёгким преимуществом за 6600. Единственная игра которая долго не хотела работать норм на красной карте это Fortnite. Я там очень долго пытался настройки выкрутить, чтоб посмотреть на эти лучи с нанитами. В итоге оказалось что нужно текстуры сверхвысокого разрешения подгружать, иначе чуда не произойдёт. (Где то засмеялся Амаяк Акопян). В итоге 2060 там же и померла, не справившись с объёмом видеобуфера. а рыкса ничё так, в 75фпс с лучами и тенями побегала.(потому что игра сожрала 7.5 гигов видеопамяти) Очень красиво. Очень графонисто. Совершенно бесполезно в соревновательной игре=)
Мой экземпляр рыксы взял 2300мгц, при 1080 вольтаже. Делал индервольт через программу MorePowerTool. Вроде фпс и просел, но просто догнал память до 1900мгц и всё выровнялось, зато жрёт теперь 75w и не греется как кипятильник. (в стоке сапфир кочегарит 75 по ядру и 90 по хотспоту в лёгкую, а то и выше. после индервольта стало 65 по ядру и 75 по хотсопот)

Например, какие не поддерживают?
А что так переживать насчёт pcie 3.0? Везде хватит, кроме rx 6500 c x4

Например те, которые наши барыги тянут из китая. Определить очень просто - на коробке нет pcie-4 ready, то всё, это как пальцем в небо тыкать. Есть оно там или нет. Под шумок выпустили удешевлённые платы без 4.0, хотя тут возможно биосом можно поправить, я не в курсе. Нет такой мамки чтобы проверить. (смотреть по факту коробку надо, даже если на сайте продавца указано 4.0)
Ну а переживаю я, потому что обидно, там никаких аппаратных ограничений нет, но функцию сначала добавили, а потом забрали. Нехорошо это. Не стоило добавлять, а потом забирать.
(Если честно сам удивился когда узнал, что бывают в природе b550 без pci-e 4.0. Типа, комон, зачем вообще так сделали?)

не встречал такого (вроде ток на 520-ом чипсете), но теперь задумался... а если оно у меня

Есть у меня вопрос
карта RX 6600 (Сапфир пульс), 100 ватт (чему там греться), но в фаркрай6 хотспот (точка перехода) доходит до 90% градусов (когда у реки плаваю, картинка "тяжелая") по данным Radeon оверлей. при том что я еще включил штатный андервольт
Это нормально? или надо проверять карту/корпус на охлад


Если выставляю в настройках питание на максимум (+20) то и до 95 градусов хотспот доходит и вентиляторы шумят на полную

Это норма для этого охлада. Тут либо андервольт, либо вертушки на полную, но тогда турбина от самолёта. Понять и простить.

ну разгон это опция для энтузиастов (можно вообще сделать "дешрудинг" - не помню как слово правильно звучит, когда снимают штатные вертушки и ставят 90 или 120-ки корпусные). Меня конечно 90 градусов да при штатном андервольте - вот что смущает

У пульса всего 1 ТТ, да и радик слабенький вот и греется. Сделай андервольт до 1060/1070 по напряжению, если на стоковой частоте не поедет можешь немного убавить до 2450-2500 потеряешь процента 2-3% производительности, но хот спот упасть должен будет минимум на 15 градусов.

Valeratal ну понимаешь какое дело, вот вентиляторы настроены производителем из расчёта, что 90 по хотспот это норма.
Если ты считаешь это много, ты можешь вентиляторы агрессивнее настроить.

А вот объясните плиз, почему у данных чипов в простое в винде частота GPU = 0 (и вольтаж 0)? Это как так? А изображение кто выводит при этом?
Вот у нвидиа понятно, там где-то две-три сотни Мгц держится частота, а тут...

AlexPORT
Нет никакой частоты GPU. В мониторилках вы видите частоту GFX Core. Выводом изображения занимается DCE (display engine) и DMA. Максимум что делает GFX - рендерит 2D примитивы на фреймбуфере или текстуре, - "копеечные" операции по затратам.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Ничего не будет. Если GPU ждет фрейма от CPU, вообще без разницы, какая там минимальная частота стоит. GPU просто в GFXOFF или BACO уходит пока проц не разродится, в рез-те эфф. частота в районе 1200.
Если честно, вообще не понимаю, в чем смысл этой настройки.
Проблема не в частоте, а в том что из за DX11 проц не успевает за GPU - слишком большой overhead.

Это косяк мониторинга и работа функций DS, в HWiNFO вы не увидите ноль эффективной частоты или напряжения.

Какие, такие? Unify-X не ITX если чо, обычная ATX.

А при чем тут формат, я о платах подороже, созданных под рекорды разгона.
У версии на 4 слота максимум заявлен 5600, а там где два уже 5800.

переключение стейтов не "бесплатное", они у меня выключены. 10900k на киберспортивных настройках мне вполне хватает даже с текущей реализацией dx11