Juma84 От процессора конечно может зависеть, но чаще всего это связанно с количеством и скоростью памяти
У меня был когда то стрёмный q6600 с Савеловского, он не вытягивал первый нфс Шифт с gtx460. Хз может это какой то обрезок был, но их вроде в природе не существовало и программа показывала что это именно q6600. Так на нем в этом шифте например на пустой трассе было много фпс, а с десятком машин падал по моему до 10-20. И потом я на нынешнем проце запускал шифт с этой видюхой, естественно все летало. Короче говоря раньше по крайней мере в сложных сценах из за процессора могло тормозить. От ОЗУ вряд ли что то может зависеть особо, у меня ОЗУ только переполниться может если высокие текстуры в ведьмаке или ларе выставить.

Oxidos, в некоторых да. От скорости памяти тоже зависит, если в видеокарту не упирается.
https://www.youtube.com/watch?v=1-dX35QRKMM
https://www.overclockers.ru/lab/77206/i ... ows-7.html

Появился нормальный обзор самой дешевой 1060 наряду с Manli - Asus Turbo.
https://youtu.be/2rbFo1qDKKU

UltraDen, приглядись к разрешению в первом ролике "человека выше", не говоря уже о дх11.

Сколько примерно разница фпс от разгона gtx 1060:
Inno3d ichill 3x (2100 по ядру и 2380 по памяти) VS Palit Dual (2062 ядро. 2200 память)
Смотрел один обзор утверждают что разница 2-3 фпс в пользу inno3d. Так ли это?
А до этого смотрел графики по разгону 1060 там был прирост 5-8 фпс

JONY34R, разница в пределах погрешности. Нормальная разница в сравнении с дефолтом.

Заметил, а может и всегда было...При просмотре видео с трубы частота растет до 635 Mhz. Карта Msi gaming x, драйвера последние. Так у всех?

Сам разгон карт зависит от многих факторов в том числе и от удачности самого чипа. Поэтому сравнивать разные карты с разными выставленными показателями странная затея. Как уже написали, разница со стоком различима, а между разогнанными картами с хорошими СО в пределах погрешности.

попробуй откатиться на 368 дрова

Да, именно так. Разница будет 1-3 фпс не более. Но карта Inno3d ichill 3x наверное лучшая из этой серии. Отличная охлада и комплектующие.

Не совсем может понимаю, но почему в ГПУ-З драйвер отличается от текущего в Experience



2ой вопрос про результаты 3д марка: у Juma84 при разгоне 2113/9508 результат на скрине ниже



Собственно у меня 2088/9460 результат ниже



Почему такая разница приличная в результатах, что Graphics score, что Physics score(проц разогнан до 4.5). Может из за этого у меня просадки в гта 5...

Prime не знаю как у других, но просадки в гта у меня остались при абсолютно любых настройках в ультра качестве, но в основном они появляются тогда, когда вокруг море транспорта и огромнейшее количество деревьев с травой.

Для тех кто играет или будет играть в Дум, переключение на Вулкан и отключение вертикальной синхронизации даёт абсолютно плавную картинку при 100+ фпс, никаких разрывов без fastsync в настройках драйвера

Gpu-z обновите. И не отличается драйвер, смотреть не на то, что в скобках.

Prime, у меня драйвер 368.95, больше ОЗУ, процессор i7, разгон всё же чуть выше, стоит режим максимальной производительности для 3дмарка.

Добавлено спустя 58 минут 55 секунд:
Провел тест в Ларке с разгоном и без. Средний фпс без разгона 79, с разгоном 89.

Это драва кривые. У меня так же было. Откатывайся на 368.85 или 368.95 подобная проблема исчезнет, карта 1060 будет работать стабильней и разгон будет брать больше.

Ты хоть подписывай что такой фпс при низком (FXAA) сглаживании.

Хочу взять 1060. Хватает ли сейчас 8gb оперативки для максималок в FHD? У 1060 и так 6gb видеопамяти.

Может и кривые, но в моем случае 139Мгц на 372.54. Там наверное какая то совокупность факторов влияет.

xoyaxafu режим стоит не оптимальный? поставьте адаптивный

Для нормальных игр хватает. Для всяких скучных ларок мало - забивается и 6гб видеопамяти и 8гб оперативной памяти (фризов нет, но все же).

slon2011, выше в теме все написано.