Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:
Kosulya - бессрочно

Она есть, но не в игровом сегменте. Nvidia, amd и intel переориентировались на производство ИИ-ускорителей. Там сейчас всё бабло.
Игровые карты чисто по остаточному принципу (
Поэтому не удивляйтесь если выйдет 5060 64 bit, x4 pcie и 8 гб ddr7 ))

А дальше уже некуда физически конкурировать. Я на x99 сижу 10 лет, тут прижали Logitechи мол, мышку MX3 S купил а мы тебе на Win 8.1 дрова не дадим поставить, только на Win10 и выше. пришлось задумываться об апгрейде, и что мы видим? реальные альтернативы HEDT на 4677 стоят как Бруклинский мост, новые 13900/14900 жрут под 250Вт и горят вместе с досками, видеокарты занимают 4,5 (четыре с половиной слота PCI-Ex Карл!) и тоже потребляют мегаватт энергии. Смотрим на SSD - там уже предложения с кулерами сразу для подключения СВО. Скоро придется комп подключать в кухонную розетку для электроплит, такую черную квадратную, спец-380V.

Bozo

Чем вам не нравится диапазон 4070-4080\7800-7900? Последние поколения карт самые энергоэффективные, просто в верхнем сегменте добавился новый топ.
Если они смогут сделать ещё мощнее и больше, то сделают. И судя по продажам 4090 сомневаюсь, что есть причины по которым они не будут их делать.
Пока мощнее делают только сборки из нескольких чипов, типа HGX A100 на 13кВт.
Процессоры по энергоэффективности тоже становятся только лучше, но есть нюанс. Из коробки они разогнаны в хлам. К тому же обостряется проблема теплопроводности.

Идиотизмом, вам напомнить как сколько стоили топы в 2012, например? Энергоэффективность неотъемлема от FPS - где прирост кратный приросту цены?

Пока живут на свете дураки(с) - будут

Угу, его то выи не учитываете - в СВОЕ время данные процы показывали ДОСТОЙНУЮ производительность, а тут вас кормят завышенными требованиями софта приравнивая к необходимости роста производительности, путь и ценой жора в случае интела(ибо когда его вгоняешь в рамки потребления шарик сдувается)

Увы, в этом мире процессы идут далеко не исходя из принципа справедливости.

Только за 2 года пандемии напечатали около 20 трлн "фантиков" (ничем не обеспеченных долларов/евро) - и это при том, что все реальные активы оцениваются в 90 трлн. Так незаметно залезли в карман каждому человеку на Земле. Поэтому прошлого не будет.

Я смирился, взвесил цену/качество лично для своего кошелька, моих игр и моего оборудования и купил 4070tiS за 870 евро. До этого была 2060S.

Результатом на сегодняшний день доволен полностью - намного мощнее, холоднее, тише.


Просто к людей есть деньги и они берут то, что самое лучшее. Будь у меня больше денег я бы ездил на свежей X5, а не на "десятилетней" 320D.


Таков рынок. Другого нет и не будет (очевидно). Это как погода - к ней можно только подстроиться.

Дело не в шине, а в 8ГБ видеопамяти, АМД в RDNA что-то наворотила из-за чего ее карты стали потреблять больше видеопамяти, даже, по сравнению с GCN картами. Потребление видеопамяти на RDNA картах в среднем на 1-2Гб больше, чем на нвидии, важно так же учитывать, что на АМД больше видеопамяти жрут и другие программы, например браузер или Relive (запись видео), даже вайбер работаюющий в фоне отжирает порядка 100Мб видеопамяти (!!!)

Вложение:

6600xt.png [ 21.43 КБ | Просмотров: 1285 ]

16Гб VRAM в предтопы АМД сует не от доброты душевной, а чтобы закрыть подобные косяки. 8Gb, это и для нвидии неприлично мало, а на АМД эти 8Гб эквивалентны 6Гб в нвидии.

А может дело не в том что АМД жрёт больше памяти, а дело в том сколько вообще у карты видеопамяти вот например сравнение нвидиа одного поколения карт

И что мы видим что 3080 потребляет больше видеопамяти в обоих разрешениях почти на 1,2 гига так как у 3070 памяти в обрез ей и резервировать то нечего, у 3080 же памяти достаточно и почему же бы ей не выделить дополнительную память

strelec69 глянь тесты 4090 vs 7900xtx. Уже давно известный факт
При этом есть несколько игр, где амд потребляет меньше

npa4ka Да я так то знаю) просто вот человек старается доказать что АМД жрёт памяти больше, хотя это не так, будет памяти больше любая карта и будет резервировать больше, а вот если уже впритык карта соответственно экономить будет не зависимо амд это или нвидия

кое где хватает 8гб амд и при этом не хватает 11 гб нвидиа )

N1ghtwish, тут уже ответили выше, число мегабайтов из мониторинга показывает не точное количество потребляемой игрой памяти, а то, сколько карта зарезервировала на эту игру.
Несколько страниц назад, в этой же теме, я уже спорил с одним ярым сторонником идеи, что главное в видеокарте - это объем видеопамяти, и он, в качестве своего аргумента, зачем-то кинул ссылку на ролик, где в Farcry 6 с hd-текстурами, rx 6600xt, со своими 8 гигами, опережала rtx 3060 на 12 Гб даже в 1440p, и везде ей памяти хватало. И помимо этого, мониторинг показывал, что 3060 еще и больше видеопамяти резервирует в этой игре, примерно на 2 гигабайта.

это враньё, такого не может быть

Я выбирал между 3070 и 6700xt два мес назад. Софтовые улучшайзеры и технологии я не сравнивал, имхо это дело преходящее и вкусовщина. Смотрел на голую производительность под свою 16гб@2666ddr4@pcie x3.0 систему, для fhd гейминга. Более мощный чип против большего объема видеопамяти. Выбрал последнее, т.к думаю что нехватка vram ударит по моему конфигу скорее и больнее чем нехватка мощности по чипу гпу. Будь у меня 3200+ мгц 32гб pcie x4.0, я бы еще подумал о 8гб vram (3070) для AAA игр, и хотя еще решали исполнение и цена, в целом варианты были равноценны. Поэтому думаю конечный "правильный" выбор определяет не только чистая производительность и размер врам, но и преследуемые цели и сбалансированность с остальным железом, сорян за очевидность. Выбором доволен, еще раз спс за наводку, а от софтовых проблем никто не застрахован

В том ролике хватало.

собрался менять видюху, буду апаться на 1650 отличный вариант (новый чип, двойной буст по памяти и по фпс от моей 1050), какие проблемы со взятием с ней?

серьезно? может хотя бы 3060/4060 ?