Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

ПРЯЧЕМ КАРТИНКИ ПОД СПОЙЛЕР. ИНСТРУКЦИЯ: RTX 5090 (NVIDIA GeForce GB202 Blackwell 4nm) #18696236

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________

Есть у кого-то какие-то вменяемые мысли по поводу TDP будущих 5090\5080 ? Насколько они будут электромангалом? Сам планирую взять 5080 как только они появятся, вопрос только в том, насколько они будут больше жрать&греть комнату, не хочу брать полукиловаттный кирогаз уровня 3090ти . Где-то еще читал - что будущее поколение будет не только больше жрать, но и андервольтить его будет труднее, чем 40-поколение, где в легкую можно скинуть 50-70 ватт даже с середнячка типа 4070ти без потери производительности.

Сужение андервольта вполне возможно, а как будет на самом деле можно будет узнать только на практике. Нет никаких причин производителю не делать карту лучше, если он может это сделать.
Я не думаю, что текущие показатели электрической мощности как-то радикально изменятся в новом поколении. Вся полученная энергоэффективность уйдёт в производительность. То есть как была карта ~300W так и останется, но её производительность подрастёт. Маловероятно, что 5090 вдруг станет 300W картой. До тех пор, пока они могут делать огромные мощные чипы и их покупают - будут делать.
Это всё домыслы. Без фактических данных ничего конкретного вы тут не узнаете.

Так ты про видео? Я его даже не смотрел до этого, я говорю вообще.

Зачем ты мне скидываешь тесты на не максимальных настройках? Такие карты покупают не для этого.
Почему ты не скинул скрин даже не максимальными, а просто с высокими настройками графики?

В этом сравнении не особо играбельные настройки. Что-то придётся урезать на всех картах. Если есть возможность выжать стабильные 50+ то пользователь почти наверняка отключит что-то из мишуры.

Согласен, что не особо играбельные, так как все эти карты фактически для разрешения 1080p в современных играх, а тут их тестируют на 1440p, но факт в том, что даже не 4070ti, а 4070 super, опережает ближайшего преследователя в лице предтопа AMD на 22%. И честно говоря, 49 fps - это все же не 30, поиграбельнее будет.

А вононо что длсс не включен и генерация )) Я вообще хрен знает что там за настройки - но если ещё там что то нагрузить - то это будет уже не играбильно, так что для этих карт представлен максимум, не думаю что кто то с такими картами будет унижать себя 50 кадрами - мыльные оптимизации и дегенерации от болотных в счет не берём и того имеем очень серьёзный слив грубо говоря во всех современных играх.
Ionic stormзачём ты представил не играбильные настройки? То что там нвидиа мыло своё жуёт лучше не делает её быстрее, нвидии бы не в это мыло лесть а в стоке нормальную картинку показывать как у конкурента, как я недавно включал моторспорт на нвидии текстуры мыло, с деревьями ужас что - нафига этому рейтрейсинг, если она штатно лажает во всём

Это откровенная фигня. Все эти карты нормально играются до 4к включительно. Естественно никаких максимальных настроек везде в 2к и 4к не будет. Я даже на 4060 иногда x2 рендер делаю, а это "5к" по сути. Естественно не в Киберпанке.
Нету там 49. Если бы там хотя бы 50 прямой линией было, то это играбельно, а то что на картинке 100% будет с изменением настроек. Тем более там есть куда порезать без критической потери качества.

И что ты говорить в обще - между картами вообще то разница 20% в том видео и разница то не с топом - смысл тявкать если не смотрел сравнения то? Предерживатся своей больной позиции что дескать огрызок мало жрущий но с соплями лучше нормальной карты?

Ну так можно про любую карту сказать, какая-нибудь 1050ti тоже в тетрисе покажет 60 fps в 4k на средних настройках.
Но я считаю нонсенсом брать такие дорогие карты, чтобы играть на низких настройках, это не 4060 и 7600, которые, если честно, тоже не такие уж и дешевые.

Есть там 49, или нет, но эти 49 в любом случае больше, чем 41, 36 и 31.

Тут ты прав, в том же Киберпанке, на высоких, но не маскимальных настройках, средненькая 4070 super быстрее на 20%, чем предтоп 7900xt.

В любом случае, владельцы средненькой 4070 super унижают себя 50 кадрами, в то время как владельцы предтопа AMD 7900xt унижают себя 40 кадрами.

4060 тянет киберпанк QHD на почти ультра с DLSS макс. качество. Можно даже RT отражения воткнуть.
Вы похоже из культа у которых есть только ультра и низкие настройки.

Здесь сейчас речь идет не об этом, а о том, что на одних и тех же высоких настройках, средненькая карта от Хуанга 4070 super, опережает предтоп от AMD на 20 процентов.

Если приоритетная нагрузка игры с RT, то берёте Nvidia от 4070. Если нет, то без разницы, берёте, что выгоднее в моменте.
Если у вас мерилом производительности является исключительно киберпанк с RT - ладно. Сколько часов уже наиграли в него?

Теперь определяется по количеству продуктов в линейке? Ясно, понятно.
Большинство рынка НЕ покупает эти ваши "средние" карты. Без разницы зелёные, синие или красные.

У вас какие то проблемы с восприятием цифр походу - 50 лучше чем 75?

Навскидку, там сравнивают прямых соперников по цене 7900gre и 4070 супер и 4070супер в среднем быстрее везде , то есть в растеризации, в проф задачах, в трассировки лучей и ниже энергопотребление . По моему это тотальное превосходство.
В место того чтоб снизить цену на 7900xt до уровня 4070 супер Лиза выпустила хуже карту за одинаковый прайс в виде 7900gre.
Rx 7900xt на фоне rtx 4070ti super 16gb смотрится так себе,а ведь она пришла на смену обычной 4070ti и можно было хотя бы снизить цену на 7900xtx до ее уровня, но АМД не хочет в конкуренцию .

Любишь выдавать желаемое за действительное) 75 кадров это допустимый придел, а твои 50 в лучшем случае это реально зашквар для карты за эту стоимость, я бы даже назвал это выбросом денег.

Добавлено спустя 37 секунд:

Где ты её там увидел - чудо)
Пригорела я смотрю у огрызочников знатно.
Ну собственно оказывается 4080супер +/- тоже самое что 7900xtx - а тут полемику развели фанаты мелких писюнов

тут вообще даже и думать смысл о 4070сути - нет

В растре они +- одинаковые. 7900GRE даже чуть лучше на мой взгляд. Но при таком выборе я бы брал однозначно 4070S, по совокупности.

К слову про лучи. Я ставлю на то что самой популярной реализацией лучей будут стандартные лучи UE5+ в их максимально базовой настройке. Тяжёлые лучи равно нормально никто не тянет.

5080 320-350 вт
5090 партнёрские 500-550 ватт, судя по слухам про FE на 2 слота, его задушат до 400-450 ватт.
Чип здоровый, эффективность охлада на 5090@550 вт будет такая же как на 4090@450вт.

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:


Нвидия сильнее в уе5 чем АМД, начнут dxr подкидывать и можно будет сушить весла.

Вообще. Есть два самых популярных игровых движка на рынке. Unity и UE. Есть конечно и другие хорошие движки на которых делают большие игры, но основная масса идёт на Unity и UE.
В стимдб есть к слову статистика технологий которые включены в пакеты. Она как обычно несколько кривая, но общую тенденцию в ней видно неплохо. Кривая она в том плане, что туда попадает всё подряд, включая вещи которые просто лежат и ничего не делают (PhysX), игры которые никто не играет.
https://steamdb.info/tech/

С чего это вы взяли? Нет, не только исключительно Киберпанк. И вообще-то, это не я первый тут скрин из этой игры запостил, я лишь на него ответил, так что все вопросы к seebox, он эту игру выбрал. Хотя какие претензии могут быть к Киберпанку? Это до сих пор одна из самых тяжелых игр для видеокарт, использующая самые последние графические технологии, при этом дичайше популярный проект, проданный тиражом более 25 миллионов экземпляров, любимый народом, и в качестве мерила он подходит несколько больше, чем какой-нибудь Singular Ash, или Strange Brigade, вы не находите?

Не считал, но дважды прошел разными билдами, с выполнением всех квестов. Во второй раз полностью зачистил все активности, включая все места преступлений. Думаю, попозже еще пройти.

Не только, но еще и по цене, и по производительности. И по всем этим критериям 4070super проходит по категории середняков.

А чего тут удивительного? Большинство всегда покупает бюджетные, на то они и бюджетные. Но опять же, если посмотреть ту же статистику Steam, то карта из нижней части среднего сегмента - 4070, не сильно отстаёт от бюджетки 4060, и опережает по популярности карту из бюджетного сегмента - 4060ti, а та же 4070ti опережает ВСЕ видеокарты от AMD, включая даже самый ультрабюджет, да что там говорить, если абсолютный ультратоп 4090 популярнее, чем ВСЕ видеокарты от AMD, так что берут средние карты, еще как берут, по крайней мере от Nvidia. Да и если брать только карты AMD, то догадайтесь, какая самая популярная карта в 7000-й линейке? Правильно, 7900xtx, которая популярнее большого количества более дешевых карт из вполне еще актуальной 6000-й серии, а бюджетной 7600 даже в топе нет.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:


Где вы видите 75? Я вижу 49 fps у средненькой 4070 super, и 40 fps у предтопа 7900xt.

Зачем тут ссылка на нарисованные "тесты"? Или i2hard резко вам разонравился?

Что лучше приобрести? Palit RTX4070Ti SUPER JETSTREAM OC 16GB или Sapphire AMD RX7900XT Gaming OC Vapor-X0GB, цена +- одинаковая. Монитор 2к.