Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   R3laX   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9304 • Страница 86 из 466<  1 ... 83  84  85  86  87  88  89 ... 466  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Rep. of Ireland
Фото: 8
:old_slobber: Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ. :old_slobber:
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.


В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.


Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.


Последний раз редактировалось R3laX 05.01.2013 3:20, всего редактировалось 113 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
cds писал(а):
Видимо, настолько заигрались в пропаганде аппаратного ускорения физики, что теперь снятие галки (Physx-OFF) заодно отрубает треть шейдеров и увеличивает тайминги памяти :D

К стати тема для исследования

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Rep. of Ireland
Фото: 8
Эээ, завязываем писать о том, чего на самом деле нет, вводите других в заблуждения! Используйте хотя бы [.off][/off.].

Дико извиняюсь,YUNYZ, но по-моему, это ужасно глупо покупать к топовой карте, ещё одну, для физики, когда она одна выдаёт ОЧЕНЬ даже играбельный ФПС.

_________________
ЖК трое суток с целью обучения хорошим манерам (ибо просил не называть меня на "ты") (c) exodi
В обращении ко мне используйте Сэр. (с) Я


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2008
Ну а к какой тогда видеокарте её не глупо ставить?...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
YUNYZ
К такой-же

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
Какую видеокарту нужно брать в пару к 5870 для физикса? ГТ 220 хватит или лучше чего помощнее?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Крутилятор
Нафиг Вам 220? Возьмите б.у. 8800 или 9800 -хватит с головой.

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
cure72, да вторую печку ставить неохота просто. Ну если гт220 мало...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Крутилятор
Да не то чтоб мало.Как вариант 8600гтс пойдет.

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Alexandr82
Цитата:
К стати тема для исследования

Зачем исследовать то, чего нет ? или вам печально известную статью напомнить, вынесенную в шапку этой темы ? там тоже галдеж был поначалу "невероятно, необъяснимо, но факт !"
а тут "появившиеся бутылки, газеты, объемная разметка на дороге" - даже и начинать не стоит, смешно

_________________
PhysXInfo.com Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
cure72, если мне не изменяет память, то у 8600гтс 32 конвеера, а у гт220 - 48.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
cure72, если мне не изменяет память, то у 8600гтс 32 конвеера, а у гт220 - 48.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Крутилятор
Я к тому что гт220 дороже чем б.у. 8600гтс.А лично для себя решил что и нафиг оно не надо,из-за одной-двух игр париться.Лучше уж кросс или сли ставить.

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
cure72 писал(а):
А лично для себя решил что и нафиг оно не надо,из-за одной-двух игр париться.

Я просто рассматриваю варианты. Пока тоже склоняюсь к аналогичному выводу :beer:.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Крутилятор
Оно нормально когда осталась с апгрейда карта и лежит без дела.А покупать спецом как-то не в кайф :-)

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Zogrim писал(а):
Зачем исследовать то, чего нет ? или вам печально известную статью напомнить, вынесенную в шапку этой темы ? там тоже галдеж был поначалу "невероятно, необъяснимо, но факт !"
а тут "появившиеся бутылки, газеты, объемная разметка на дороге" - даже и начинать не стоит, смешно

А может NVIDIA реально нашаманила с PhysX и при его отключении падает производительность и исчезает часть эффектов. Или он просто стал слишком связан с драйвером.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Alexandr82
Цитата:
А может NVIDIA реально нашаманила с PhysX и при его отключении падает производительность и исчезает часть эффектов.

Где - в GTA4 ? который к PhysX вообще отношения не имеет, поскольку физика там сделана на модифицированном буллете, а влиять на графическую составляющую PhysX не может в принципе.
Я, к примеру, встречал людей, которые утверждали что у них при включении опции PhysX в крайзисе появляются дополнительные объекты, взрывы становятся краше и п.р. - это тоже "шаманством с драйверами" прикажете считать ?
Я много подобных баек (реальных) могу рассказать: один человек не мог выставить нужное разрешение на мониторе, но винил в этом почему-то PhysX. Другой поставил одни из последних драйверов ATI, запустил бетмена и решил что все доп. эффекты считаются на его видеокарте через OpenCL. Третий не мог запустить игру на PhysX SDK, но вместо того чтобы поставить system software искал и удалял .dll-ки физикса даже в папке игры. Четвертый поиграв в Dreamkiller не нашел там раскачивающихся паутинок, и решил что PhysX вообще не работает (не связав с ним наличие рагдоллов и прочую физику в игре) и т.д.

_________________
PhysXInfo.com Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Zogrim писал(а):
Где - в GTA4 ? который к PhysX вообще отношения не имеет, поскольку физика там сделана на модифицированном буллете, а влиять на графическую составляющую PhysX не может в принципе.

Зато графический драйвер может. А NVIDIA в своем безумстве по поводу PhysX вполне может за счет графического драйвера сделать так что будет казаться что влияние PhysX на производительность или на отображаемые эффекты есть в играх без движка PhysX. Или, как вариант, отключение PhysX оказывает влияние на нормальную работу графического драйвера.

А мусор в GTAIV действительно на дорогах кое-где валяется
http://www.ag.ru/screenshots/grand_thef ... 54076#show

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Alexandr82
Цитата:
Зато графический драйвер может. А NVIDIA в своем безумстве по поводу PhysX вполне может за счет графического драйвера сделать так что будет казаться что влияние PhysX на производительность или на отображаемые эффекты есть в играх без движка PhysX.

Это уже из фанатских бредней. Я, конечно, наблюдаю наличие наличие карты от ATI в вашем профиле, но ранее за вами такого не замечал. Советую отправиться в одну из местных фанатских веток - там ваши теории найдут благодарную почву. К данной теме больше возвращаться не желаю, извините. Скриншоты, сравнительное видео - вот что имеет реальную силу и пользу, а не бумаго-, простите, экраномарательство. Будут неопровержимые доказательства - я первый же о них трубить буду

_________________
PhysXInfo.com Team


Последний раз редактировалось Zogrim 08.11.2009 14:23, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2008
Откуда: C-137
Тогда игры на нВидивских картах без физикса будут тормознее и выглятеть хуже по сравнению с АТИ. Врядли они пойдут на это...

_________________
Вечность пахнет нефтью...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Ляпучка
Так они и карт без физикса не делают уже,так что вопрос спорный :-)

_________________
--- The place where gods come to die. ---


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9304 • Страница 86 из 466<  1 ... 83  84  85  86  87  88  89 ... 466  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexsecl, Exterminatus, hroost, jugador, tolikmixx и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan