Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________

kolyan1980-08-11 ну 4060 до 33к - это только низ рынка. Там inno3d 2x или palit dual только и стоят внимания (1 кулерные смотреть можно только при необходимости уложитьсяв габариты)
Если хочется повыбирать исполнение - 3060 12 ГБ надо смотреть. Можно вот такие вещи найти к примеру https://www.ozon.ru/product/gigabyte-vi ... 017731499/

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
От исполнение ещё зависит может
https://www.ixbt.com/3dv/palit-geforce- ... ew.html#n6 тут 160
Но и 170 - это совсем не много
А я не увидел победителя - обе карты компромиссные

К тому же к охлаждению это имеет ПРЯМОЕ отношение. 55-75Вт разницы перекроют почти любую разницу в охлаждении из тех которые на эти карты ставят.


Тоже хотите докинуть?

При чём тут докинуть? Я и предлагаю выбор между двумя компромиссными картами, я ж не говорю "иди зарабатывай на 4090"

Если не критична именно Nvidia, то лучшая карта в этом сегменте - 7600XT. Там компромиссом является только отсутствие DLSS и хуже поддержка проф. ПО. Дегенератор кадров на 3060 только от AMD работает, на 4060 он просто не всегда работает.
3060 слишком дорогие. 12ГБ+ 40 тем более.

А как же потребление?
И да, это опять же низ рынка без выбора исполнения, только файтер по сути. Отказ от длсс для этого сегмента тоже может быть критичен. Но в целом да, можно третьим для выбора поставить

Не свисти. Кто ж виноват, что практически все 4060 мусор? Хоть бы глаза открыли и посмотрели, какой там стоит мусорный охлад. Толку от теплотрубки на литом куске алюминия? Или Палит законы физики изменил? Точно также делают всякие рефабы типа Сойо, Пеладн и прочие.

7600XT действительно жрёт как 3060 12. Но она уже однозначно быстрее чем 3060 и в среднем чуть шустрее чем 4060.
К тому же сейчас у AMD в среднем компонентная база чуть интереснее, даже в референсе.

Если бы я брал сейчас карту, то ломал бы голову только между 4060 и 7600XT. И вполне вероятно выбрал бы последнюю. Когда брал, 7600XT за нормальные деньги просто не было, а 7600 обычная мне не понравились варианты за приемлемые деньги.
На стороне 4060 низкое потребление и "Nvidia". На стороне 7600XT 16ГБ и наличие приемлемых исполнений карты.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Хотя не. Не ломал. 7600XT я бы в итоге не выбрал. Посмотрел внимательно. Она же до ~190W жрёт и ~150 в андервольте. Не стоят в этом сегменте 8ГБ разницы по мощности в полтора - два раза.

4060 берите. Только не Палит, а какую-нить Inno3d (33-34к). В бюджетном диапазоне у них качество всегда было лучше чем у палитов.
7600xt я бы вообще не рассматривал. 16 гб ей, как 5-ая лапа собаке.


ну и нативная поддержка dlss всё такие огромный плюс для бюджетного гейминга.

а вас всех этот "жор" беспокоит... БП не хватает?
профильный киловаттник 80 plus gold я за 13 брал
что там должно быть да чудо что 180-ватт видюху не потянет?

Да ну... Туфта с одной теплотрубкой. https://club.dns-shop.ru/review/t-99-vi ... gle.com%2F

Тот же Палит Дуал получше. Или взять KFA2 RTX 4060 X Black.

Большее потребление -> большее требование к СО, и тут либо явная переплата за оную, либо лишний шум.
И зачем при прочих равных брать что-то с явно худшей характеристикой?
ps: нашёл обзор инно3д 4060, да уж, погорячился я с рекомендацией такой же обрезок, как и палит.

180 ватт это вообще не потребление для видеокарты по современным меркам... никаких проблем отвести тепло

Ну по цена ДНС 7600ХТ заметно дороже, чем 4060. Вот простая 7600 - уже близко:
Gainward RTX 4060 Ghost - 33000р
Sapphire RX 7600 PULSE GAMING OC - 30800р
По охладу АМД не хуже. А большее потребление... 550вт нормального БП с головой хватит в обоих случаях. А меньшей мощности нормальных БП почти и нет в природе.
Поэтому все решается в рамках "дрова и проблемы"

wwr222 А у Радеонов проблема с дровами разве до сих пор осталась?

Не знаю.

Пользуюсь года полтора Radeon rx 6950 xt проблем критичных нет, единственно что немного напрягает не все версии драйвера работают корректно на моей системе у кого то эти же драйвера работают нормально, картой полностью доволен и плохого что то про неё сказать не могу в принципе когда когда была 3080 от зелёных тоже были определённые незначительные косячки так что можно сказать паритет по драйверам

При переходе на новую версию WDDM, как последние дрова, всплывают косяки. Потом их лечат в течение пары версий.
Происходит это раз в пару лет. В остальном, ничего критичного.


Да, соглашусь.

Только 7600 / 7600XT я бы все равно не рассматривал.