Всё о GeForce GTX 460 (GF104) !
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---> FAQ <---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Системы жидкостного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Системы воздушного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Все о процессорах.
Статистика VID и разгона GeForce GTX 460/465/470/480 (FERMI)
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
PhysX + FAQ
Все о технологии SLi .
Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 460/465/470/480 . - Здесь постим свои достижения в бенчах .
Полезные программы .
Драйверы . - Здесь задаются вопросы о драйверах .

Моденные биосы для GTX 460 (с разлоченной напругой) .
GTX 400 Overclocking/Modding Thread . - МОД БИОСЫ !

Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II

Голосование : Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ?
Текущая тройка лидеров:

1. Gigabyte (28%).

2. MSI (25%).

3. Palit (17%).

Правила конференции никто не отменял.
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК!
При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z.
Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!

Дрова для БФ3 в основном.

1в1 285.38 дрова,только WHL надеюсь драйвер больше не будет вылетать

http://s15..radikal.ru/i188/1110/e7/a9d8f5b3ab0d.jpg

Что за бред?

у меня все еще веселее, после установки финальных дров 285,62 "Видеокарта не поддерживает Аэро эффекты" =) ну WTF?

ГГ,значит мне повезло)))

Можно конечно=)) Логика то простая, чем мощнее камень - тем проще это сделать. Вот только если будет выбор между высокочастотным Duo (3.8 как пример) и низкочастотным Quad (3.2 к примеру), то для игрушек лучше таки первый как ни странно. Всё же игр которые реагируют на высокую частоту камушка и нагружаю видеокарту посильнее - значительно больше, чем тех которые оптимизированы под 4 ядра и могут выжать из них всю производительность при высокой частоте. Опять же оговорюсь, если вы будете играть на высоком разрешении экрана и при "тяжелых" режимах, то частота камня будет играть не такую первостепенную роль Да и не стоит так уж переживать, разница между цпу на 3.4 и 3.8 на глаз вы особо и не заметите, в "легком" режиме FPS будет упираться в барьер процессора явно выше комфортного уровня,а в тяжелых.. Ну в общем я об этом уже писал

VgCat писал(а):

Fern писал(а):

И что там нового? Поди для нашего брата и смыла то нет...

Дрова для БФ3 в основном.

Короче, ясно=) Нафиг такие дрова нужны. Кроме глюков - проку с них особо никакого=)

Fern я перешел с 8400 Duo @ 4Ггц на 9400 Quad @ 3.2Ггц . Во многих играх прирост более чем заметен.

Fern
Я также перешёл с Athlon x2@ 3000 на Phenom x4@ 2400,тоже в большинстве случаев прирост..

Привет всем. Кто нибудь заводил SLI из карт разных производителей? У меня Леадтек (вроде референс, хотя и нефакт) и скоро появится возможность за небольшие деньги прикупить к ней такую же но Palit (точно не референс) смогут ли они работать в слае?

Mixrus да, производитель не играет роли

NikeFreak а то что она на разных RCB играет? Биосы разные и т.д. Просто SLI себе ещ ниразу неделал, на работе и 3Way Sli варганил но там карты одинаковые были.

Mixrus пофигу, я себе делал сли из 8800гт перешитую в 9800 и обычную 9800гт, внешне отличались всем, так же были разные ядра, первая но 65 тех процесса сделана, вторая по 55. тут главное что бы имя было такое же и количество процессоров, также шина памяти, и объем, ну и частота тоже, если будут отличатся то будут обе работать на наименьшей

1kot4u,George80 а я перешел с фенома 945 на 1075 при равных частотах и прироста не заметил (ну кроме как в архивации и транкскодировании). Что я делаю не так?
Когда смотришь загрузку процессора в каком нибудь кривисе втором, от силы занято 2,5 ведра ~__~ И то не всегда. Поставив свою 460 в пару к е4700 (3,5) я не заметил,чтобы появились какие либо тормоза. Да, FPS понизился, но остался на комфортном уровне. Но при этом, если сравнивать тот же нынешний х6 в номинале (3.0) и бывший 945 (3.8) то последний "в среднем по больнице" был быстрее.

Mixrus
У палита может быть смещен разъем (SLI) в сторону по отношению к рефу.С жестким мостом могут быть несостыковки.

При установке никаких проблем не возникло.
http://www.nvidia.ru/object/win7-winvis ... er-ru.html

Fern
вам говорят про переход с двух ядер на четыре(также иногда нужно учитывать архитектуру и степпинг),а не про просто переход с четырёх на шесть,это во первых,а во вторых пройдёт какое-то кол-во времени,и подобный вашему переход будет более чем заметен,эра двушек уже близиться к закату(в игровых машинах),а шестёрки ещё и не начинал проявлять все свои способности в игровых приложениях..

George80, да знаю-знаю я=)
Я же не писал того, что прироста совсем не будет. А вот мнение по поводу высокая частота и два ядра vs. низкая частота и 4 ядра - исключительно мое личное, вы можете с ним согласится,а можете и нет=))) Тем более так и не известно, какой проц в итоге-то будет у того товарища (и будет ли вообще). И в игрушки какой степени свежести собирается он гонять.
По поводу возможностей шестерок. Такими темпами как оно все развивается... Когда переход с 4 на 6 будет давать свои дивиденды - то, скорее всего, 460 к тому моменту уже будет кусок устаревшего low-end. Или консоли и планшеты все поработят и процессоры для стационарных компьютеров останутся исключительно в серверах ~___~ Вон, легендарный q6600 когда появился, а прок в играх с 4х ядерников только начал ощущаться. Да и то, не во всех =)

Fern
а я и не не согласен,но и с такой формулировкой согласиться не могу,просто зависит от конкретных экземпляров процов и остального железа..
п.с.
Надеюсь что шестёрки через год будуть "давать жару"(не в температурных значениях конечно) )) Всё таки в планах у меня на следующий год пересесть на "бульдозер"..

George80 писал(а):

Надеюсь что шестёрки через год будуть "давать жару"(не в температурных значениях конечно) )) Всё таки в планах у меня на следующий год пересесть на "бульдозер"..

Да у меня тоже были планы пересесть на 8150/8130 и с 460 на 580... Но как то этот процессор который 8 полуядер (4 полных и 4 довеска ) по цифрам не впечатлил, а ставить 580 к х6 с таким не великим разгоном - напрасная трата денег=))) Ну и 460 пока что не вызывает желания сменить её от того что, что-то не тянет=)))

Добавлено спустя 2 часа 6 минут 9 секунд:
О, 285.62 через автоматическое обновление стал доступен.