Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
forsos писал(а):
У меня берет 1200 на 1.206 без артов и вылетов, только VRM уже 76гр., я думаю это многовато на постоянку или нет?
Что значит "БЕРЁТ'? У меня типа брало 1175/2000@1,23 тока что при этом происходило и как долго всем этим можно было пользоваться... Ребят, вы уж не обижайтесь на прямоту - вам ваша-же жадность до результата не даст спокойно спать, всё банально - техпроцесс не позволяет поднять СТАБИЛЬНУЮ частоту GPU до тех величин, которые вы хотели бы видеть у себя дома, единственный путь для вас - MultiGPU, родной кросс со всеми прелестями и недостатками (в общем-то не такими и ужасными как их молюют)
_________________ Дон Хулио
Последний раз редактировалось WINTER 01.02.2013 0:20, всего редактировалось 1 раз.
У madagascar 1300 работает 24/7 под водой, так что если чип удачный, 1200+хороший охлад - самое то! У 7950-7970 разгон даёт реальный прирост производительности.
Последний раз редактировалось zavet 01.02.2013 0:46, всего редактировалось 2 раз(а).
То есть для вас частота, которую берёт ваш проц достаточна для того что бы вы были довольны?
А Вы, довольны fps который дает Ваш кросс? А если серьезно, то в рамках именно 7950 - да доволен! Главное что бы игры шли плавно на более - менее приличных настройках качества.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Качаю дрова 13.2 beta 4 с официального сайта AMD. Буду тестить Crysis 3 Beta на них, потом немного других игр, потом отпишусь, не пришлось ли откатиться.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Действительно дрова 13.2 beta4 значительно лучше всех других показали себя в Crysis 3. На настройках максимальных 1080р SMAAx4 и MSAAx4 игра стала вполне отлично работать, в среднем 50 кадров. Притом MSAAx4 работает хуже, чем SMAAx4, ибо лесенок больше у обычного мсаа. И кадров меньше у MSAA. А настройка MSAAx8 стала тоже играбельной, но не комфортно, 30 кадров в среднем, с частыми просадками до 25.
WINTER писал(а):
Вам нехватает свежего весеннего ветра, запаха природы и внимания девушек - это даёт целую кучу баллов в марках...
Всё верно, кроме одного - внимания девок мне хватает, улицы тоже хватает, Чкаловский как никак) Я лето хочу, а не весну, я не любитель слякоти, я люблю пекло и пляжи Марки в топку, самое главное - балланс, между разгоном и температурой.
Доброй ночи! Неск. вопросов по настройке Gigabyte 7950 wf3(полный конфиг в профиле). Отвечать жел. камрадам. или просто соотечественникам по видяхе. 1. Карта стоит на постоянке 1100 по ядру/1500 по памяти, стабильна при напруге 1.125 V в AВ(в GPU-Z прим. 1.08-1.09 V). Температуры в макс. нагрузке (FC3, Furmark) - 68 по ядру, 80/85 vrm 1/2(с GPU-Z), кулер - макс. 40%(ручной график оборотов в АВ). Вылетов/артефактов/шума не замечал. Хотел поставить больше частоту и напругу, но разлочить предел выше 1100 методами из FAQ и др. описанными в форуме не получилось. Вопрос: стоит ли при таком экземпляре пробовать на постоянку более высокий разгон при 4 часа\день тяжелых игр, т.к. иногда замечаю небольшие просадки в тяжелых играх, думаю 10% прироста пригодится. 2) В ASUS GPU Tweak не нужно разлачивать предел частот и напруги(в моей модели видяхи)? И есть ли там возм. ручной настройки графика оборотов вертушек? 3) Заметил, что при увел. частоты ядра вольтаж подымать приходится, а при разгоне памяти нет. Может нет толку от ее разгона? Сколько не пробовал, фпс не подымает, в отличие от разгона ядра. 4) Вертушки видяхи на подшибниках скольжения. Что вреднее для долговечности вертушек - высокие обороты вертушек, или высокие температуры на пониженных оборотах. 5) Вольтаж 1.25 на постоянку не повредит чипу? 6) Что показывает вольтаж объективней в момент нагрузки - AB или GPU-Z ? 7) Стоят дрова 12.11 бета. Везде стабильна, артефактов нет. Стоит ли переходить на 13.2 ? Есть ли прибавка в производительности, стабильны ли? Есть ли вероятность ухудшения работы в разгоне?
Финал всего - кто то вообще использует на постоянку 1200+ ? Если да , не сталкивались ли с вылет/перегрев/BSOD. Есть ли смысл ставить 1200 ядро/1700 память/ 1.25 напряжение при 85 темп. ядра/95 темп/врм пойдет для постоянки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Перво-наперво напругу нужно (если на постоянку) зафиксировать на уровне 1,15-1,18. Столько вопросов... Сначала находится потолок чипа, потом памяти (память при 384-разрядной шине не так уж важна). Про вертушки- смотря как и куда тулить. По поводу 1200+ - лучше строй себе кросс а не уродуй одиночную карту
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Ребята, у меня нет возможности програмно промониторить температуру памяти, так же лень лезть туда с термощупами, ибо там термопрокладки и "радико-рамка", скажите мне лучше просто, у кого память мониторится, какая у неё температура в разгоне, высокая или нет, вообще стоит ли её гнать, если она начинает греться больше чипа и врм - лучше наверно сбавить её частоту, заранее благодарю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
zoomer-fodder писал(а):
Ребята, у меня нет возможности програмно промониторить температуру памяти, так же лень лезть туда с термощупами, ибо там термопрокладки и "радико-рамка", скажите мне лучше просто, у кого память мониторится, какая у неё температура в разгоне, высокая или нет, вообще стоит ли её гнать, если она начинает греться больше чипа и врм - лучше наверно сбавить её частоту, заранее благодарю.
Да ладно... Греется память, конечно, zoomer. Я с этой гадостью хорошо знаком - если плохо отводится темпа от чипа то остаток уходит в плату (вообще малоисследованная вещь, давай разрабатывать Плата накапливает темпу, потом плохо - результаты "ребят" в районе 1175-1225 это не более чем оптимизм либо заводской подбор чипов - продолжение следует
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
WINTER писал(а):
промониторить температуру памяти
Особого смысла нет - гнать чип, а потом всё остальное, понятно что это для тебя не новость
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Ну я память гнал до упора, пока не начали серые экраны лезть, и ситуация следующая: теперь я не знаю какая температура там на памяти, если в играх по чипу и врм 65/68 градусов, сильно бы не хотелось, что бы на памяти оказалось 70 например, если она греется, хотелось бы держать её в рамках остальных "обогревателей" не больше чем у врм, что бы было...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
zoomer-fodder писал(а):
Ребята, у меня нет возможности програмно промониторить температуру памяти, так же лень лезть туда с термощупами, ибо там термопрокладки и "радико-рамка", скажите мне лучше просто, у кого память мониторится, какая у неё температура в разгоне, высокая или нет, вообще стоит ли её гнать, если она начинает греться больше чипа и врм - лучше наверно сбавить её частоту, заранее благодарю.
Скинь координаты в личку если не затруднит
Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
zoomer-fodder писал(а):
Ну я память гнал до упора, пока не начали серые экраны лезть,
Там "упор" 2000. Красивое число - дальше не в какую, техпроцесс, наверно, да и сути не меняет - связано с чипом В смысле по температуре - а вообще это единый блок и ловушка для начинающих разгоняльщиков
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения