Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
An@bo1ik писал(а):
Извините сразу. Вопрос уже стопицот раз задан был скорее всего. Есть ASUS 7970 DCII. Пока гнать не пробовал. GPU-Z показывает при нагрузке напряжение 1.170 и карта греется до 75 градусов, вентили при этом на 50%. Я так понимаю напряжение высокое. В MSI Afterburner напряжение не регулируется. Галки на разблокировку управлением стоят. Возможно ли сделать в MSI Ab управление напряжением и понизить его?
ничего не шей, ставь GPU Tweak 2214 - забудь про существование мси. или пробуй не запороть с биосом от ТОР версии, да юзай мси.
Добавлено спустя 57 секунд:
I'gor писал(а):
Собрался завтра за SAPPHIRE HD7950 VAPOR-X OC, есть ли существенная разница между ревизиями с 6+8 pin и 8+8 pin?
8+8 лучше - наверняка питальник там посерьёзнее, разгон лучше будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Teelle писал(а):
Камрады, утверждается, что 7970@1200Mhz+Accelero лучше 2x7950wf3@800Mhz в плане тишины и производительности. Больше ничего не утверждается. 7970 в стоке и 7950 в разгоне не рассматриваются.
Надо подождать немного, пока товарищ, который это утверждает поменяет в каркуляторе батарейку и все станет на свои места
Почему 7950 от сапфира со стандартной частотой по ядру - 925 мгц, большинство времени работает на частоте 850 мгц? Если верить msi afterburner, даже в те моменты когда фпс в той же AC3 падает до 30, всё ровно бывают лишь скачки до 925 Мгц, а постоянно частоту можно назвать - 850. Что не так-то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2008 Откуда: Гондурас
В общем на моей Sapphire HD 7970 Vapor-X GHz Edition, как я и боялся, дефолтное напряжение 1,256В , при частотах 1050/6000МГц, ASIC - 64,3%. Все выражается в достаточно сильном нагреве в марках, но ладно марки, в танках я начал слышать вентиляторы, а не дизельные двигатели... Поигрался и добился стабильной работы на 1,125В, при 1000/6000МГц , остался открытым вопрос с кривой кулера, чтобы хоть чуть-чуть тише ее сделать. Приму к сведению любые советы. К слову, несмотря на все манипуляции описанные в факе АВ так и не показал напряжение, потому юзаю Trixx.
_________________ ASUS P8Z68-V LX; Core i7 2600@3.9GHz; Scythe Mugen 2; Kingston 16GB DDR3@1333MHz; ASUS GTX980.; Kingston HyperX 3K; ST3000DM001; ASUS PA246Q
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Ben79, видимо это работа Boost... Achtung77, не в курсе, как там с этой настройкой в АБ и ТриХХ, но в GPU Tweak есть такая настройка кулера, где прям линией настраивается работа кулера. Возможно и в Вашем софте она есть, надо искать в настройках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2011 Откуда: РБ, Гомель
Ben79, такая карта у меня. переключи биос в левое(ближе к выходам) положение - должно помочь. Хотя у меня всё равно частоты пригыли и в таком положении, снёс винду, поставил дрова- всё ок. Будут вопросы пиши в л.с. Как кстати с разгоном?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Ярославль Фото: 0
WINTER писал(а):
Отнесите назад, возьмите гигу с виндфорсом или поставьте Accelero 7970 - вещь практически бесшумная, только это вместе с платой будет уже ближе к 16000р - надо оно вам? (На авито недавно видел готовый кросс из двух 7950WF3 - 13000: наверно тише одного сапфира и гораздо быстрее, если есть куда ставить)
Кросс меня явно не устраивает по ряду причин. Про гигу вф3 тоже пишут что шумит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2007 Откуда: 62
итак, про разгон видео - 7950wf3 дрова - AMD Catalytst 13.2 Beta 3 – 7900 MOD (http://benchmark3d.com/modded) оси- 7х64 (2 шт , одна из них девственно чистая была) время - с увлечением и при наличии свободного времени ~около 1 недели источник- наш форум + буржуйный ( оверклок.нет и такой же от .uk) биосы использовались: (при перепрошивке биоса, дрова на видео переустанавливались) f42 015.024.000.002.000907 fz1 015.029.000.003.000000 f43 015.026.000.000.000907 напряжение на ядре на биосах f42 maxi 1.09v(?), FZ1-maxi 1.152v проги разгона: MSI Afterburner (2.2.4, 2.3.0, 2.3.1), Sapphire TRIXX(4.3.0 https://www.sapphireselectclub.com/ssc/TriXX/TriXX.aspx), GPUTweak_2_2_9_9 и 2_2_0_1. прога мониторинга: MSI Afterburner, HWiNFO, редко GPU-z проблема- MSI Afterburner не давал возможности разгонять, вернее, мерцание оставалось в 2д, после использования профиля 3 д (все рекомендации в факе по избавлению от мерцания проверялись не раз в разных вариациях с разными ползунками (хотелось понять какой из них вызывает такое) и на 2-ух осях, одна из которых чистая-не помогло, мерцание оставалось, вывод - софтовая проблема ). GPUTweak - так и не показал возможность изменять напругу. решение - помог биос f43 и Sapphire TRIXX (причем, если в мси ав, после перехода из 3д в 2д начиналось мерцание и частота в 2д становилась 500, вместо 300 с возросшим напряжением до 0,950 вместо 0,805 и если после всего этого еще запустить ролик ютуб- изображение на экране превращалось в разноцветную зебру по горизонтали и зависон через 30 сек ....то в Sapphire TRIXX таких проблем нет-из 3д обратно в 2д со своими биосовыми значениями графкарта возвращается- частота 300, напряжение 0,805+ спокойный просмотр видео ютуб. Предполагаю, что TRIXX не лезит в регулировки средней загрузи в 2д т.е. отдает все управление в 2д биосу видео, в отл. от мси ). На fz1 TRIXX не смог регулировать напряжение, что обусловило проверку f43. Из наблюдений по TRIXX, установленное напряжение при разгоне в 3д в реале отличается где-то на 0,015v ..т.е. если ставишь 1,200, то в реале выдает мониторинг 1,175-1,180 В качества мониторинга и выведения информации по использовании ресурсов железа игрой и температуры оставлена связка MSI Afterburner (с откл. регул. напряжения) + HWiNFO64
вопрос - напряжение изменяется динамически 1,159-1,182 при нагрузке на граф ядро 30% (в TRIXX стоит значение 1,2v или надо в TRIXX ставить 1,23, чтоб в реале получить 1,2 в игре) - это нормально или просадки напруги обусловлены биосом (и по-этому хвалят fz1)...видимо нужно будет еще разок проверить fz1 и TRIXX на возможность изменения напруги #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2007 Откуда: 62
проверил fz1...так и есть, TRIXX не имеет доступа к напряжению, в отличие от f43 таким образом, у f43 есть просадки напруги в 3д более чем у fz1 f43-напряжение изменяется динамически 1,159-1,182 при нагрузке на граф ядро (в TRIXX стоит значение 1,2v или надо в TRIXX ставить 1,23, чтоб в реале получить 1,2 в игре..... выход из ситуации: hex редактором сравнить биосы f43 и fz1, найти значение отвечающее за напряжение(за его лок) и поправить это дело в fz1 - тогда будет бомба(уменьшенная просадка в 3д -залог стабильного и более высоко разгона)
..на счет, что нет радиаторов врм на гиги 7950WF3 - все ИМХО, кому нужно,прикрутят и пустят в серьезный разгон, кому не хочется или нет возможности -fz1(без всяких утилит) вполне подходит в качестве нижесреднего разгона ...по-этому и такая цена (чтоб исключить конкуренцию с своей линейкой 7970)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Калуга
Здравствуйте форумчане, возник вопрос. Если у кого есть Asus 7950 DirectCU II / top / v2/ v2 top и система вида i5/i7+ норм башня, данное видео и middle tower(уровня zalman z9 или лучше) с вентилем на боковой стенке или без - просьба напишите температурные результаты в нагрузке на умеренных или низких оборотах 1000-1500 (предполагаю, что шум до 34дб включительно примерно на таком пороге). Ну или на оборотах при которых карта не делает системник громче чем он есть сам по себе. Суть спора такова - человек утверждает, что а) данная видеокарта будет громче почти любой 660ти (вместо которой данный асус 7950 и был предложен) б) будет сильно греться в закрытом корпусе (даже с вентилем на стенке) и все тесты в лаборатории и т.д. хрень тк типа на стенде одно, а в корпусе будет всё сильно хуже и соот-но данный вариант не имеет смысла к приобретению. В идеале речь идёт о zalman z9 plus на не максимальных оборотах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения