Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60694 • Страница 868 из 3035<  1 ... 865  866  867  868  869  870  871 ... 3035  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Old Gamer
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!


В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!


Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Gatto62
Это всё про Call of Duty Ghosts
Мы уже с вами вроде бы обсуждали этот вопрос.
Там разработчики абсолютно не утруждались вопросом очистки памяти от неиспользуемых ресурсов - очистка происходит только когда память заполнена до предела или определённого лимита (к примеру 90% от общего объёма). Почему то вспомнился Garbage Collector из Java. Он там живёт своей жизнью и часто так работает, хоть и должен удалять объект когда на него потеряны все ссылки...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2014
Откуда: Москва
morgden писал(а):
точно определился-буду брать 770,только вот теперь думаю нормальна ли будет такая клац ,только некоторые пишут что у неё не очень хорошо с охлаждением

15 тыщ не так уж мало за 770-ю, учитывая, что за 17,6 уже можно купить 780.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2012
Фото: 3
Gatto62 писал(а):
Шутишь, или в первый раз компьютером пользуешься? Делай примечание - это шутка - а то люди и впрям поверят

это не шутка,а факт,видимо вам не известны особенности работы железа с играми,советую почитать соответствующие тематические темы :-)
Gatto62 писал(а):
А разве кто то утверждает обратное ?

ну как видим есть такие товарищи :D

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
morgden писал(а):
точно определился-буду брать 770,только вот теперь думаю нормальна ли будет такая клац ,только некоторые пишут что у неё не очень хорошо с охлаждением

практически такая только с 2гб,я бы не стал переплачивать 2000 за 2 гб,деньги на ветер,маркетинг и ничего больше),работает кстате очень тихо,не слышно,температура выше 65-70 не поднималась.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2008
Откуда: орша беларусь
где вы видели за 17.6 GTX 780?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2014
Откуда: Москва
morgden
Ну вот тут к примеру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2008
Откуда: орша беларусь
а мой проц не будет уским местом? 780 это хорошо!деньги тоже позволяют


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2014
Откуда: Москва
morgden писал(а):
а мой проц не будет уским местом? 780 это хорошо!деньги тоже позволяют

Тут уж не знаю, но если брать 770, то нет смысла переплачивать за 4 гига (моё мнение). Лучше взять обычную 2х гиговую от того же асуса за 12 тысяч.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Откуда: Италия
Фото: 58
BE@ST Читать теорию я конечно не буду :D , вот вчера вечером обнаружил интересную закономерность, просто копирую из той ветки. - Ещё раз установил, поиграл чуть, после выхода из трубы минут 5. Чёт не понял, раньше картинка была никакой, сейчас ничё так, Арму напоминает, красивая :D . Установил всё что можно на МАКС - высокие и ультра настройки со всеми сглаживаниями :D . В первый проход видеопамяти отъедалось 3250 Мб ровно, НО файл подкачки на ССД в 8 Гиг был занят полностью !, оперативка - 3900 из 4000. После увеличения файла подкачки подкачки до 16 Гб стало брать 8900 Мб и загрузка видеопамяти упала до ровных 2850 Мб ! Так вот где собака порылась ! Частота кадров 45-55 с редкими одиночными провалами до 35, загрузка видеопроца не полная. Фризов явных нет, но как то не очень плавно. Мониторил АфтерБурнером. В процессе мониторинга расход видеопамяти был одной линией, плюс-минус 20 Мб, то есть в памяти хлам не накапливается. Может, если не хватает файла подкачки тогда заполняется видеопамять? Утверждать не буду, на эксперименты просто нет времени. Видеопамяти жрёт 2850 Мб на 1920х1080 при всех максимально возможных настройках. А объяснять , что при меньшем объёме видеопамяти сохранится плавность и фпс - это в ветку для чайников, а не здесь. :-)

_________________
I7-6700K, MSI M7, DDR4 2800 16 Гб, Sharp Aquos Quattron 3D 40" 1920x1080

Каждая сосиска мнит себя колбасой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2012
Фото: 3
Gatto62 писал(а):
что при меньшем объёме видеопамяти сохранится плавность и фпс - это в ветку для чайников, а не здесь.

ну вот,теперь правильно,разницы не будет :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Откуда: Италия
Фото: 58
Dendy76 писал(а):
ну вот,теперь правильно,разницы не будет

Это в чём разницы не будет? Поясните, плз.

_________________
I7-6700K, MSI M7, DDR4 2800 16 Гб, Sharp Aquos Quattron 3D 40" 1920x1080

Каждая сосиска мнит себя колбасой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2008
Откуда: орша беларусь
а какую тогда лучше 780(какого производителя)тогда взять?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Gatto62
Есть такое понятие как минимум - возьмём условно 2.5 Гб памяти.
Есть максимум - это объём всех ресурсов игры - возьмём условно 15 Гб памяти.
Ниже минимума будут фризы или придётся снижать видео - настройки. Выше минимума (т.е. к примеру вы видели в прошлой локации кустик/дерево/машину, а в новой локации они из памяти не были удалены т.к. у нас её вагон и не стоит на это тратить человеко-часы разработчиков. Заодно и производители железа скажут спасибо.) объём памяти не будет влиять на ФПС, который уже будет зависеть от производительности видеочипа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Откуда: Италия
Фото: 58
BE@ST писал(а):
Ниже минимума будут фризы или придётся снижать видео - настройки.

Вот что я и хотел услышать от камрада Dendy76 :-) Ну а лишнюю информацию из памяти уже научились убирать, как я писал выше. :beer:

_________________
I7-6700K, MSI M7, DDR4 2800 16 Гб, Sharp Aquos Quattron 3D 40" 1920x1080

Каждая сосиска мнит себя колбасой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Gatto62
Вам только осталось понять какой минимум у этой игры и спор закончится :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Откуда: Италия
Фото: 58
BE@ST писал(а):
какой минимум у этой игры

Да я тут и не спорю, я просто выкладываю параметры игры для помощи в выборе видеокарты, мне этот минимум то и не надо, а максимум я написал. :-)

_________________
I7-6700K, MSI M7, DDR4 2800 16 Гб, Sharp Aquos Quattron 3D 40" 1920x1080

Каждая сосиска мнит себя колбасой


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2014
Откуда: от Верблюда
Фото: 0
Доброго вечера! У меня такой конф, видюха старинная 2006 года:

Проц: Core i5-4430 3.0 GHz
ОЗУ: 8 Gb DDR 3 PC-1333
Мать: ASUS B85M-G
Винты: 400 Gb SATA3 Toshiba HDD System, 1 Tb SATA 3 ST Barracuda
Видео: Radeon HD4850 512MB DDR3
БП: Chieftec i-Arena 80 PLus Standart 600W
Монитор: 21,5 LG FullHD 1920х1080p

хочу для игры в batl 1-4, wot (Танки), Skyrim, TES Online, ведьмака 2 и ведьмака 3 (фильтрация анизотропная и сглаживание не нужны) не вижу в них смысла.

_________________
i5-4430 3, 8 Gb DDR3 PC-1600 Corsair, ASUS B85M-G, 1 Tb Seagate, 120 Gb SSD SmartBuy, r9 280x 3Gb ASUS, Chieftec 600a8, 21,5 LG-1920х1080.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2012
Фото: 3
happyartem 770/780/280Х/290,зависит от наличия количества денежных средств)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2013
Откуда: Moscow
morgden писал(а):
а мой проц не будет уским местом? 780 это хорошо!деньги тоже позволяют

Упирается или нет в.карта в проц. точно скорее всего никто тут Вам не подскажет :-(
У меня FX-6300(ваш fx-8320 чуть мощнее).
Задумался я в плане правильного соотношения проц\в.карта.
Вот тут > ТЫЦ < я протестил свой ПК AMD FX-6300 + GTX 670 вроде бы 99% загрузка в.карты есть, но не факт что это правильная проверка...
Сейчас у меня GTX 670, хотел взять R9 280X из-за шины 384 бит, плюс вычитал что Radeon менее процессорозависимые в.карты.

_________________
Errare humanum est - Человеку свойственно ошибаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Откуда: Италия
Фото: 58
morgden писал(а):
а мой проц не будет уским местом? 780 это хорошо!деньги тоже позволяют

У меня вообще с 290-й - 9550 - и ничего, игры не останавливаются, с более мощной картой всё равно будет чуть быстрее.

Добавлено спустя 14 минут 4 секунды:
xxxx_2013 писал(а):
Вот тут > ТЫЦ < я протестил свой ПК AMD FX-6300 + GTX 670 вроде бы 99% загрузка в.карты есть, но не факт что это правильная проверка..

Каждая игра грузит по-разному видеопроц и память, это не проверка. Если проверять то на одной игре , сравнивать фпс. А если посмотреть таблицу соответствия видеокарт к процессорам - то с моим процом надо идти вешаться сразу.

_________________
I7-6700K, MSI M7, DDR4 2800 16 Гб, Sharp Aquos Quattron 3D 40" 1920x1080

Каждая сосиска мнит себя колбасой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2008
Откуда: орша беларусь
Gatto62 писал(а):
А если посмотреть таблицу соответствия видеокарт к процессорам - то с моим процом надо идти вешаться сразу.


вот и я про тоже,все эти таблицы полный бред,мне тоже писали что проц слабый,а здесь вроде нормально http://www.youtube.com/watch?v=-ezYo_Niffg


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60694 • Страница 868 из 3035<  1 ... 865  866  867  868  869  870  871 ... 3035  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan