ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.
[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК! Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой. Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!
О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.
Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС
Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:36, всего редактировалось 31 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
andrei_kovtun_78 писал(а):
TheRock666 Это, интересно знать, в чем разность этих чипов...в ревизии - возможно, от чего есть предположение, что чип немножко меньше греется, но в плане ТТХ они абсолютно одинаковы, до последенего конвеера и текстурника...
вот сравнил с резалтами 390 Jordan (у нас в теме марк13 лежит) - с поправкой на его 6и ядерник тоже самое. слева его справа мой #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2008 Откуда: Тернополь (UA)
Я ж про это и говорю, что это абсолютно одинаковые чипы, но если сравнивать 290 и 390 на номинальных частотах, то понятно, что 390 с более высокими частотами будут немного быстрее. А на одинаковых частотах, драйверах и одинаковых системах! разница будет нулевая.
_________________ Intel 8600K@4.9GHz Asus ROG Strix Z370-F gaming 2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28 MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz 750W Corsair RM750x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
andrei_kovtun_78 писал(а):
Я ж про это и говорю, что это абсолютно одинаковые чипы, но если сравнивать 290 и 390 на номинальных частотах, то понятно, что 390 с более высокими частотами будут немного быстрее. А на одинаковых частотах, драйверах и одинаковых системах! разница будет нулевая.
судя по дате выпуска это чипы даже из тех же партий - #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2008 Откуда: Тернополь (UA)
Dart-s писал(а):
судя по дате выпуска это чипы даже из тех же партий
Тут скорее неточность утилиты GPU-Z, она просто показывает дату анонса самого Hawaii, а не считывает информацию о дате выпуска конкретного чипа. Цитата из статьи: http://www.overclockers.ru/lab/69393/ob ... lneno.html Графическое ядро Hawaii выпущено в 2015 году. К слову, о версии или о ревизии. Первые образцы Hawaii получали номер 215-0852000, в 2014 году их сменила ревизия, заканчивающаяся на 2020. Теперь в шифре изменился почти весь код: 215-0880004. Это стоит подчеркнуть, поскольку многие пользователи задаются вопросом или даже сомневаются в том, что компания AMD продолжает совершенствовать и оптимизировать дизайн своих GPU. Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/69393/ob ... lneno.html
_________________ Intel 8600K@4.9GHz Asus ROG Strix Z370-F gaming 2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28 MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz 750W Corsair RM750x
Последний раз редактировалось andrei_kovtun_78 28.08.2015 11:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
andrei_kovtun_78 писал(а):
Тут скорее неточность утилиты GPU-Z, она просто показывает дату анонса самого Hawaii, а не считывает информацию о дате выпуска конкретного чипа. Графическое ядро Hawaii выпущено в 2015 году.
жги дальше. а вот по твоей ссылке - как говорится найди отличие? #77а вот и про анас. наверно у хаваев 2 анонса было - #77
TheRock666 писал(а):
Dart-s Там не верная дата выпуска, у 390 чип называется Гренада, а Гаваи это чипы 290
так где называются? пока на всех скринах хаваи и определяется как 390х - ну а раз определяется значит все вписали.
помню 285 вышла, так все там сразу определялась и чип реально другой был...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Обнинск
TheRock666 писал(а):
Но не одна 290 в 390 пока не прошита
Уже давно все прошито. Другое дело что ревизия задана железно и драйвер так и будет определять карту как 290. Но биос от 390 становится на 290 и работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
DDSZ писал(а):
Уже давно все прошито. Другое дело что ревизия задана железно и драйвер так и будет определять карту как 290. Но биос от 390 становится на 290 и работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
vorvort писал(а):
Не смешно, вот ссылка!
При использовании рендера в режиме DirectX11, карта Radeon R9 390X демонстрировала меньшую частоту кадров, по отношению к GeForce GTX 980. В то же время при использовании DX12, карта AMD смогла сравняться с «зелёным» конкурентом, продемонстрировав рывок в скорости обработки.
хосподя! научись уже читать - 390х сравнивают с 980 а не с 290х!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2008 Откуда: Тернополь (UA)
Dart-s Я не жгу...Вы выдергиваете слова из текста. В статье речь идет о чипе в конкретной тестируемой видеокарте 390, который выпущен в 2015 году, согласно маркировке. И то,что этот Гаваи выпущен с другой ревизией, более новой. Но как я раньше говорил это совсем не изменило его ТТХ, кроме как немного улучшенного энергопотребления. А по поводу показаний даты выпуска чипа утилитой GPU-Z, погуглите дату выпуска карточек: 290Х вышла 24.10.2013, а 290 - 05.11.2013. Именно эти две даты, для 290Х и 290 соответственно, и показывает GPU-Z. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... .29_Series
_________________ Intel 8600K@4.9GHz Asus ROG Strix Z370-F gaming 2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28 MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz 750W Corsair RM750x
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
vorvort писал(а):
Сейчас тебе сам графики найду... Нашел!
что нашел то ссылку на другие ссылки? ну что хочешь - медаль? где графики сравнения 390 и 290?
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
andrei_kovtun_78 писал(а):
Dart-s Я не жгу...Вы выдергиваете слова из текста. В статье речь идет о чипе в конкретной тестируемой видеокарте 390, который выпущен в 2015 году, согласно маркировке.
ну вы как ребенок - ни на одном чипе никакой маркировки нет: маркировка есть на рамке, причем дата производства самой рамки как возможно даже вы догадаетесь может не совпадать с датой производства самого чипа. или вы стояли со свечкой у автомата которые рамки на чипы клеит и можете засвидетельствовать дату производства? а может вы один из разрабов что неимоверными усилиями допиливали чип хаваи? походу нет...
а про новую ревизию реально пока ничего не указывает - чип идентичный старому, производительность та же самая потребление тоже как у 290х. можете конечно мечтать о новой ревизии и прочей фигне но доказательств этому пока нет. когда будут тогда милости просим.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dart-s писал(а):
что нашел то ссылку на другие ссылки? ну что хочешь - медаль? где графики сравнения 390 и 290?
Ты читай внимательнее, что я пишу! Речь шла о том, что 390Х сравнялась с рефом 980 в DX11, а в DX12 ее обходит. 290Х в DX11 раньше доставала 980 только в одной игре: Rome 2 (версия карты с 8 Гб). Одному чипу такие подвиги не под силу, явно что то улучшили... После выхода драйвера Catalyst 15.7 390Х везде уверенно обходит 290Х, смотри тесты и обзоры! На том же Еврогеймере по списку ссылок видео, где разница 8 fps в пользу 390Х перед 980 в DX12.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения