2 Dron't
Это те, которые указаны в даташите?

И в датише и в ATT.

2 sate11ite
Честно говоря не вижу смысла брать 9600 (non PRO) 325/400 лучше взять 9550 или 9600PRO 400/600 - первая разгониться до уровня 9600 PRO а вторая до 9600XT и больше.
За что платить деньги в случае 9600?
Разгонный потенциал у 9600 не выше чем у 9550 - по памяти точно нет, может по чипу - да и то не уверен...

SArd and ALL
ладно - вопрос один что взять из этих двух 9550 Gigabyte (мне внешним видом нравится очень очень, да и радиатор повнушительнее) или 9550 Sapphire.

Добавлено спустя 21 минуту, 40 секунд:
???

То, что дешевле.

2 sate11ite
У меня Gigabyte - Я ДОВОЛЕН!

sate11ite
Бери гигабайт, сделан качественно на дефолтных частотах практически не греется, память 4ns гонится где-то до 270 а чип до 450-480 80мм кулер в pci слот и будет тебе счастье. С сапфиром который с синей подсветкой сталкивался один раз, мне не понравился.

Сегодня ещё раз погнпл свой Radeon 9550 от GeCube до 472/270!
В 2005 Mark'e 1438 попугаев!

2 st@s

Сколько у тебя в 3DMark 2003 попугаев показывает? (С такими частотами не меньше 3800-3900 должно быть)

SArd
9550 Gigabyte GV-R955128D вот этот у вас, как в целом стоит он свои 1800р?
Я бы конешно поголодал бы месяцок скопил бы и на GeForce 6600 - но у меня система Athlon XP 1600+/1024 оперативки/VIA KT 266A - да и работаю я в основном в cad-системах и офисе. И карту выбираю на новый 21" LCD моник для в основном качественного 2D + раз в день на 20 минут D00M3 погонять, пусть и в режиме 640x480 и минимуме настроек - но хочется получить в нем 30fps.
Так что можно брать этот Гигабайт GV-R955128D ???

Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд:
Кстати никак не могу найти сколько она выдаёт в 3DMark 2001 SE ?

Добавлено спустя 16 минут, 56 секунд:
еще забыл спросить какой в GV-R955128D чип - RV350 или RV360?

Добавлено спустя 16 минут, 37 секунд:
во я нашел тесты этой карточки GV-R955128D на дефолтных частотах:

Doom 3 1024*768 высокая детализация - 13fps
3DMark 2003 - 2274
3DMark 2001 SE 1024x768 NOAA - 8435

У вас в профиле написано что вы ее разогнали до 470/540 - какие результаты по вышеприведенным тестам?

Добавлено спустя 14 минут, 5 секунд:
что взять Сапфир 9600 или Гигабайт 9550 - думаю гнать до уровня 9600Pro (второй стоит на 700р !!! меньше

2 sate11ite

http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanag ... urlid=4682 - характеристики всех видеокарт.

Radeon 9550/9600/PRO/SE – RV350. И только 9600XT - RV360 (самая высокая частота чипа в своем классе).
Бери Gigabyte – по тестам моя видеокарта быстрее чем 9600PRO (из-за более высокой частоты по ядру).
Почитай мои посты – я писал про Gigabyte GV-R955128D (про тайминги в частности). Хороший – качественный продукт.

Результаты посмотри в моем профиле.

SArd Бывает от GeCub'a попадаются 9550 на чипе rv360. sate11ite По памяти все-равно не догонишь до уровня 9600про. Хотя если повезет, тогда с помощью разгона чипа достигнешь производительности про.

Немного некорректно написано.

2 sate11ite
У друга ASUS 9600PRO (400/600). Он не сторонник разгона (боится за гарантию:). Сравнивали его карту с моей (разогнаной 470/540) тестировали во многих играх. Естественно, что моя оказалась быстрее. Ведь по памяти отставание всего 30 МГц (60) а по чипу частота выше на 70МГц. Тестировали и с частотой 450/500 – результаты примерно одинаковы.
В случае с Gigabyte GV-R955128D (60$) – практически гарантированный разгон, по производительности равный уровню 9600PRO.

SArd
поздравляйте меня - только что установил в мамку вышеописанный Гигабайт.
Пока в игрухах и тестах не гонял но вот температура чипа 43-без нагрузки, 46-под нагрузкой, пальцем пробовал примерно также и на радиаторе (без дополнительного охлаждения), как ничо или перебор (смотрел через CPUCool 7.3.5)

rs_666
да, гекуб 9550GT - на rv360 и виндой определяется как 9600xt - но это уже в прошлом

sate11ite
Разгоняй и ответсвуй что получилось:) Температура в норме на улице лето!
Совсем забыл rv350 не имеет мониторинга температуры . На дефолте карта должна быть чуть теплой.

Gulik

как я понял начиная с версии CPUCool 7.3.5 может показывать температуру именно еще и атишных чипов

SArd
Ещё не тестил в 03Марке!
Как протестирую- напишу!

Может, только если на чипе установлен датчик температуры. На RV350 его нет.

)) интересно как дум3 будет выглядеть в таком разрешении на таком экране наверно почти как дум1...

Стал тестить на частотах 472/271- вылетает из темта, потому что драйвер слетает!
На 459/263 Прошёл тест нормально, но с Омеговским драйвером( Апрельский)!
ПОСТАВЛЮ НОВЫЙ ДРАЙВЕР- бУДУ Дальше тестить!

st@s слушай, повезло тебе с видио... у меня даже с вольтмодом чип на такую частоту не встает

ЗЫ: Ну ничего, на следующей неделе уже будет вода на видяхе - тогда посмотрим

Сегодня опять бился с таймингами - тот же результат. Только память у меня 5нс, а работает стабильно на 465/255 чип/память МГц с 400/200 стандартных. Повышая тайминги, пробовал разогнать до 275 МГц, но сначала все путем, а потом - проскакивают треугольники (прикол кстати увидел - артефакт, искаженный водой - под водой потому что он сидел ) А если тайминги оставить неизменными и разогнать, картина такая же, только артефакты появляются раньше.
Думаю, недостаток охлаждения памяти сказывается. Или попробую зашить тайминги другой программой - остались несколько неучтенных. Или сделать вольтмод.
Кстати, понизив тайминги, я получил тот же результат как с повышением и разгоном, только частота теперь старая - 255 МГц. В БИОСе карты они были несколько завышены.

Результаты:
455/260, тайминги неизменны - 2990 попугая в 03марке, тут резалт
455/275, тайминги завышены - 3192 попугая
455/255, тайминги понижены - 3208 попугаев

Народ, посоветуйте, приглядел в магазине видяху
Сапфир Радеон 9550 тот же форм фактор что и 9600 про
память 4 наносек. хуних.
стоит 65 уев.
менять свой Радик 9000 на нее или нет?