хочу поделиться своей проблемой.
после 3 месяцев работы х1600 про агп (сапфир)-сдохла!!!!! при загадочных обстоятельствах. т.е. выключал комп всё работало - а включил и не работает.
поменял по гарантии на такуже "палит" - разницы (пока) не увидел.
Люди у кого-нить {GIGABYTE GA-K8N51GMF-9 + Sapphire X1600Pro GDDR3} стоит, такая же история как и с АСУСАМИ , при разгоне даже бубен не помогает - правда по GPU где-то до 600 еще разогнать и моно, а вот память вообще луче не трогать (7 бед один ресет).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
skaws писал(а):
поменял по гарантии на такуже "палит" - разницы (пока) не увидел.
Palit лучше Sapphire. Доказано временем.
Klolik писал(а):
такая же история как и с АСУСАМИ
Ты про разгон или про зависоны? Разница большАЯ!
Astaroth писал(а):
хватит ли для охлажления x1600pro вентилятора для видеокарт Titan CUV3 , а то родная турбина на sapphire шумная очень ?
Думаю нет, ИМХО. Лучше ставь Zalman 700 CU/ALCU или сделай СО из проц-ного кулера за 7-12$. <- стока CUV3 и стоит , а разница на порядок!
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
память не гонится нормально - порой вылеты бывают сразу, порой нет. При небольшом разгоне на память [когда проходит] - система уходит в аут в марке на Nature.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2006 Откуда: ПИТЕР
Чубаки, у меня Athlon x64 3000/2х512Mb ram/radeon X1600XT HIS Ice-Q Turbo DL 256Mb GDDR3 PCI-E со всеми шинами все в порядке(не тухлые). при этом на Overclockers.ru тестировалась подобная видяха на схожей платформе.
Ясный перец, что погрешности неизбежны, но разница fps в ГАМАХ в 2 раза меньше чем в тестах, это уже серьезно!!!
На 3D Mark 2005 внимание не хочется обращать в силу понятных причин. там отставание моих резалтов от "официальных" гораздо меньше.( к примеру, на самом простом режиме - 1024х768 без АА и АФ - 5044 , вместо 5474 обещаных) Но это, так, для полноты информации - не больше. в остальных режимах ситуация примерно та же.
Вся загвоздка в том, что я ступил, купив 350W-й корп. А в инструкции написано - 450 рекомендовано. Я ж не знал, когда покупал, что у видяхи такие требования к питанию.
стоит также отметить, что фирменная оверклокерская утилита от HIS, при полном разгоне на ней, естественно особо производительности не добавила, но в самые тяжелые моменты fps падали уже не так лихо. Да и на играх при полных АА и АФ, когда fps падают ниже отметки в 25 кадров, это тоже заметно. Но это - как доп тест, в остальном я пытался максимально приблизить условия своих замеров к замерам в указанном тесте. (конф-ция фактически та же.)
Отсюда вопрос: как думаете, в чем дело? Стоит ли покупать 450-ти Ваттник или дело может быть еще в чем-нибудь.[/img]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2006 Откуда: ПИТЕР
Bulka писал(а):
Ты напиши в каких играх сколько у тебя было ФПС и сколько народ на форуме пишит. Еще: какие стоят драйвера?
HL2 1024x768 полный AAх6 и AFх16:
у меня - в среднем 29
из тестов Оverclockers - 59!
да, я понимаю разговоры об относительных величинах и прочее, но 29 - это в среднем, а значит в тяжелые моменты - 21-24, а то временами как 14 выдаст, так и хочется застрелиться.
когда я врубил iTURBO от HIS, то 14 и 21 уже не было, но в целом картина осталась та же.
Да X1600-e HL2 не так чтобы любят, но и не совсем не любят.
А игруха то сама по себе не ахти сложная. и тут такое...
к слову в Oblivion я гамился при выключенных АА и АФ на 1024х768, иначе fps
заставляли глотать валерьянку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2006 Откуда: ПИТЕР
SilentEvil писал(а):
rubidiy писал(а):
HL2 1024x768 полный AAх6 и AFх16: у меня - в среднем 29 из тестов Оverclockers - 59!
а демка таже самая? У тебя проц разогнан так же как на оверах? Драйвер какой? Какие у него настройки?
Ну уж за лоха-то не держи усе соблюдал со всей возможной точностью.
тока вот версию дров не знаю и сейчас не могу сказать - я на работе могу лишь сказать, что дрова родные-"коробочные" , покупал весь комп в самом начале весны. а сейчас качаю 6.6, уже качнул 6.7.
что посоветуешь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
rubidiy В тестах на IXBT настройки были 1024x768 4AA16AF , у тебя 1024x768 6AA16AF потом проц 4000+ 1Mb Cache и 3000+
512kb - тоже разницу дают ощутимую и драйвера те что на диске возможно очень древние.
Oblivion на данной карте с включенным AA в принципе работать не будет нормально если
настройки не снизить до уровня средние или низкие.
На HIS 1800GTO@XL(16tmu 650/1350) при настройках 2AA 1024x768 качество на Ultra ~42-50fps при 2AA 1280x1024 ~30fps
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2006 Откуда: ПИТЕР
Alexey1977 писал(а):
rubidiy В тестах на IXBT настройки были 1024x768 4AA16AF , у тебя 1024x768 6AA16AF потом проц 4000+ 1Mb Cache и 3000+ 512kb - тоже разницу дают ощутимую и драйвера те что на диске возможно очень древние.
Oblivion на данной карте с включенным AA в принципе работать не будет нормально если настройки не снизить до уровня средние или низкие. На HIS 1800GTO@XL(16tmu 650/1350) при настройках 2AA 1024x768 качество на Ultra ~42-50fps при 2AA 1280x1024 ~30fps
спасибо за сравнение, это - первое из увиденных мной сравнений, и я кажется начинаю успокаиваться
Oblivion кстати проходился при max details и тормозил в 1024х768 только в непосредственной близости у ворот и в самом конце конечно. к тому же кажется AF по умолчанию стояла на х4. так я понимаю: надо бы мне проц разогнать?:spy: Добавлено спустя 26 минут, 27 секунд
Alexey1977 писал(а):
rubidiy В тестах на IXBT настройки были 1024x768 4AA16AF , у тебя 1024x768 6AA16AF потом проц 4000+ 1Mb Cache и 3000+ 512kb - тоже разницу дают ощутимую и драйвера те что на диске возможно очень древние.
Oblivion на данной карте с включенным AA в принципе работать не будет нормально если настройки не снизить до уровня средние или низкие. На HIS 1800GTO@XL(16tmu 650/1350) при настройках 2AA 1024x768 качество на Ultra ~42-50fps при 2AA 1280x1024 ~30fps
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2006 Откуда: Кишинёв
rubidiy А как насчёт F.E.A.R., каковы у тебя результаты встоенного теста?
У меня 47fps при неразогнанном проце и видеокарточке.
Глянь в профиль, моя послабее твоей карточки в дефолте должна быть(да и проц тоже).
В марке 05 у меня резалт 5024(всё без разгона, с разгоном 6013 ).
В HL2 не тестил к сожалению.
Доброе времени суток, господа.
Купил видеокарту Sapphire x1600Pro 256Mb AGP (ОЕМ -комплектация), зашел в Риву, а она мне показывает GPU - 500, а вот Мем - 300. Это как понимать? получается у меня видуха с частотами 500/600? Но насколько я знаю стандартые частоты у неё должны быть 500/780. Почему у меня тогда занижены частоты памяти? Когда брал видуху говорили что память GDDR2, но на ней самой написано х1600 Pro 256Mb DDR2 AGP.
И тогда другой вопрос - насколько её можно разогнать в Риве (особенно память). Существует ли какая-нибудь определённая методика разгона и как это лучше сделать, что не спалить видуху.
P.S. Насколько я понял кулер сам регулирует скорость оборотов в зависимости от нагрузки (т.е. от температуры)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Бишкек
bmw
Почитай ветку, давеча говорилось что в продаже мелькают карты с фуфловой, медленой памятью. Видимо тебе "повезло", подарочек от наших китайских братьев. Добавлено спустя 40 минут, 54 секунды Приступаю к разгону вольтмоднутой x1600 Golden DDR3 1.4ns
Штатные частоты - 575\1300
Без вольтмода, с боксовым радиатором П4 (с круглым медным сердечником, алюминиевые ребра), кулер на 7 вольт - 680\1450 - стабильна как скала.
Сейчас сделал карандашный вольтмод GPU до 1.557в(начиркав резюк до 517Ом), посадил мелкие залмановские радиаторы на память и мосфеты, один большой самопИльный радиатор на 3 рядом расположеных мосфета + конденсатор (узел питания GPU). Повесил 120мм кулер сбоку на обдув видяхи. После обеда начну разгонять
Делайте ставки, господа!
_________________ Если я вам не нравлюсь - обращайтесь к изготовителю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
bmw писал(а):
у меня видуха с частотами 500/600
Это не брак, а скорей всего "Sapphire xxx Advantage". В прайсе никса прямо указано на пониженную частоту памяти, хоть и DDR2.
bmw писал(а):
насколько её можно разогнать в Риве (особенно память)
Если впервые гонишь - вопрос не в эту ветку! По статистике Sapphire X1600PRO гонятся по ядру 570-630 MHz, а память вижу впервые.
bmw писал(а):
P.S. Насколько я понял кулер сам регулирует скорость оборотов в зависимости от нагрузки (т.е. от температуры)
Кулер настроен фигово, заходи в ATI Tray Tools. Ей не разгонишь, но обороты отстроить можно как тебе надо (по шуму).
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Подскажите, плиз, купил по неопытности себе Sapphire radeon X1600PRO Advantage AGP. Как оказалось там пониженые чястоты памяти. Может кто знает что можно с ней сделать(выкинуть и купить другую не предлагать ). При использовании Riva Tuner разогнать память даже до обычной X1600PRO не удалось. Начинает виснуть.
Может кто статейку какую видел по этому поводу?
maraboo прежде чем покупать ,мог бы и на сайте найти себе верную видяшку
Попробуй засчёт разгона ядра сравнить производительность ,плюс в добавок если память не гонится попробуй сделать её вольтмод может разгониться хотя бы до номинала оригинальной X1600Pro
Спасибо за ответ.
Действительно она у меня Advantage, просто я не знал что это значит.
Кстати погнал память Ривой, разогналась без всяких проблем с 500/600 до 500/750. Пока больше не пробовал. GPU пока не трогал. Вот так.
P.S. Оборотами вентиля вроде удобно регулировать той же Ривой
Сейчас этот форум просматривают: chnn, coxa и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения