Прежде чем задать вопрос:
1) Прочтите FAQ на 1-ой странице
2) Воспользуйтесь Поиском

Новичкам обязательно ознакомиться:
FAQ по конференции
Правила Конференции
Для новичков. Ответы на вопросы "как разгонять?"

Галерея GeForce 9600GT
Выбор среди производителей 9600GT/GS/GSO + mini-FAQ (Все вопросы, связанные с покупкой: "Что купить?", "Стоит ли менять видео "А" на видео "Б"?",...). Подобные сообщения в текущей ветке подлежат утилизации
Результаты в 3DMark01/03/05/06/ на GeForce 9600GT
Результаты в 3DMark Vantage
NVIDIA PhysX
Разблокировка 128 потоковых процессоров на GeForce 9600 GSO возможна?
Воздушное охлаждение видеокарт. Обсуждение, выбор ...
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Комплексные проблемы (Разрешение проблем с оборудованием и программным обеспечением)

Посты не несущие новой информации помечать как оффтоп обязательно ( в тегах OFF). Иначе они будут удаляться (с последствиями)...
Профиль должен быть заполнен во избежание вопросов и недоразумений (желательно указать версию драйвера). "Проблемные" посты от обладателей пустых профилей будут удаляться!

Беспокоиться о низких результатах в 3DMark стоит, только если производительность процессора не ниже Core 2 @ 3GHz \ Athlon64x2 @ 3,2GHz \ Phenom @ 3GHz!!!

Разделение на 2D/3D режимы, как правило, отсутствует. Известны случаи, когда карты с активированным 2D профилем показывали более низкую производительность.

Обороты вентилятора регулируются драйвером в зависимости от температуры GPU. Авторегулировка гарантированно работает с PWM-кулером (4 PIN подключение) - все референсные 9600GT и некоторые модификации от Palit/Gainward/XpertVision, Foxconn, Zotac и Inno3D.

Не забываем о Правилах Конференции! Незнание правил не освобождает от ответственности.

С пожеланиями и предложениями просьба обращаться в ЛС

Да, по умолчанию стоит авто.

"Alexander/"

http://photofile.ru/photo/utythfnjh/3558735/77560182.jpg

Нашел один интересный бенч: oZone3D Surface Deformer Benchmark - очень хорошо разогревает видеоплату,мой резальт 8002 o3Marks на частотах 750_1950_2000 9600GT,дрова 175.70 ось ХР SP3 Final.
После 8 минут разогрел видео до 61С кулер работал всего на 37%
Для сравнения FurMark1.3 разогрел всего до 60С при 36% кулера тоже за 8 минут.
Добавлено спустя 10 минут, 35 секунд
Проблема в свал PCIE в х1 после горячей перезагрузки (видимо перегрев севорного моста,т.к. он аж обжигал палец при прикосновении,радиатор слишком мал для 965 чипсета) на матери решилась простой установкой на родину (обдув чипсета) кулера Yate Loone 9225M12S работающего примерно на 1300об от регулируемого разъема.
Добавлено спустя 43 минуты, 22 секунды
3DMark03 в тесте Game4:Nature в Loop смог прогреть видео до 61С при 37% оборотов кулера в течении 10 минут,т.е. он тоже неплохо подходит для проверки стабильности и разогрева особенно ALU,моя видео через 5 минут при 2000 на них виснет насмерть хотя артов не наблюдается и в др. приложениях все нормально.
Добавлено спустя 3 минуты, 41 секунду
Эти издевательства проводились в разрешении 1680х1050 с 16АФ и 8АА для того чтобы не упираться в проц.

D.Sheff - судя по температуре, бублик грузит сильнее крайзиса... Можешь сам запустить и то и то даже на минуту - разница у меня была 59град и 52град (бублик/крайзис в течении ровно 1 минуты), далее бублик за пол часа до 63 град. разогрел, а крайзис после полу часа игры тока до 59.

Я бубликом и волной гонял сейчас свою 9600GT в течении часа темпа у обоих одинаковая 63С при 37% кулера,а вот в Кризисе больше 58С ни разу не поднималась при оборотах 35%,т.е. видеоплата при этом оставалась совершенно бесшумна и не разу не выдавала себя из общего шума довольно тихой системы.
Добавлено спустя 11 минут, 28 секунд

Вопросик конечно немного не в тему но....все же отвечу: в играх тепма в среднем будет на 5-8С ниже чем в волосатом бублике так что не стоит беспокоиться если все стабильно и вылетов игрух нет как и артов в них.А ваще тебе "повезло"2 с видео ревизии последней кастрации

Спасибо за ссылочку!Почитаем.....Нормально разогнанная 9600GT равна 8800GT в номинале а иногда еще и быстрее.
Я вообще всегда беру Palit Sonic/non Sonic первой-второй ревизии(появляются всегда первыми и не всегда дешевы,но они того стоят),они практически всегда нормальные и не урезанные а также почти полностью лишены недостатков референса и всегда неплохо гонятся по ядру...но прсле 2й ревизии начинают экономить буквально на всем,лишь бы только хоть как-нибудь работало

vital_xbc
D.Sheff
Я извиняюсь что вмешиваюсь, но вы сами то хоть верите, в те температуры которые здесь пишете? Я 9600 взял только потому что все пишут -ах какая холодная карта, ах какая тихая! Температура выше ~60 не поднимается и.т.д.
А вы её пощупайте после часика игры, только не обожгитесь... ГПУ расскалённый, система питания горячая, чипы памяти расскалёные,и вообще вся карта пышет жаром. А показывает пр этом, да - градсов 60, 65.
Так что не вводите в заблуждение потенцальных покупателей. Без обид, ОК?
Извините если у вас карта г...о(на референсе) да еще без обдува и с хреновым охладом в корпусе то извиняюсь,да и в ташкенте какая тут темпа....а вообще 65С оочень горяче,почти обжигает...да и 60 тоже.
Отредактировано куратором: vital_xbc. Дата: 19.05.2008 9:55

Gainward BLISS GeForce 9600 GT GS (он же Palit GeForce 9600 GT Sonic) 700/1750/2000
#77

даже в разгоне 770/1950/2100 в 3DMark не дошла до 50 градусов в закрытом корпусе
http://photofile.ru/photo/utythfnjh/3557775/77535128.jpg
__________________________________________________
если кулер горячий, значит хорошо тепло забирает от ГПУ
А в Ташкенте жарко ...

66С в бублике после 10мин жарки, в комнате +25С. Это всего на 35% оборотов кулера, с разгоном до rops@717, shaders@1850.
Греется не более 8600gt при двукратной производительности

ZOTAC 9600 GT 675, 900. 3Дмарк 01- 39тыс, 3Д марк05 - почти 17тыс. Мать ASUS P5K pro, E2160 @3.0 по шине 333. Биос 05. Хочу больше разогнать не получается. И при этом работает не стабильно. Что надо может биос парит

Вернусь к обсуждению 945 чисчета, на который владельцы не двух/четырёх ядерных, а обычных pentium 5хх/6хх и pentium d 8хх/9хх рассматривают возможность установки 9600GT.

ClearCMOS писал(а):

при fsb 240 - частота pci-e где-то 112 , значит частота GPU 650*1.12=728МГц, может Вашей в/карте 728МГц - многовато.

vital_xbc писал(а):

Вы блин считать то умеете?Учите матчасть!При fsb 200МГц частота PCIE ровно 100,соотв. множитель 2:1,т.о. при частоте 240 на шине PCIE=120МГц......

vital_xbc писал(а):

Ведь частоты на 945 чипсете при PCIE auto PCIE синхронна с FSB!

в моём, наверно, "особенном" 945 чипсете, вот такая зависимость:
fsb pci-e
200 100
204 101
207 102
210 103
214 104
217 105
220 106
224 107
227 108
230 109
233 110
237 111
240 112
#77
процентов 10 - есть запас для разгона ГПУ почти у всех карт этой серии, так что разгон процессоров этой серии - возможен процентов на 15 (до fsb 233). дальнейший разгон процессора может упереться в возможность в/карты.
Обсуждайте пожалуйста в др. ветке!
Отредактировано куратором: vital_xbc. Дата: 19.05.2008 10:37

Slayerrrrr

Никто не знает за что отвечает этот чип? (На фото выделен).
http://foto.ixbt.com/?id=photo:203655
Хотя бы знать чего я лишился

Дросели пищат да. Сверху карты крышка вовсю карту может ее нах и поработать самому с охлаждением , какойнибудь кулер поставить.
А промать и проц спросить хочу. Мать ASUS P5K pro, E2160 @3.0 по шине 333. 333 это же не предел. Встречал результаты до 3,4 Гц гнали добивались стабильности. Температура проца под нагрузкой 56-57. Поднимал напругу на северном мосте до 1,33 жгет палец может на него вентелятор поставить и все пойдет. Или всетаги биос другой ставить на мать. Скачал дрова 175,16 сегодня поставлю.
Отредактировано куратором: vital_xbc. Дата: 19.05.2008 10:32

"Интересная" блин мать ...... ибо i945 чипсет это иногда что-то необъяснимое а AMI биосы это ваще нечто как это можно в матери вшивать?Они тока к ноутам норм и все.Интересно куда Асусь смотрит...но явно не в небо.......какой тут может быть разгон тогда?Забудьте о нем при PCIE более 110Мгц т.е. в вашем случае 233 по шине или 16.5%.И все.Меняйте мать!
Добавлено спустя 21 минуту, 11 секунд
кстати возможно этим цифрам вообще не стоит верить либо асус их подбирали экспериментально дабы увеличить либо просто добиться стабильности в разгоне не сильно "задирая" частоту PCIE...хотя вполне возможно я и ошибаюсь....