Эта видеокарта работает на пониженных частотах !
Кто-нибудь знает каким образом можно поднять частоту
При разгоне через Riva Tuner значительного прироста не видно!

Burkoff

Так не видно или видеокарта не гонится?

видиокарта гониться но приост маленький. межет быть можно биос какой-нибудь новый прошить.

долго терпел, но не могу больше, у меня сапфир, не про и не хт, и в марках у меня, 2001=8ххх, в 2003~2800...
а частоты у карты 450\450, вот и думаю, толи я туплю, толи у некоторых 3д марки другие...

-@vercl@cked- ну типа того. я у своего сисадмина железо беру уже с год. у него цены, на сколько я понимаю, несколько ниже магазинных. а работает он по-моему с Альфой.
а вообще да, это новая карта.
pantower
разные процы. смотри в профили.

Comander
такая же карта, на 2,8 нортвуде, результат примерно тотже...
???

ты хочешь сказать, что целка 1300 и 2,8 нортвуд дают одинаковые результаты???
я когда свой проц раскачивал, на каждом шаге прирост в 3дмарках01 был.
вроде как даже тайминги памяти эффект в 50-100 попугаев давали

Comander
ну не 1300, а 1730 (на 133 шине), а результаты действительно близки, и в любом случае, в томже 2001 марке, на три тысячи ну ни как не отличаются...

pantower
если не забуду, прогоню сегодя на замедленном проце - скажу результат

все, решил оставлять[/b]

Comander
Если ты собираешься прогогять в 03 Марке - то разницы НЕ увидишь,если в 01 - то разница будет.

Добавлено спустя 3 минуты, 40 секунд:
У меня в 01 Марке разница при разгоне проца с 2,8Ггц @ 3.6 Ггц составляет 1000-1200 Марков

Подскажите плиз, что будет быстрее:
9600ХТ
9500pro (128bit)
9800SE 256bit
FX5700
Цены примерно одинаковы..

9600XT может погнаться но ненамного, т.к. и так разогнанная. Так что см. ниже-
9500PRO если погонишь она будет лучше чем 9600XT т.к. конвееров много чем у 9600
9800Se можно включить недостающие конвееры, то у тебя тогда уже будет не SE а Полноценный PRO/XT. XT- если погонишь еще немного. FX 5700 однозначно хуже этих радеонов- не факт что погонится хорошо, а если и погонится, то все равно хушие рез-ты покажет в тестах и играх.

Burkoff ты бы профиль заполнил, а то может у тебя стоит Celeron старенький какой,
так прироста на нем ты и не увидеш особенного. По собственному опыту тебе это говорю.

замедлил проц примерно с 1900 до 1500. получил 10000 марков01 (на 1000 меньше)

440/530 ( ядро гонится гораздо сильнее и не виснет в 2001 и 2003 3д марке, однако при длительной игре в counter - strike начинаются периодические подвисания секунды на 2 - 3 )

Люди! А для чего нужно и можно менять тайминги видеопамяти? Что это даёт? И если ктото менял то можно на результат посмотреть?

SarmaTik дык 5700 уже есть и гонится нехило.. 510/675. 2003 марк 3615 на моем слабеньком компе. Думаю менять ли на 9600про или что-то вышеописанное..
Потому как у меня был 9500 64мб и 5700 его быстрее даже если у того включены 8 конвееров.. конечно есть вероятность что память виновата.. но вроде все влезало в 64 мега..

XAM
Менял тайминги на 9600 про. Поставил минимал рабочие. Результат: +30-50 попок в 03 Марке.
Так что не забивай себе голову этим.

Ае, нарыл ...
Даже из этой паленой карточки можно кое что выжать
делитесь успехами, я собираюсь сегодня заняться :P
П.с. может ли из - за того, что я так сильно погнал память, потолок по ядру заметно снизиться?
Ладно, вечерком все попробую и отпишу ( если видео будет живо )

Jaster

Хехе, а зачем тока синтетику тестить? Радеон 9600PRO уделывает даже 5700Ultra в ИГРОВЫХ ТЕСТАХ, не говоря уже об простом 5700. ДА еще и неизвестно - хорошо ли погонится 5700 до частот Ultra. Не доверяю я синтетике, особенно после скандалов с оптимизацией 3DMark 2003... для сем-вы Ati RADEON 9x00 - фишка DirectX 9.0. GF - 5x00 полностью проигрывает...