!!!FAQ ЗДЕСЬ!!!

СТАТИСТИКА ПЕРЕЕХАЛА

Просьба к обладателям Х1950Pro: пожалуйста скиньте биосы своих карточек и отправьте мне их на E-mail: slamms@yandex.ru
Обязательно укажите производителя карты и частоты!
Ссылки на биосы будут выложены в FAQ для скачивания.
Отредактировано куратором: slamms. Дата: 02.06.2007 12:29

portlys55

Какие 12, какие 16, на ней же должен стоять чип от PCI-Express версии, у которого
между прочим 36 пиксельных конвейров и 8 вершинных.
А нехваток памяти проявляеться между прочим в высоких разрешениях с активированием полноякранного сглаживания и анизотропной фильтрации!

Mursalimov
Да это я сморозил , просто в голове крутилась 1800 серия - вот там 12 и 16.

А вот в 1950про 36 пиксельных конвейеров быть не может, 36 пиксельных процессоров - да.

Хотя это может больше вопрос терминологии? 1800GTO имеет 12-и пиксельный юнит и каждый процессор может исполнять 4 инструкции за такт (2 векторные и 2 скалярные).
А сколько инструкций исполняет 1950про? Тоже 4 инструкции? Или 3?

portlys55
Да ну нафиг эту терминалогию в статьях обычно пишут
например так: Число пиксельных процессоров (конвейеров), шт.
Это вот смотря что называть конвейром, а что процессором...
Думаю к этому не стоит уж так особо придераться все говорят в общих словах и ладно.
Ещё у 1950 PRO: 12 блоков растеризации (а чё это за блоки?)

Ну вот с этим я готов поспорить. Современные игры достаточно прожорливы в плане видеопамяти - 256 метров уже не всегда хватает. Карта не настолько слабая, чтобы не вытянуть 1024х768 на максимальном качестве, а там под текстурки и HDR (а ещё и АА есть) ой как много памяти надо.

Не думаю,что ей уж так по зарез нужны 512 мег, ведь у неё внутр контроллер памяти 512 бит и ей вполне хватит 256 мег...

Чё за внутренний контроллер
Она же 256 битная.

@lex_$k8*Er
Извини конечно, но я связи не вижу между

и

512 метров в любом случае карточке не помешают, благо действительно как многие тут писали, при 1280 и 1024, сглаживание и HDR кушает очень и очень много памяти.
PCI-E в пике все-таки побыстрее будет, чем AGP (правда пока еще этот пик не разу не видел ), стало быть гонять все время через AGP текстуры, которым место не нашлось в видеопамяти, не есть хороший тон.

P.S.: Кстати, битность кольцевого контроллера памяти и битность самой памяти есть очень разные вещи. То есть толку от кольцевого контроллера памяти не так уж много
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд
Mursalimov
Он про кольцевой контроллер памяти. Он у X1800 и X1900 обладает шиной в 512 бит. Но толку от него немного (правда это ИМХО).

Вообще, было бы здорово, если бы на Оверах появился бы тест этой видюхи. Причём в сравнении не только с AGP аналогами, но и с PCI-E. Очень интересно...

T[]RK
НУ я думаю те, кто в этой ветке находиться, сразу и сделают таковой тест. Я например сравню свою 6800гт и разумеется x1950 про

Максим
А я свою 6800GS...
Вообще вижу здесь много человек из ветки про AGP 6800GS...
Ещё интересно как с разгоном будут дела обстоять и начала-ли нормально
разгоняться PCI-express версия, кто-нибудь знает?

Mursalimov
С разгоном и так понятно как будут обстоять дела - выше 650 по чипу точно не поднимемся

А вот и обзор сапфира, правда на немецком
http://www.hartware.de/review_668.html

primtelefon а чё там написано, КТО знает немецкий?

slamms
А чего там понимать то?! Я не знаю немецкий, но вроде все понял. Карточка погналась до 621/1560 (стало быть с 580/1400).
А производительность такая - чем больше нагрузка, тем больше выигрыш. А в некоторых играх при минимальной нагрузке даже X800XT PE была впереди.
В играх типа Quake 4 выиграла разумеется 7800gs, а на втором месте была моя - 6800гт. Но как поставили разрешение 1600 на 1200 и "все что можно", так карты от nvidia сразу и проиграли (ну примерно как в случае с 8800 gtx, который практически не снижая скорости переходит на следующий этап качества и/или разрешения).

Максим спасибо за разъяснения!

пара немаловажных дополнений -
внимательно смотрим - http://www.hartware.de/review_668_9.html
результаты гансовских тестов в СИЛЬНО ПРОЦЕССОРОЗАВИСИМОЙ игре X3 Reunion (состряпанной, кстати, ихними земляками) ДОКАЗАЛИ, что для ИГР при КАЧЕСТВЕННОЙ ( читай "при активации" FSAA 4(6)x / AF 8(16)x и разрешении не меньше 1280*1024 при максимальных установках качества графики в самой игре) картинки вполне хватает процессора класса 3 Гигагерца, ИБО в роли пресловутого "бутылочного горлышка" всё по-прежнему будет выступать ВИДЕОКАРТА X1950Pro. Меня-то это как раз не удивило, просто тут полно "спецоффф" с пеной у рта доказывающих, что , мол, ма_ло_ва_то процика для сабжевой видеокарточки, если он даже 3 или 3,5 Гигагерца, мол, только двухядерник сможет адекватно нагрузить видюху а лучше , мол, всего "добавить" Интел "Коре Дую". ЧУШЬ !!! Почему я и привёл результаты тестов X3 - если уж в ней при качественной картинке (см. выше ея определение) (а брать X1950Pro для 1024*768 и подростковых гоняний 3ДМраков03-06 - это тупизм) "Frames Per Second" упираются в Радик X1950Pro, то что говорить об всяких там FEARах, Обливионах (которая ставит на колени и более мощные видюшки) и Готик3 (тот же симптом). Вывод - не слушайте "академиков" убеждающих вас скорей бежать-менять 3хГигагерцовый проц (читай как правило "проц + системная плата + БП (очень часто) + DDR2 (скорее всего) - итого + ПОЛКИЛОБАКСА за просто так ) мол "не обеспечит он сабжевую карточку". Единственное исключение -Селерон - даже 3 гигагерца ему будет точно маловато, ибо проц "ущемлённый" его разработчиками

SerGee
Ну да, согласен согласен
Но знаешь, я вон просто хочу купить самую быструю видяшку для агп. А по поводу твоих доводов - как уже сказал, согласен, практически на 100 процентов, но именно практически.
Это практически в любимой в прошлом игре АТИ - Половинка Жизни 2 части и ее некоторого part, в которую обожают бегаться школьники и даже некоторые взрослые - название CS Source. В этих играх уже проц будет тормозом. Тоже самое могу сказать и прошлый движок от Epic (ну например UT 2004), там даже моя видяшка на 100 процентов не используется (а эта игра любимая бегалка межу мной и моими друзьями).

А по поводу Core Duo - гм, есть мысля перейти на него, а то видео очень уже медленно кодиться. Но думаю ближе к концу следующего года, пока хватает по полной и своей сегодняшней системы. Вот только хочется иногда чуть покрасивше что-то увидеть, ну хоть капельку.

А как вы думаете: хватит ли этой карточки на такие игры, как скажем, UT2007?
B на сколько хватит, т.е. на сколько она будет эффективна?

Raven_AE
Если судить по той демке движка, которая валялась в сети полгода назад, то точно не хватит. На моей системе это было 1-5 fps

Зайвлялось, что все существющие демонстрации проводились на 7800GT, а он не намного быстрее.
Значит, 1950 должна потянуть UT2k7 на средних настройках, думаю.