В ветке обсуждаем проблемы в работе и разгоне карт, а не в отношении конкуретной политики компаний AMD и nVidia. Подобные посты будут удаляться, слишком страждущие наказываться!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Nutty_GbobgreenКэр Ну что вы блин гадаете все ? Я кросс (2х2900) на 975м чипсе (Xbx2) и P35м (DQ6) тестировал уже два месяца назад и выкладывал тут ..... Повторюсь.. - Уже при небольшом разгоне шины PCI-E на P35й маме (точной цифры уже счас не помню.. но разгон был совсем не экстримальный..что-то типа 116-120 Мгц.. Любая P35 мать позволяет такое.. и гораздо выше, кстати. Например DQ6 работает спокойно в разгоне до 136-140 Мгц PCI-E, даже при сохраненни полной работоспособности SATA винтов и рэйдов..) так вот - при таком разгоне разницы между кроссе на 975м и P35 чипстете небыло. А учитывая еще что P35я мать значительно выше гонится по FSB (да и просто камни она гонит заметно лучше чем 975й чипс.. по крайней мере у меня так было со всеми корами и квадами) то общие результаты кросса на P35 у меня оказались выше чем на 975.. Т.е. все макс результаты в кроссе установленны как раз на P35.. Никакие 8x8,. и все линии в одном чипе не помогли 975й матери сделать P35.. Вот так вот.. п.с. Я для чего тесты PCI-E 4x привел ? .. Там же четко видно, что при разноне PCI-E.. получаются такие же точно результаты как на 16x.. Т.е. разонанного 4x хватает чтоб пропустить все данные что проц может передать адаптеру.. И никакие 16x и 8x не нужны даже.. Я сам был удивлен результатами.. Но они на лицо ..
Народ так что же всетки брать на год-два сейчас HD2900XT 512mb( а в 1024 мб для радика есть смысл? приведите ссылки с тестами!) или 8800GTS?Каждый день взгляды смотрят, то в одну сторону, то в другую!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2006 Откуда: Омск
balswift писал(а):
а в 1024 мб для радика есть смысл?
сейчас нет, но когдаааа-нибудь будет, но радик вже тогда будет жестоко поменян на какой-нибудь GF11900Ultra. А вообще мне он более симпатичен, чем ГТС. Глюков и там и там полно - прямо не вагон, а целый локомотив глюков у обеих карт
_________________ нет ничего такого, что нельзя разогнать!
Народ так что же всетки брать на год-два сейчас HD2900XT 512mb( а в 1024 мб для радика есть смысл? приведите ссылки с тестами!) или 8800GTS?Каждый день взгляды смотрят, то в одну сторону, то в другую!
Тоже думал над этим вопросом. В итоге взял Радик 2900 с 1 гигом памяти на борту. Правда вышло чуть дороже GTS.
Решил, что лучше взять топовую видяху от ATI, чем середняка от NVidia. Тем более потенциал у Радика явно больше.
Но у Радика есть большой минус - это бОльший нагрев и бОльшая шумность. При температуре чипа выше 50 градусов кулер начинает довольно ощутимо шуметь даже в 2D. Про 3D лучше и не говорить
Если ниже 50 градусов - то шума мало. Но летом этого не было, обычная температура даже в простое - 55. Т.е. шумит видяха ВСЕГДА. Если конечно не отрегулируешь обороты РиваТюнером например:)
Подтвеждаю. Поменял 975XBX на COMMANDO - результаты 3DMARK 06 при 1280-1024 AA4x и AF16x при равной частоте процессора сравниваются если разогнать PCIx COMMANDO до 120 Mhz. Но COMMANDO позволяет разгонять процеесор больше - мой работает штатно на 3510 и шина PCEx на 120.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2007 Откуда: Москва
Триг писал(а):
Собственно взял Sapphire 1024mb DDR4 Radeon 2900XT, не знаю чем лучше разгонять и стоит ли?
В какую систему Вы поставили эту видеокарту и как она себя ведет без разгона? Хотелось бы знать результаты тестирования в Mark05 и 06, показания температур ядра и окружения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Саратов
Сколько использую сабж (Palit 2900XT 512), все больше склоняюсь к мысли, что референсную систему охлаждения нужно откручивать и удалять от девайса на безопасное расстояние как можно дальше (желательно на загородную городскую свалку). Клеить на память радиаторы, лепить с каждой стороны по 2х120 мм вентилятора и естессно на GPU думать что-то.... Большинство случаев нестабильной работы по моим наблюдениям связаны с перегревом не самого GPU, а подсисемы питания, памяти и т.д.... Хотелось бы увидеть здесь в топике альтернативные решения проблем с охлаждением. Буду премного благодарен за свежие мысли. Сам мечтаю прикупить водоблок на 2900XT от Thermaltake или еще чей-нибудь, но пока не могу найти их нигде.
Собственно взял Sapphire 1024mb DDR4 Radeon 2900XT, не знаю чем лучше разгонять и стоит ли?
В какую систему Вы поставили эту видеокарту и как она себя ведет без разгона? Хотелось бы знать результаты тестирования в Mark05 и 06, показания температур ядра и окружения.
Конфиг в профиле. Без разгона (743-2000) в 06 марке - 10600, с разгоном только по чипу(843-2000) - 11200, дальше не гнал.
Но это на проце 2.8, люди на 3.6 и ультре получают 12 тыщ
Температура в простое в жаре была 55 градусов, сейчас 51.
Заключение для новоиспеченной архитектуры R600 вполне положительное – это самый сложный и совершенный GPU в архитектурном плане, выпущенный на данный момент на потребительский рынок. Но это касается только красивых блок-схем, чего не скажешь о практике, когда в большинстве игровых приложений, по совокупности всех тестов, Radeon HD 2900 XT безоговорочно проиграл сопернику GeForce 8800 GTS. И не стоит смотреть на высокие результаты синтетических тестов, когда все потоковые процессоры чипов загружены только одним типом задач. В реальных играх все обстоит по-другому, и выигрывает лишь только совокупный показатель производительности по всем типам данных, когда блоки нагружаются неравномерно. Помимо всего этого, к R600 перекочевали "болезни" из прошлых поколений видеокарт ATI – недостаточное количество блоков текстурирования TMU и блоков записи в кадровый буфер (ROP), которые зачастую являлись основной причиной, пагубно влияющей на производительность Radeon HD 2900 XT. В целом данная видеокарта хоть и отстает от GeForce 8800 GTS, то как раз ровно настолько, насколько различается их цена. Поэтому HD 2900 XT – видеоускоритель за свои деньги. Ну и, безусловно, со временем расстановка сил должна поменяться, так как обязательно разработчики AMD поправят свои драйвера, и тогда расстановка сил в данном ценовом классе ускорителей обязательно изменится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2005 Откуда: Москва
Доброго времени суток.
У меня после установки саталиста 7.8 значительно подросла температура в простое, т.е. с интервалом в 10-15 минут включается турбина.
Кто-нибудь сталкивался с таким или мне "повезло" и у меня какие-то траблы с системой охлаждения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2005 Откуда: Москва
Триг писал(а):
Crechet Что ты называешь турбиной, 31% который включается когда выше 50 градусов или 37% когда выше 70?
к сожалению речь идет о 70 градусах и соответственно 37%
попробую другую термопасту - раздражают постоянные включения турбины. если не поможет поставлю 7.7
Хочешь сказать, что у тебя в ПРОСТОЕ температура зашкаливает иногда за 70 градусов? Нонсенс какой-то... Добавлено спустя 58 секунд Драйвер конечно последний, 7.8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2005 Откуда: Москва
Триг писал(а):
Crechet Для меня громко и 31%.
Хочешь сказать, что у тебя в ПРОСТОЕ температура зашкаливает иногда за 70 градусов? Нонсенс какой-то... Добавлено спустя 58 секунд Драйвер конечно последний, 7.8
Не иногда, а регулятно, с интервалом 10-15 минут.
драйвер 7.8 - на 7.7 было все нормально.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения