Pacifist Olegdjus и я уже писали, что статья которую все любят четко поясняет "ненадлежащего качества", а вот ваши слова ни чего не значат в магазине или суде без бумажки из АСЦ, что товар действительно ненадлежащего качества. В этом вся суть! И все требования возврата ДС безпочвенны, пока ВЫ не докажете , что товар с дефектом от производителя. Не извращайте пожалуйста закон. Вы просите денег, а продавец просит предоставить подтверждение, что товар был с изъяном с завода. Не может статья 22 работать без 18. Деюро у вас будет формально товар надлежащего качества (хоть и вы будете с пеной у рта доказывать, что вот ВК допустим не запускается и т.д.), ну да, не включается, а почему? Возможно вы не правильно эксплуатировали товар. И т.д. и т.п.
Подумайте логически просто:
1) дайте пожалуйста статью где "покупатель имеет право вернуть товар НЕнадлежащего качества" (подсказка, 18)
2) Вчитайтесь при каких условиях это возможно
3) подумайте как убедить продавца , что товар не исправен и откуда дефект (продавец вобще может даже не вникать что у вас за проблема, описал, составил наряд и отправил в СЦ, он не имеет права разбирать, чинить, диагностировать и т.д.).

Все стараются вырвать из контекста фразу про возврат из 22 статьи, но думать ни кто не хочет видимо. Я понимаю, что это удобно для покупателя , но всё же ... судья не говорит же вам "выплатить покупателю денег, а потом мы будем разбираться", и следователь не сажает подозреваемого до нахождения доказательств. По вашей логике вобще ни каких разборов не должно быть, вы же попросили денег ))) Есть такая статья.

p.s. - ГК РФ ни коим образом не относится к ЮЛ (продавцу). Урегулирование споров происходит на уровне ЗоЗПП (для этого он и сделан).