Вниманию всех тех, кто хочет стать новым обладателем карт: 1 - Перед покупкой данной видеокарты убедитесь в её совместимости c Вашей материнской платой. 2 - Биос материнской платы необходимо обновить до последней версии. 3 - После установки карты рекомендуется полная переустановка ОС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2002 Откуда: Moscow
Цитата:
После выхода еще парочки каталистов думаю ситуация станет еще лучше.
а у нас ведь ещё сайд порт заблокирован.
вот когда АТИ сделает биос с работающим сайдпорт вот тогда я думаю карточка раскроет себя по полной:) Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды ХотФикс
http://radeon.ru/?select=more&f=2008_10&new=66
_________________ Intel Core i7 2600K + ASUS Maximus IV Extreme + 16Gb RAM + GeForce 1060
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Moscovv
Slavabour писал(а):
По причине?
Это мои личные доводы. Я думаю, что технология здесь не доведена до ума. С частотами вон и так уже 4й месяц бардак, то скидываются, то не скидываются. С другой стороны это возможно некий маркетинговый ход... Там же вроде говорилось о том, что сейчашние игры не принесут видимого прироста, хотя... А разве не помешали бы лишние фпс Кризисам и Сталкеру? В общем, подождём, посмотрим.
Кстати на счет того что лучше 4870x2 или 280GTX я тоже очень долго думал с одной стороны 280GTX-это отличная производительность отлаженные дрова отсутствие проблемм в играх но есть и минусы как и в любой карте TOP высокая темпа очень большой чип устаревшие технологии в виде Direct X 10(карта хорошая но уже морально устаревшая). С другой стороны 4870x2 плюсы- отличная производительность новейшие технологии Direct X 10.1 но есть и минусы очень горячая проблеммные дрова иногда плывут текстуры в играх.
Думал я долго и упорно облазил много сайтов читал сравнения и всеже выбрал 4870x2 толчком к этому послужило то что эта карта самая быстрая на данный момент имеющая на своем борту самые новые технологии а также я провел сравнение потестил ее со своей 8800GTX и ее производительность превысила таковую у 8800GTX в 2.5 раза и я на 100% уверен что 280GTX не дала бы мне таких результатов она для меня просто устаревший экземпляр.
Ну а на последок хоть я и юзал 8800GTX почти 2 года мне всеже нравится карты ATI последние годы им не везло но сейчас их дела пошли в гору и я очень этому рад я надеюсь что AMD ATI еще не раз нас порадуют своими видеокартами.
P.S. кстати я считаю что у карт ATI лучшее соотношение цена/качество да и если не будет ATI NVIDIA совсем зажрется и будет нас пичкать устаревшим дерьмом по заоблачным ценам по моему они и выпустили 280GTX по тому что считали что ATI не сможет им что либо противопоставить8-)
RolandDark Ещёб дрова научились делать и цены бы им небыло !!
Раньше умели делать так что надеюсь когда их дела в гору пойдут все наладится да и кроме того их железо и без дровов нехило пашет хотя иногда и играть нельзя из за глюков:oops:
Tugarin2004 Дружище очень и очень зря, ты совершенно прав про 20% и это минимум, но с одной оговорочкой на эти 20% и более в тобою приведённых играх быстрее Радеон а не ПЕЧ-280 ты оч жёстко попутал всё))) Незнаю что там у тя за проблемы были с 4870Х2 но я как купил его ещё не разу не пожалел, а напротив оч доволен, юзаю с удовольсьтвием и нечего нелогает, не вылетает и так далее Слава Богу, а вот мой друг купивший ранее ПЕЧ-280 заходит ко мне и токо ворчит, мде одна цена плат почти,и разная скорость в пользу (4870Х2) ну хз каждому своё)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2005 Откуда: Israel
DarkRobi писал(а):
Tugarin2004 Дружище очень и очень зря, ты совершенно прав про 20% и это минимум, но с одной оговорочкой на эти 20% и более в тобою приведённых играх быстрее Радеон а не ПЕЧ-280 ты оч жёстко попутал всё))) Незнаю что там у тя за проблемы были с 4870Х2 но я как купил его ещё не разу не пожалел, а напротив оч доволен, юзаю с удовольсьтвием и нечего нелогает, не вылетает и так далее Слава Богу, а вот мой друг купивший ранее ПЕЧ-280 заходит ко мне и токо ворчит, мде одна цена плат почти,и разная скорость в пользу (4870Х2) ну хз каждому своё)))
У вас проблем с БП нет? Просто думаю брать карту и к ней такой-же БП, только на 750 ватт. Поэтому и интересуюсь.
_________________ Нет ничего невозможного, нужно только сильно захотеть.
снес дрова 8.10 и поставил хот фикс, тестил под хп в крайсис ворс,проц был квад на 3.5. так вот производительность по ощущениям повысилась, но не столько вырос фпс как минимальный стал стабильный, т.е. просадки стало меньше. Но единственно появились небольшие фризы, как будто карта по фпс во что то упирается. странное ощущение. на 8.10 такого небыло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2004 Откуда: Киев
RolandDark писал(а):
...P.S. кстати я считаю что у карт ATI лучшее соотношение цена/качество да и если не будет ATI NVIDIA совсем зажрется и будет нас пичкать устаревшим дерьмом по заоблачным ценам по моему они и выпустили 280GTX по тому что считали что ATI не сможет им что либо противопоставить8-)
+1. У меня такое впечатление сложилось что ATI делает видяхи с неким заделом на будущее (далеко всегда новые технологии себя оправдывают на фоне других слабых мест) и из-за этого карточки проигрывают в сегодняшних нуждах картам Нвидии которые лучше отвечают требования "здесь и сейчас". АМД сейчас на подьеме и надеюсь что они станут теснее общаться с разработчиками игр чтобы оптимизировать дрова - у них это самое слабое место. У меня огромное разрешение на монике и выбирая новую видяху, 280GTX отбросил как таковую что никакого особенного прироста не даст по сравнению с G80. В SLI да, но там уж сильно дорого все выходит. 4870х2 как раз в тему. Нвидиа расслабилась, но готовит приемника. Посмотрим.
По поводу Sideport я уже писал раньше (середина сентября), Джордан ответил что только та, что отключен на программном уровне. Больше ничего.
Цитата:
Он вроде как отключен, а ведь именно с ним связывались все надежды на устранение AFR лагов. И типа SidePort "законсервирован" дровами для будущей борьбы с приемником 280GTX (бутерброд или синглчип на меньшем ТП). Хотя я в это не верю: как они будут обьяснять собственникам что продали в свое время карту с исскуственно ограниченной мощью. За такое на Запада можно и в суд подать.
А ведь лагов нет, значит одно из двух: а) он все таки включен б) мощность двух чипов и канала между ними даже без SidePort позволяет избежать лагов, а SidePort отключен по причине какого-то глюка\брака, или сложности написания нормальных дров под него (релиз пришлось бы отложить).
Посмотрел на Анандтехе насчет Sideport http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3372&p=3. Они явно пишут что он специально отключен АМД по причине того что на средний фпс он не влиял (скорости между чипами и так хватает), хотя и давал рост минимального фпс. Кроме того он увеличивает энергопотребление (оно и так большое) и усложняет разводку (что делает карту более дорогой). И вроде АМД не собирается включать его в будущем. А это, по мнению автора, может привести к тому что некоторые производители могут начать клепать эти карты без разводки SidePort и если (вдруг!) АМД его активизирует в дровах, то только владельцы референса будут на коне. Так шо, хлопцы, покупаем пока рефернс еще есть Smile
Tom's Hardware пишет http://thg.ru/graphic/radeon_hd_4870_x2/index.html: AMD подтвердила нам, что данный канал связи пока не используется, он будет готов только в ближайшие несколько месяцев и будет активирован программно. По информации представителей AMD, нынешние приложения и игры вполне нормально показывают себя и с пропускной способностью PCI Express, то есть дополнительный интерфейс side-port всё равно пока не даст ощутимого прироста производительности. На данный момент Radeon HD 4870 X2 выигрывает от достаточно скоростного интерфейса благодаря добавлению моста PCI Express 2.0, связывающего два GPU. На самом деле мы не удивимся, если функция side-port вообще не будет активирована на текущем поколении видеокарт.
Так что скорее всего он не включен и будетмнадеется что его в будущем включат.
_________________ Хорошего видева холодного не бывает
...P.S. кстати я считаю что у карт ATI лучшее соотношение цена/качество да и если не будет ATI NVIDIA совсем зажрется и будет нас пичкать устаревшим дерьмом по заоблачным ценам по моему они и выпустили 280GTX по тому что считали что ATI не сможет им что либо противопоставить
Сравнивать правильнее (ИМХО) 4870 с GTX260 (а не GTX280), и 4870 Х2 (несмотря на исполнение на одном текстолите - дороже двух 4870) соответственно с GTX260 SLI. 4870х2 - от 15.450 руб. / две GTX260 (по 7.882 руб. ) - от 15.764 руб. / две 4870 (по 7.315 руб.) - от 14.630 руб.
Последний раз редактировалось qwen 11.12.2008 10:08, всего редактировалось 2 раз(а).
При запуске какой-либо игры (или вантажа), система (в половине случаев) уходит в глухой ребут, без признаков жизни (черный экран на 2 секунды и загрузка). Причем происходит это именно при старте игры, если ее удалось запустить - все в порядке, как правило. Тут уже поднималась похожая проблема, но там дело было в БП, насколько я понял. У меня с ним все в порядке, по идее...
Вообще, брался не для игр, но тут появились желающие погонять, вот взял видуху
Еще одна деталь, AMD GPU Clock вместе с ССС показывают достаточно низкую температуру ядер 54/34... Я понимаю, что надо радоваться, но из форума понял, что это что-то очень мало (логи GPU Clock показывают то же самое, даже если случился ребут)
Частоты на обоих ядрах 780/900 (MSI делает небольшой заводской разгон).
Разрешение - пока 1280х1024 (19''). Моник большой подвезут через три дня только.
Система - Vista Ultimate x64
Дрова - 8.10.
В общем, такая вот фигня, кто-нибудь что-нибудь умное по этому поводу знает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 1
Я на видеокарту почему-то подумал (попробовал бы с другой ATI 4-й серии). Или на БП срабатывает защита от перегрузки. Или Vista Ultimate x64 не для игр...(все имхо).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 92
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения