всё верно на скриншоте.

низкий фпс + выше инпут лаг
Т.к. чистое 4к разрешение и всё включено, то ВК загружена на 99% - это + к задержке
выключенный Рефлекс, который и уменьшает инпутлаг при полностью загруженном ГПУ + к задержке

Envу, можно спросить, зачем вы пишите в эту тему?

Envу писал(а):

Выходит, что я не зря купил rx 6800 не дождавшись rtx 4060ti 16gb

А я помню, что вы хотели 4070. В любом случае, эта тема не про rtx 4060ti, и тем более не про rx 6800.

Envу писал(а):

Но когда я включил трассировку на полную и добился добился 25-30fps(в 4K)

Вершина гениальности - брать rx 6800 для Киберпанка в 4k, да еще с лучами.

А на сколько процентов она уступает 4070 в лучах?

Envу писал(а):

Но может все-таки не прав я?)

Зачем вам беспокоиться? Зачем задумываться о каких-то генераторах кадров? Вы взяли великолепную карту, у которой аж 16 гб памяти, и которая еще 10 лет будет тянуть все игры, в то время как 4070ti и 4070, со своими жалкими 12 гб видеопамяти, уже через год превратятся в тыкву. Так что радуйтесь, и не вносите сомнения в свою душу, посещая темы про жалкие 12 гигабайтные обрубки.

Envу писал(а):

мой r5 5600, который намного мощнее вашего цп не всегда в 2K вытягивает мою rx 6800

Envу писал(а):

rtx 4070 и rx 6800, как по мне, нуждаются в процессоре уровня i5 12600K.

А ведь вам советовали, в том числе и я, на замену вашего Ryzen 3600 купить 5800x3d, да даже первоначальный ваш вариант в лице 5700 был бы неплох. Но вы же сделали просто гениальный ход конем, купив 5600, а теперь еще и чем-то недовольны.

Самый правильный вопрос и не важно нвидиа или амд у вас.Прошло уже куча времени
с появления карт 4000 серии,а игр новых нет.О чем вообще говорить то?
На данный момент времени dlss 3=пустышка и не думаю что поменяется.

Научитесь читать, а не только комментировать.

я бы и на 4070 лучи не включал, т.к. разница в графоне минимальная, а ФПС роняет в 2 раза.
В 2 раза на Nvidia и в 2.5 раза на АМД.

Хотя все равно надо dlss 3.0 опробовать, может и не все так хреново...

p.s., я помню, как включая physx в Бэтмане и не только я офигевал от изменений, что он привносил в игру.
Пусть и снижал ФПС до 2х раз, но там это того стоило.

Ситуация же с лучами совсем иная - я их практически не замечаю. Вижу, что вроде бы что-то изменилось, но не могу понять что.
Замечаю в основном только отражения РТ, но и тут у меня есть мысль, что это Nv занесла деньги разрабам, чтобы те не делали нормальные отражения стандартными методами, а сделали только с помощью RT.

В Киберпанке отключив RT отражения - в воде вообще нет отражений. Вода как болото, если отключен РТ.

Даже в играх 2006-2010 годов в воде были отражения, а в этим киберпунке они есть только при включенном RT.

Ересь полная.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Вот трассировка пути невооружённым взглядом графон улучшает и это явно видно.
Но ее даже rtx 4090 не тянет...

У меня 4080,падение производительности на 20-30% при включении лучей.

Просто бизнес,ничего личного )

в КП 2077?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Просто по всем тестам, что я смотрел на rtx 4090 включение лучей в зависимости от игры отнимает от 40-50% производительности до 100-110%.

Там, где от лучей одно название может и будут эти 30%...

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Вопрос снят, в КП 2077 на rtx 4080 снижение производительности более чем 2х кратное при включении лучей:



Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Я не знаю откуда вы взяли эти 20-30% при включенных лучах, я миллион тестов на Ютубе и в Гугле пересмотрел на rtx 4000 поколение, вот, что делает включение лучей:


Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
Пока лучи сжигают до 200% производительности на Nv и до 250% на amd - они того не стоят.
По мне во всех играх, в которых я их включал они улучшают графику на 15%.

Просто ощущается это так.
Но эти 15% стоят 2х кратной и более потери fps.

Как уже говорил - по физиксу хотя бы понятно было за что взимается такая потеря fps.
А тут непонятно от слова совсем.


Вот ещё примеры работы этих дебильных лучей:



Лично мне независимо от того, что у меня за видеокарта, хоть rtx 4090 - жалко терять 100% fps ради сомнительного улучшения графона.

Ну так смотрите дальше....В одних случаях включен дллс 2 а то и 3,в других нет.
Кстати из забавного 2 личных скрина...

spellcraft ничего не понял.
Там 3 режима и два показательных: RT on и RT off.
Так вот RT on сажает в 2 и более раз fps в сравнении с RT off.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
А dlss не считается, т.к. в режиме RT off + dlss quelity будет так же сильный рост fps.
200fps+ в каждой игре.

Потому на мой взгляд, пока RT не начнет сжигать эти самые 30-35%(а не 100-200%) от общей производительности - это мертвая технология.
Это чисто понт показать, как мы могем.

Тест киберпанка в одном без лучей,в другом лучи без освещения.
Просто на тему "не все лучи одинаково вредны".

Это про трассировку пути)

Ionic storm что с вами? Я хоть какие-то притензии предъявлял к вам или к кому-либо тут?

Единственный минус rtx 4070/4070ti - это малый объем видеопамяти.
Будь у 4070 16гб - взял бы ее вместо 6800.
Но боюсь в будущем случится так же, как с 3060, которая новинки тянула лучше чем 3070 с ее 8гб.


Вы мои сообщения воспринимаете словно я пытаюсь засpать вашу видеокарту?

Очнитесь, я лишь комментирую её нюансы с позиции объективности, а не субъективности ("говно и все").
Т.е. я не фанат ни 6800, ни 4070. Мне вообще как-то пофигу.

А вы мне свою субъективщину выкакиваете, я аж через экран чувствую этот неприятный настрой по отношению ко мне.

Типа иди в ветку amd и хвались там, что не взял 4070.

У меня же нет ни плохого, ни хорошего настроя по отношению к тому, что мы тут обсуждаем и тем более по отношению к участникам темы.

Вы тут один негативите и видете в моих сообщениях то чего в них нет.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Я нейтрален в своих действиях в этой теме.
А вы явно нет - эмоционируете и потому думаете, что я пытаюсь засpать вашу любимую видеокарту.

Добавлено спустя 3 минуты:

Видимо я туповат и до сих пор не могу вас понять.
Все тесты, что я скидывал - там либо отключена, либо включена трассировка.

И при включенной fps в 2 раза ниже на 4090.

До следующего поколения приставок хватит. А больше и не надо. Выгоднее будет продать карту года через 3 и взять новую, чем держать ее 10 лет у себя и в результате слить за копейки. Именно поэтому я и не взял 4070ти, переплата приличная, но для 4к все равно не хватает, да и устареет с той же скоростью что и обычная 4070.

Sirise потеря 39%, вероятно, при включенном dlss.

Я вам выше скрины скинул, ресурс известный и авторитетный.

По моей 6800 все совпадает с тестами с этого ресурса
Почему по другим видеокартам не должно?

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
На techpowerup тоже тесты есть.
74fps без RT и 38fps с RT на RTX 4070 в Киберпанке.
74 почти в 2 раза больше чем 38.

Envу
200% это в 3 раза больше,такая разница будет если включен длсс+фг.

Sirise gamegpu - левый ресурс, там нарисованные fps.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
В реальности ситуация выглядит так:
RT включен:

RT выключен:


Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:
gamegpu - я еще владея rx 570 и rtx 3060 понял, что фейковые fps у них.
Сравнивая rx 570 и rtx 3060 + тесты с забугорных ресурсов пришел к этому выводу.


У techpowerup тоже не все идеально, но хотя бы близко к реальности.

У этих тоже неплохо(смотрите на RTX 4070ti в 1-ю очередь, т.к. в 2K тут проц не вытягивает RTX 4080):



Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
От 1.5 до 2 раз сажает fps на nvidia и от 1.7 до 2.3 раз на AMD.
Не считая Cyberpunk, где происходит дичь.

Envу У меня не установлены CP2077 и Doom чтобы проверить. Но вы пишите чушь.
Из того что установлено:

О каких 1,5 раза идет речь не понятно.
CP2077 в плане лучей "самая глубокая нора" тк туда завезли все виды RT, + город будущего с массой освещения и отражений.