👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

📌ОБЗОРЫ

Весь вачдогс2 весит 30 гигов, а в этой игре не хватает 16 чтобы просто одну сценку отрисовать? Что там такого нарисовано особенного?

При нехватке места под текстуры, самые редко используемые текстуры просто-напросто отправляются в ОЗУ. При таком раскладе FPS конечно может снижаться, но, как правило, в рамках разумного. Если карте памяти не хватает 10-30 %, то это вообще не должно быть проблемой. Серьёзные проблемы (статтеры, существенное снижение FPS, медленная подгрузка текстур местности при перемещении) начинаются, когда нехватка превышает 50%, т.е. , к примеру, у карты есть 8, а игра "хочет" 12+.

Если какая-то игра не соответствует этому принципу, значит с ней что-то не так.

В IdTech одна большая текстура, выгрузить нечего (создать статтер, которые обычно появляются при нехватке памяти), потому нехватка тут выражается в падение фпс.
Быстрое объяснение от 4e_alex

Ты из какой-то параллельной вселенной что-ли?
В нашей если игра оптимизирована, то она мусор в vram не хранит, и если vram не хватает - то идут дропы фпс. Если игра неоптимизирована, то есть несколько вариантов - или мусор в vram, который вытесняется и это несильно сажает фпс, либо сами данные раздуты и тогда фпс дропает, либо утечка памяти - рандом влияния на фпс
Но это всегда в большей или меньшей степени влияет на производительность - процесс очистки vram не бесплатный

В фурмарке максималки не используют, просто 1080п/1440п безо всяких сглаживаний

ну дык я тебя и поправил. разница между 88 и 103 С всегото 15С. чтобы упереться в хотспот твоих 17С дельты вполне было бы достаоочно если бы ты не струхнул...



у HOF в принципе нет термозащит что ли?

Причем тут ХоФ?
Ты не видишь что на том скрине с дельтой 17 градусов потребление аж 750 Вт, то есть это 1000Вт биос без термозащит

Ага, понял, сделал предварительный тест на стандартном термоинтерфейсе. Вечером постараюсь сделать сравнение. Вопрос: а PTM7950 лучше наносить на кристалл или на радиатор? Покурил забугорные ресурсы, и, как понял, у обоих вариантов есть свои сильные и слабые стороны.

У меня прекрасно Индиана Джонс запускается на 4080s
Все настройки в максимум, трассировка пути, все пункты качества графики в максимуме (в т.ч. текстуры), разрешение экрана 1440p. 4K пак текстур установлен тоже. Памяти занято примерно ~14 гигов (и не долбится в максимум, т.е. 16). Кто там писал про 19? Может просто игра если видит много памяти (4090-5090), то дополнительно что-то там кеширует необязательное.

В целом без разницы, но удобнее на кристалл

Сколько фпс в начальной локе? Сглаживание длаа? Сколько с генератором (только пробегай минут 5, и лучше в другой локе, напр в Ватикане - там больше жрёт)

Не совсем понимаю, чем они отличаются, кроме удобства.
На кристалл, разумеется, удобнее - сразу видно, что нигде нет зазоров.
Люди любят усложнять жизнь

Я не слишком долго тестировал и в игру поиграть ещё не успел.

Но в самом начале у меня около 150FPS. Это с генератором и DLSS (50%, т.е. производительность, но я разницы большой не увидел с нативом, а с лупой приглядываться смысла не вижу, я включит профиль трансформер - DLSS4).

Я серьёзно сомневаюсь, что ты тестировал на максималках - это недостижимый для 4080 фпс на максах с лучами

npa4ka Точно на максималках. Я хорошо проверил и перепроверил. Зачем мне врать? Покрутил головой, побродил назад вперёд ... иногда FPS слегка проседает, но не ниже 120. в среднем 130-150.

Выключен только всякий мусор типа хроматической аберрации или глубины резкости. FOV дефолтный (90).

Я не говорю, что ты врёшь. Ты можешь ошибаться

npa4ka Перепроверил ещё раз. 150 редко (только при взгляде в некоторых направлениях) Чаще 130-140.

Ну что, товарищи, вот я и заменил заводкой термоинтерфейс на Honeywell PTM7950. Сказать, что я пребываю в лёгком изумлении — не сказать ничего. Прикладываю сравнение результатов: после 15-минутного прогрева системы полноэкранным приложением с RayTraycing прогнал две минуты Фурмарка ДО и ПОСЛЕ. Обратите внимание на обороты вентиляторов
Теперь об интересном:

Термоинтерфейс заказывал вчера на одной из площадок Озона, сегодня забрал и взялся за работу. Приятно удивило, что на коробке есть подробная инструкция к термоинтерфейсу:
А вот что меня удивило неприятно, так это состав и состояние заводского термоинтерфейса. Это просто песок. За исключением жёстких бортов, оставшихся на радиаторе от отпечатка термопасты, весь её массив высок и рассыпался при касании. Оригинальные термопрокладки на памяти тоже оставляют желать лучшего, обращаться с ними следует крайне осторожно.

Немного о процессе поклейки:

Наносил на радиатор, предварительно зафиксировав необходимый размер термоинтерфейса по трафарету, который сделал из плотного бумажного стикера. Очень удобно, рекомендую всем: аккуратно фиксируете стикер на чип, вымеряете размер с вылетами 1-1,5 мм и вырезаете трафарет.
После этого по трафарету канцелярским ножом отрезаете необходимый кусочек PTM7950.
Защитная пленка с обеих сторон снимается просто — охладили подготовленный кусочек десять минут, после этого канцелярским ножом (можно его чуть подогреть), легко поддеваете пленку. Это очень просто, а пленка нисколечки не повреждается.
Всем уважаемым форумчанам, кто помог в решении проблемы, моя большая благодарность! YakovDolgorukiy, Вам персональное спасибо!