Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Blond-in   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6748 • Страница 95 из 338<  1 ... 92  93  94  95  96  97  98 ... 338  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2006
Фото: 9
Обсуждение технологии AMD CrossFire

Перед тем, как задать вопрос:
1. Прочтите FAQ на первой странице
2. Воспользуйтесь поиском в теме
3. Заполните профиль


Вопросы, попадающие под ниже перечисленные темы будут удаляться!
Хватит ли мощности блока питания ?
Выбор блока питания
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ


Crossfire Game Compatibility List


Последний раз редактировалось Blond-in 02.04.2022 16:08, всего редактировалось 14 раз(а).
Добавлена ссылка на Crossfire Game Compatibility List



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
emporevo
На НВ есть методы сглаживания реализуемые 2й картой в кроссе, но сегодня это не используется. Качество на которое можно влиять - это сглаживание, фильтрация и уровень мипмаппинга, все эти параметры выставляются в ССС и чем выше производительность, тем более качественную картинку можно себе позволить (производительность = качество), остальное зависит от разработчиков.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2010
Откуда: Москва
Фото: 8
IgorButyrin писал(а):
emporevo Чего :spy: ? Можно вторую карту от Nv воткнуть и тогда одна будет за графику отвечать, а вторая за физику...


А именно на картах ATI такого нельзя сделать, верно?

Цитата:
emporevo
На НВ есть методы сглаживания реализуемые 2й картой в кроссе, но сегодня это не используется. Качество на которое можно влиять - это сглаживание, фильтрация и уровень мипмаппинга, все эти параметры выставляются в ССС и чем выше производительность, тем более качественную картинку можно себе позволить (производительность = качество), остальное зависит от разработчиков.


Т.е. если я делаю в настройках ссс все на производительность и в игре все качество поставить на максимум, то получится то самое, о чем ты говорил? Качество будет отличное и производительность хорошая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
emporevo Ну учитывая что AMD/ATI PhysX не поддерживают, думаю врятли ;)

_________________
Intel Core i5-4690K 4500MHz, MSI Z97-GD65 Gaming, 2x8Gb Crucial 1866MHz 9 9 9 27, 4Gb MSI GTX 980 Gaming 4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
emporevo
Нет - выставление максимального качества в игре, максимального мипмапинга в каталисте и АА и АФ в каталисте (если нет настроек в игре, хотя я обратил внимание что АФ в игре зачастую врёт и выставление в ССС увеличивает качество), даст максимальное качество. Ставить минимальный мипмаппинг не стоит, если речь о производительности, то выставляй на производительный (perfomance), а остальное на "использовать настройки приложения". Если хочешь подробнее для себя разобраться, то стоит сделать скрины с мах аф и без него и с акс и мин. мипмаппингом - зачастую разница очень значительная.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: туда не хочу
PaRaDoX VSOP писал(а):
Rena-gad
Что то не так, походу, либо с бенчем либо в железках, такие просадки - это не погрешности.


сегодня тестил ну так вот иногда загрузка 25-30 проц а иногда вообще только 1 гпу(третье почемуто)и вот и вся петрушка ,
надо искать дрова и всё :-)

_________________
чё-бы тут написать-то...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2010
Откуда: из деревни
Фото: 10
вопрос, а 5870 может работать в кроссе с 6870? )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
значит есть смысл в крос фаере 16х+4х

_________________
i7 2600K Thermaltake V1 Asus P8Z68-V PRO/GEN3 2x4gb Kingston HyperyX 1600 MHz Sapphire 6850 1024 mb 256 bit + 8800 Asus TOP CHIEFTEC 650 WNitro 85+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: туда не хочу
qwep писал(а):
значит есть смысл в крос фаере 16х+4х

есть,или нет сегодня завтра поймём как дрова нармальные подберу

_________________
чё-бы тут написать-то...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
qwep
Смысл то точно есть, ибо производительность вырастет. Чем менее производительные карты тем больше смысла. Так же зависит от приложения - где то разницы между 16х-16х и 4х-4х нету, а где то (например в 4 КОде) разница может быть 30% и более. Речь везде о пси-е 2.0, в вашем случае на первой спецификации смысла кросс на 4850 собирать - очень не много, по скорости интерфейсов пси-е 2.0 у вас не 16х-4х, а 8х-2х.

Rena-gad
Цитата:
есть,или нет сегодня завтра поймём как дрова нармальные подберу

Ага, ждём. Вы только сталкером не ограничивайтесь, я за код 4 ратую очень, да и бенчей других полно. И главное разницу между 16х-4х и 4х-4х, чтобы вопрос исчерпать полностью (можно, кстати и в статейку оформить). А вообще, есть у меня ощущениеце, что был я не прав и 16х-4х быстрее чем 4х-4х.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: туда не хочу
PaRaDoX VSOP писал(а):
что был я не прав и 16х-4х быстрее чем 4х-4х.

безусловно 16+4 быстрее,а статью писать не буду если кто(модеры имеются в виду) захочет может в фак добавить например ссылку на тесты COD*а есть а то искать лень :oops: чес,слово,забадай меня пчела,и вообще обязуюсь прогнать тесты по всем ссылкам которые пришлёте так как игр у меня практически нет и где тесты в играх зашиты я не знаю :oops: но честно обязуюсь слить по ссылкам прогнать и выложить результаты в виде 16х*16х,16х*4х,4х*4х по 4-5 тестам на большее уже сил не хватит боюсь

_________________
чё-бы тут написать-то...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Rena-gad
В коде надо взять любую демку из сети и гонять бенчмарком фрапса. Просто, по старому тесту код очень не хило просаживается от скорости интерфейса, и как бы так не вышло что у вас в тессте окажутся приложения не чувствительные к скорости порта:
http://www.thg.ru/graphic/pci_express_2 ... ng-06.html

Тем не менее, почитать всё будет интересно. Скачать с торрентов, каких нибудь, проще будет, да и найти там тоже быстрее.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: туда не хочу
PaRaDoX VSOP писал(а):
бенчмарком фрапса

поподробнее--что за бенч? можно ссылку программы а я уж на торрентах найду :-) как хотябы точно называется?тоисть запускаю прогу и игру и смотрю фпс? а лог фпс из мси автобурнер не пойдёт?

_________________
чё-бы тут написать-то...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Rena-gad
Называется FRAPS. Лог из мси тоже подойдет если он позволяет точно посчитать средний пфс за конкретный промежуток времени (я сам фрапсом пользуюсь, так что х3 как там в масяне). Фрапсом запускается бенч нажатием кнопки (можно макрос написать, чтобы вместе с демкой стартовал, можно не заморачиваться и руками), после чего он задаваемый период времени пишет лог фпс и сохраняет его в ексель таблице, там нажатием 2х кнопок можно высчитать средний, разумеется программка так же умеет отображать фпс, делать скрины и даже писать видео.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: туда не хочу
PaRaDoX VSOP писал(а):
Rena-gad
Называется FRAPS. Лог из мси тоже подойдет если он позволяет точно посчитать средний пфс за конкретный промежуток времени (я сам фрапсом пользуюсь, так что х3 как там в масяне). Фрапсом запускается бенч нажатием кнопки (можно макрос написать, чтобы вместе с демкой стартовал, можно не заморачиваться и руками), после чего он задаваемый период времени пишет лог фпс и сохраняет его в ексель таблице, там нажатием 2х кнопок можно высчитать средний, разумеется программка так же умеет отображать фпс, делать скрины и даже писать видео.

а мне кажеться что минимальный фпс интересней --средний то и в том уродстве что у меня получилось тоже нармальный :lol: :insane:

_________________
чё-бы тут написать-то...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Rena-gad
Там значения за каждую секунду, собственно нажатием 2х кнопок эксель считает и средний и максимальный и минимальный)

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: туда не хочу
некоторые результаты и размышления :-)
#77 одна 4870х2 1280-1024 дрова 10,4 настройки средние
#77 две 4870х2 16+4 1280-1024
дрова10,4 настройки средние
#77 две 4870х2 16+16 1280-1024
дрова10,4 настройки средние

вот такой кросс наоборот :weep: но могу поклясться что не в кроссе дело,так как картинка в 16+4 и 16+16 визуально приятнее и живее чтоли
а результат тестов-кривые дрова и работа чипсета,доказывать никому ничего не буду имхо даже 16+4 лучше чем одна 16 но только при наличии хороших дров,а я пожалуй завтра соберу обратно свою максимус 2 формула на п45 чипе и пускай там 8+8 но зато там прирост виден и косяков нет,а все кто несогласен могут покупать одиночные карты по тесту видно что даже 4870х2 одна в разрешении 1280*1024 вполне себе ничего
может я ещё вернусь к этой теме ,но уже не интересно так как дрова после 10,4 вообще не применимы покрайней мере в связке 4870х2+х48 чип+вин7х64 (искорее всего на других мамках например первом рампаже-там помоему тоже х48й чип, нада кстати к парню съездить у него рампаж есть ) но опять-же это сугубо моё имхо никому не навязываю к предложениям готов преслушаться,но мнение моё сформировалось в процессе просмотра картинок из жизни города припять в количестве 55 раз :insane: и оно очень живуче
засим остаюсь искренне ваш боец рабоче -крестьянского кросс-фаир-фронта ренагад

пы.ся прошу прощения за вульгарность--но всем спасибо-все свободны :-)

_________________
чё-бы тут написать-то...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
PaRaDoX VSOP писал(а):
qwep
Смысл то точно есть, ибо производительность вырастет. Чем менее производительные карты тем больше смысла. Так же зависит от приложения - где то разницы между 16х-16х и 4х-4х нету, а где то (например в 4 КОде) разница может быть 30% и более. Речь везде о пси-е 2.0, в вашем случае на первой спецификации смысла кросс на 4850 собирать - очень не много, по скорости интерфейсов пси-е 2.0 у вас не 16х-4х, а 8х-2х


но везде пишут что материнка может использовать 16+4 интерфейс для крос фаера
вот строчка с оф сайта 2 x PCI-E x16 (blue @ x16 mode, black @ x4 or x1 mode) supports CrossFire Technology
использывать может либо 4 либо 1 как выставишь в биосе

_________________
i7 2600K Thermaltake V1 Asus P8Z68-V PRO/GEN3 2x4gb Kingston HyperyX 1600 MHz Sapphire 6850 1024 mb 256 bit + 8800 Asus TOP CHIEFTEC 650 WNitro 85+


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2010
Откуда: Москва
Фото: 8
Rena-gad писал(а):
некоторые результаты и размышления :-)
#77 одна 4870х2 1280-1024 дрова 10,4 настройки средние
#77 две 4870х2 16+4 1280-1024
дрова10,4 настройки средние
#77 две 4870х2 16+16 1280-1024
дрова10,4 настройки средние

вот такой кросс наоборот :weep: но могу поклясться что не в кроссе дело,так как картинка в 16+4 и 16+16 визуально приятнее и живее чтоли
а результат тестов-кривые дрова и работа чипсета,доказывать никому ничего не буду имхо даже 16+4 лучше чем одна 16 но только при наличии хороших дров,а я пожалуй завтра соберу обратно свою максимус 2 формула на п45 чипе и пускай там 8+8 но зато там прирост виден и косяков нет,а все кто несогласен могут покупать одиночные карты по тесту видно что даже 4870х2 одна в разрешении 1280*1024 вполне себе ничего
может я ещё вернусь к этой теме ,но уже не интересно так как дрова после 10,4 вообще не применимы покрайней мере в связке 4870х2+х48 чип+вин7х64 (искорее всего на других мамках например первом рампаже-там помоему тоже х48й чип, нада кстати к парню съездить у него рампаж есть ) но опять-же это сугубо моё имхо никому не навязываю к предложениям готов преслушаться,но мнение моё сформировалось в процессе просмотра картинок из жизни города припять в количестве 55 раз :insane: и оно очень живуче
засим остаюсь искренне ваш боец рабоче -крестьянского кросс-фаир-фронта ренагад

пы.ся прошу прощения за вульгарность--но всем спасибо-все свободны :-)



Спасибо за предоставленный материал!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2010
Откуда: из деревни
Фото: 10
Камрады, такой вопрос.

взял 5870 вторую, надо что-то особенное знать при установке её в кросс?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: туда не хочу
Myrkin писал(а):
Камрады, такой вопрос.

взял 5870 вторую, надо что-то особенное знать при установке её в кросс?



да!! 5*** серия лучше чем 4*** и 3*** и ещё кросс-рулезззз :haha: вот пожалуй и всё
прошу прощения за офф топ но ноч сказывается-меня прёт,я пожалуй терь не отлипну от компа пока 16+16 нармуль не заработает :gun:

_________________
чё-бы тут написать-то...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6748 • Страница 95 из 338<  1 ... 92  93  94  95  96  97  98 ... 338  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: kamareka, wowan и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan