Всё о GeForce GTX 460 (GF104) !
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---> FAQ <---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Системы жидкостного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Системы воздушного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Все о процессорах.
Статистика VID и разгона GeForce GTX 460/465/470/480 (FERMI)
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
PhysX + FAQ
Все о технологии SLi .
Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 460/465/470/480 . - Здесь постим свои достижения в бенчах .
Полезные программы .
Драйверы . - Здесь задаются вопросы о драйверах .

Моденные биосы для GTX 460 (с разлоченной напругой) .
GTX 400 Overclocking/Modding Thread . - МОД БИОСЫ !

Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II

Голосование : Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ?
Текущая тройка лидеров:

1. Gigabyte (28%).

2. MSI (25%).

3. Palit (17%).

Правила конференции никто не отменял.
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК!
При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z.
Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!

cure72 Я имел ввиду клей по краям, на чем держится крышка. Это термоклей? Купить на радиорынке для радиаторов и приклеить им?

lex200

В хозяйственном магазине купи.Силиконовый.

У меня остался от кухни, проклеивал им мойку. В тюбике под пистолет. Такой пойдет?

lex200 Глянь че на нем накорябано (инструкция\температуры использования и т.п.) , насколько помню обычный сантехнический не особо отличается от других по свойствам .

спасибо за хороший ответ!


еще вопрос задам (только без фанбойства пжлста)
известно, что гтх460 страдает от критического недостатка блоков текстурирования, а также малым кол-вом вычислительных блоков ( по 1 alu в каждом процессоре )

какие настройки влияют в играх за нагрузку на вычислительные блоки alu процессоров видеокарты?

также за что отвечает блок TMU ? кроме анизотропной и др. фильтрации текстур,
такой параметр как качество текстур влияет на загрузку TMU, или он определяет занятость видеопамяти только?

Добавлено спустя 1 час 39 минут 54 секунды:
сам себе написал , сам себе отвечу, да качество текстур влияет на кол-во текселов именно они и обрабатываются,
также все что связано с эффектами на текстурах , несмотря на то что они идут как пиксельные шейдеры, выборку текстур осуществляет блоки TMU

Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
можно попробовать понизить графические опции на хромающие модули, убрать узкие места, для начала можно смело зарубить фильтрацию, а также всяческие параллакс маппинги pom, снизить качество текстур

Владельцы GTX460, у кого нет проблем с зависанием/отказом последних сертифицированных драйверов* при серфинге, на рабочем столе. Ищу оптимальные напряжения. Поделитесь пожалуйста скриншотами NiBiTor'а v6.06 (Tools -> Voltage Table Editor). Пример поста:

EVGA GTX460 1GB 256bit (720/1440/3600):
#77

* 327.23 WHQL, 320.49 WHQL, 320.18 WHQL

3d 1.012 (дефолт) / 830
винда 0.875/51

KoNoRIMCI
Gainward gtx460 gs (700\1400\3600)
#77

#77

как видно на картах лоу 3д и перфоманс 3д совпадают, что же касается поведения в винде у меня используются почему-то все режимы в зависимости от нагрузки и пьюре-видео режим 0.912 и чистый 2д 0.875 и 3д 1.012

#77

как видно частоты лоу-3д, как и пьюре видео режима равны 1/2 от обычных, лишь частота памяти в обоих 3д режимах совпадает, а в пьюре-видео равна 324
из этого заключаем, что в webGL используется не лоу-3д, а пьюре-видео моуд, мощности которого хватит
однако сам браузер любит использовать почему-то более высокий режим для своих нужд, при открывании менюшек и пр. это конечно глюк или наглая фича
флеш-плеер, юнити также используют пьюре-видео
итак все режимы используют пьюре-видео режим, 3д моуд (лоу или хайт не могу сказать) использует лишь сам браузер, но не один не использует 2д в котором бы не хватило питания, да и скорости бы там не хватило наверное все таки 51 мгц..))_

поэтому ни драйвер, ни браузер не виноваты в ваших зависаниях, по крайней мере на вин сервер 2008р2 и опера 18

Спасибо!


Тогда почему проблемы пропадают при откате на драйвера не новее 314.22 WHQL? Косяк явно со стороны nVidia. Я не один такой, хватает отзывов от людей с такими же симптомами.

у тебя походу какая-то спец ревизия, это не 460ка, что-то слишком низкие напруги

Добавлено спустя 25 минут 26 секунд:
в продолжении темы о заточке софта под карту, а не ускорения самой карты:
конечно больше возможностей в руках разработчика игр под конкретного "любимчика" да и настроечки-то можно было более подробные вводить
видно что 460-ка больше заточена на обработку физических эффектов и сложных шейдеров и имеет отличную поддержку тесселяции
разница на этих направлениях достигает 200% по сравнению с 5870

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

ну что касается биоса вижу только наличие на твоей карте отдельного хай-3д режима, попробуй убрать его

Да уже 460 как самостоятельная боевая единица на фоне современных карт не особо конкурентоспособная, четырёкратный слив в 13 марке от 7970 уже её делает актуальной только в режиме Sli, тогда она хоть что то может

http://s32-temporary-files...radikal.ru/d ... 206895.jpg

[/quote]

лёха чё в скайпе нет ?

дх11 тест с неадекватной вычислительной нагрузкой, из-за которой даже дх9-инвалид 5870 обгоняет 480? о нет, спасибо!
кроме того моя 460 (880/2000) набрала 3300 очков, как 480 на рисунке оО

обратил внимание именно на 2д даже больше, в гайде нибитора на гуру3д
уникальный экземпляр

pakos2835
Брал её в самом начале выхода .
#77

Добрый день!
Подскажите такой вопрос.
Дживорс 460 у меня.
А в остальном компьютер Asus Rampage Formula, процессор 950 Intel, 6 Gb памяти в трехканальном режиме.
Сильно ли большое преимущество я получу если куплю Джифорс 780 и хватит ли блока питания на 750 Вт?

преимущество 780 над 460 очень большое - раза в 3 минимум

блока питания на 750 Вт хватит

думал я думал, подскажите, как в целом охарактеризовать 460 да и все ферми в общем списке развития чипов?
можно ли сказать что это продвинутая видяха с множеством инноваций, таких как хорошая поддержка всяких неграфических расчетов, расчетов физики на гпу, директ компьют, а также мощный блок дх11 тесселяции, аппаратная поддержка многих эффектов - рейтрейсинг, наложения карт теней , SSAO и т д, конфликтует с общей графической слабостью чипа малым кол-вом шейдерных блоков, острой нехваткой текстурных блоков и т д, что чип поколения дх9 (тем более всяческие обрезки 460 и пр.), а не дх11,
например я всегда, когда есть выбор между дх11 и дх9 включаю последний, бо разница в картинке небольшая, а производительность вырастает в полтора раза
а также, что тот бюджет выделенный на поддержку дх11 и эффектов, а особенно тесселяции ( которую вообще не видно даже там, где она есть) в площади чипа лучше бы был потрачен на доп. тму и мульти-процессоры

( также смущает тот факт, что в момент покупки была возможность взять за ту же цену 5850 и мб даже 5870, сейчас уже жалею намного более в этом плане "правильные" чипы, а я пал жертвой маркетинга )
Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:

не обязательно 780, даже близкая по параметрам 750 ти будет иметь преимущество из-за исправления косяков
(не забываем, что в ферми шейдеры работали на х2 частоте)

#77

Добавлено спустя 30 минут 47 секунд:

460 тоже та еще печка она жрет 180 в разгоне, всего лишь на 30 меньше топовой 780

хз как там характеризовать ферми в общем списке, но надо признать - серия удачная, например 6хх отрываются в основном за счет частоты, а на одинаковой идут практически вровень. если бы ферми выпустили на 28тп получились бы отличные машинки.

согласен - дх11 ниачем!

если БП хороший то 750Вт это очень много. мой профильный тт 675Вт спокойно выдерживал 2Х580 в разгоне и не жужжал! а уж эти печи жрут ого-го!