Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60694 • Страница 943 из 3035<  1 ... 940  941  942  943  944  945  946 ... 3035  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Old Gamer
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!


В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!


Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Ярославская обл
Arthurio писал(а):
Короче, 1100t хорошо попрет с sapphire tri x?

естественно...но еще лучше-проц в разгон (турбобуст -отключай) до 3,7-3,9 + NB (так называемый северник) в разгон до 2500-2700 ...и на выходе все прекрасно потянет- сам удивишься как !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
swiftkhua писал(а):

думаю эта будет лучше

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2014
сейчас i5-4670 в паре с gtx670, вытянет данный проц gtx780ti или r9 290x?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2014
Откуда: Норильск
да, спокойно, а ещё R9 290(X) более процессорозависимые, чем gtx 780(ti), т.е. допустим в какой-то игре на топовом процессоре на обоих ВК имеем 60 фпс, на каком-нибудь пентиуме у r9 будет 35 фпс, а на gtx - 45. Цифры с потолка, просто для пояснения что это такое)

_________________
i7/1070/16Gb/RM650/FDR4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Откуда: www
Фото: 11
swiftkhua 3Гб, 384-бит ... цена как у 270х практически, в разгоне хороша и гонится хорошо.
http://elmir.ua/video_cards/graphics_card_pci-e_3072mb_ati_radeon_hd7950_384bit_ddr5_sapphire_11196-19-20g.html

http://s018..radikal.ru/i511/1409/17/b26523133372.jpg
http://i069..radikal.ru/1409/f0/cf4956d3f802.jpg

Gatto62
Gatto62 писал(а):
у меня при переходе с 5870 1 Гиг на 290-ю показалось что комп взлетел даже с моим Q9550 (Socket 775)
Gatto62 позже писал(а):
Но играть вполне комфортно можно и на 9550 + Sapphire R9 290 реф


"играть вполне комфортно можно" и "комп взлетел" - это не одно и то же.
Что уточняем для многих визуальными картинками http://s017..radikal.ru/i414/1409/14/2a5010f477b5.png

И это c GTX580, которая менее производительна, чем R9 290 http://s002..radikal.ru/i199/1409/a4/2a18dbd143ac.png


PS: Q6600 3.4GHz в играх примерно равен Q9550 3.4GHz, подтверждено тестами и примерами в Инете.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Короче ребят у меня оч сложный выбор.
Стоит i7 4770k, 8gb ram, 1920x1080. И видюха сейчас GTX 560Ti.
БП 1000 Вт

Я хочу либо R2 290X либо GTX 780 (НЕ Ti) до 20к рублей.
В чем прикол? Да вот GTX 780 слабее 290X явно. И 290X еще и стоит ДЕШЕВЛЕ.
НО я боюсь проблем с AMD, мол дрова кривые, пол игр не работает и тд.

ПожалустА, помоги советом:
У AMD и правда трабл с играми много? У очень не хочется покупать дорогую и слабую 780 вместо дешевой и мощной R9 290X.

И еще вопрос: GTX 780 + GTX 560Ti в связке SLI не могут работать?

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


Последний раз редактировалось Bl00dRedDragon 10.09.2014 13:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Фото: 2
Цитата:
У AMD и правда трабл с играми много?

Скорее мало, да и то не всегда глаз видит эти траблы, если внимательно не глядеть.
Цитата:
И еще вопрос: GTX 780 + GTX 560Ti в связке SLI не могут работать?

560-я по идее может физику считать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Пей__Hя писал(а):
560-я по идее может физику считать.

Про это вкурсе. Так с 560 + 260 делал. Но это не то. Физику она сможет считать и вместе с AMD. И то, даже не физику, а PhysX, который нахрен никому не сдался.

Пей__Hя писал(а):
Скорее мало

Оч расплывчато. Мне надо что бы работало абсолютно все. Любая инди хрень, все вообще.

Пей__Hя писал(а):
то не всегда глаз видит эти траблы

Вот это еще интересней. Как то настораживает...

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Фото: 2
Цитата:
Мне надо что бы работало абсолютно все.

Ну это скорее к Богу, но 98-99%, кроме может каких-то дос. версий работать будут.
Цитата:
Как то настораживает...

Что не совсем корректное отображение теней в 1 из 100 игор, ну вертикальная синх. в очень некоторых гамах не будет функционировать вообще, ну треугольные малозаметные-заметные чёрные артефакты могут в гамах мелькать, на белых снежных фонах будут резать глаз, флеши тормозить-крашится и т.д, кому чего не повезёт или увидит. :D Короче не чего фатального, но неприятно, но же
Цитата:
И 290X еще и стоит ДЕШЕВЛЕ.
следовательно отдел разработки, иследований, поддержки дров у АМД меньше, это не Хуанг жадный, просто у нас в стране не принято платить за поддержку, услуги, разработку нового, считая это тупыми поборами, фигли все тип самые умные хитропопы. :crazy:

Цитата:
Да вот GTX 780 слабее 290X явно.

Просто кто-то не умеет настраивать видосы, и гамы, если выкручивать графу то конечно слабее, ибо обои будут тормозить. :crazy:
И да модель моника в студию, а то вдруг старьё и АМД не зафунцеклирует. :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
Пей__Hя писал(а):
Просто кто-то не умеет настраивать видосы, и гамы, если выкручивать графу то конечно слабее ибо обои будут тормозить.

Вы сейчас производительность с цветовой гаммой сравнили? 0_о Причем тут монитор. Вы тесты то посмотрите АБСОЛЮТНО любые с GTX 780 VS R2 290X. В любом из них R2 290X всегда впереди и сильно.
О 780 TI такого не скажешь, но я не собираюсь карты за 25-28 тыс руб покупать.

Пей__Hя писал(а):
И да модель моника в студию, а то вдруг старьё.

Я не помню и смотреть негде. Но знаю - матрица TN и full hd при 60Гц.. Думаю дальнейшие вопросы не имеет об этом смысла.
Давайте вы только больше не будете сравнивать производительность и цветопередачу монитора, а то мне кажется это несколько неприемлемым.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Пей__Hя писал(а):
если выкручивать графу


Мне для игр нужно Maxed OUT почти что. Исключения - сглаживание теней (x2 хватит даже, не путать с анизотропией), сглаживание само (многие тестят x16 QSCAA если Nvidia и что-то ~x24 MSAA если AMD. Но мне хватит вполне x4-x8 MSAA при 1920х1080, более я просто не вижу разницы, а ФПС неслабо обычно это садит).

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Фото: 2
Так я ушёл меня тут атакуют капсом и за дауна держат, мы видать из разных вселенных, :crazy: а основы на пальцах я тут объяснять на намерен, тип сравнение видеокарт по макс. фпс загибаемых сглажкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Bl00dRedDragon купи просто 290 и все...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
AZZOT писал(а):
купи просто 290 и все...


Спасибо за столь аргументированный ответ. Так себе и запишу - AZZOT посоветовал просто купить R9 290X. :-)

Пей__Hя писал(а):
к я ушёл меня тут атакуют капсом и за дауна держат

Это после
Пей__Hя писал(а):
Просто кто-то не умеет настраивать видосы

Понятен ваш стиль написания сообщений. Логика отменная, поэтому к вам вопросов больше не имею.

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
Ребят, я вполне адекватно спросил. Понимаете, у меня в ноуте стоит i7 и GT650. У меня на ПК уже 12-14 лет стоят ТОЛЬКО видеокарты Nvidia.
Почему? Потому что я привык, что они берут абсолютно все. Привык, что у них потрясающе удобные настройки драйвера. Хочу зафорсить 16x QSCAA в игре 98 года, которая его по дефолту не держит? Да без проблем, говорит мне nvidia.
Баги, вылеты, bsod'ы, проблемы с дровами - в моей практике с nvidia этого нет.
И это радует.

НО не считаю AMD плохим. Просто опыт AMD видеокарт у меня порядка месяца, двух. Была 6970 видюха. Первое, что убило- драйвер просто жесть полная. А именно каких либо аналогичных удобств, сравнимо nvidia у него нет.
Играл мало, поэтому о каких либо артефактах не могу скзаать - лично не видел.
Но оч. часто вижу, как люди жалуются на драйвера AMD.

Вот и боюсь. Ведь по сути AMD дешевле и мощнее. Но что-то боюсь очень багов и тд. Мне не хочется заниматься любовью с компьютером для запуска каждой игры. Этого мне, если захочется, можно устроить себе под Unix системами с той-же Nvidia.

И проблема моя в том, что нахожусь в некой прострации относительно того, что с AMD видюхами, какие у них проблемы.

З.Ы. Да и процы у меня AMD стояли в основном всегда на ПК. Дешевле и ~ равно Intel почти во всем (ну это конечно преувеличено сказал, но все-же). Ток вот 1 год назад решил именно i7 взять.
Но одно дело CPU. А другое - GPU.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2008
Откуда: Павлово
Bl00dRedDragon
По производительности 290Х канешн интереснее чем 780-я, но цена-производительность все равно на стороне 290-й без Х, но эсть моменты, они горяченькие, а иксовай вообще кипятица, у вас нормальный лимит на ВК, я предлагаю подождать новой линейки Н-видии и уже определица. Сам метался между 770-ой и 290-й, но сейчас брать все равно темы нет, игр нет, они будут к концу года, немного огонек притушить и подождать новых плюшек, как минимум старое поколение ВК подешевеет.
По поводу дров не так страшно как описываете, я вообще раз обновил и забил на 4мес, все равно с новым вольвом и красные и зеленые, все кричали что плохо, меня больше заботит СО чем дрова

_________________
m27q x
i5-12600k f
RTX 3080 ultra
2*16гб 3200 (балики)
Samsung 850 EVO 250+ M2 1tr wd sn550
MSI z690-A pro
Phanteks Eclipse P500A
DQ850WT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2013
Откуда: Новороссийск
часто вижу, как люди жалуются на драйвера AMD

кто жалуется у кого руки кривые или те кто ставит бету версию или это проказники форсов , хотя и бетки работают не которые нормально , может и есть какие то проблемы с кросом или 2 чиповыми незнаю , у меня видео всегда были AMD , да и процы тоже, но увы I5 явно лучше 8350 , поэтому при выборе между ними и взял интел
а толку ждать что то новое , будет реально что то новое или забытое старое не много подрепетированое , а цена этого нового , ждать еще год пока упадет , на сколько старый топ будет уступать новому по цене - производительность , да выйдут в течение 6-8 месяцев куча игр , но при разрешение 1920 , 780 , 780Ти , 290 и 290Х ( разогнаные ) вполне хватить на долго , максимум в некоторых тяжелых играх урезать тени и все пучком , лично мое мнение

_________________
Cougar Duoface Pro RGB,PCCOOLER P5-YN1000-G1F,MSI B650M MORTAR,Ryzen7 7700,DEEPCOOL AK620 DIGITAL,RX 7900 GRE Challenger,XPG Lancer 6400 MHz 32ГБ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
Pavlentiy70 писал(а):
но увы I5 явно лучше 8350

Сейчас помидорами закидают :D

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
Bl00dRedDragon писал(а):
Вы тесты то посмотрите АБСОЛЮТНО любые с GTX 780 VS R2 290X. В любом из них R2 290X всегда впереди и сильно

Вы небось тесты со стоковй 780 смотрели. Полно нерефов с разгоном, а в разгоне 780-я вполне себе соперничает с 290х.
http://www.overclockers.ua/video/amd-radeon-r9-290x-asus-dc2oc/2/
http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx780-msi-lightning/2/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13
VoyageRR писал(а):
Вы небось тесты со стоковй 780 смотрели. Полно нерефов с разгоном, а в разгоне 780-я вполне себе соперничает с 290х.

Я смотрел не реф vs не реф.

_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var...
DCS player =3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2013
Откуда: Новороссийск
VoyageRR писал(а):
Вы небось тесты со стоковй 780 смотрели. Полно нерефов с разгоном, а в разгоне 780-я вполне себе соперничает с 290х.


соперничает но уступает в 90% игр (примерно) , а 2 ссылка вообще серия Lightning а это совсем другая история и естествено цена на 4 000 т.р дороже 290х :bandhead: орентировачно , и что лучше взять :oops:

_________________
Cougar Duoface Pro RGB,PCCOOLER P5-YN1000-G1F,MSI B650M MORTAR,Ryzen7 7700,DEEPCOOL AK620 DIGITAL,RX 7900 GRE Challenger,XPG Lancer 6400 MHz 32ГБ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Крым
Фото: 4
Bl00dRedDragon писал(а):
Спасибо за столь аргументированный ответ. Так себе и запишу - AZZOT посоветовал просто купить R9 290X.

Он сказал 290, а не 290х. ))) А вообще я постоянно скачу с амд на нвидию, никаких проблем (6870 - 670 - 7950х2). Разве что WOT не понимает crossfire, но это скорее к разрабам претензии.

_________________
[3570K@4700+Megahalems][ASUS Z68 + 2x4GB@2000][Asus GTX 1060 3GB OC][DELL U2312HM x 3][ANTEC HCG620W][STRYKER]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60694 • Страница 943 из 3035<  1 ... 940  941  942  943  944  945  946 ... 3035  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: WhiteRatify и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan