Old Gamer
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2008 Откуда: Барнаул
В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.
Прежде чем задать свой вопрос: - Прочтите FAQ на первой странице! - Воспользуйтесь поиском по теме! - Заполните профиль!
В своем посте указывайте: 1) Бюджет 2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта. 3) Разрешение монитора. 4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему. 5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д. Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!
ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.
mini FAQ по выбору карт: У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5 Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7 Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X
!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!
Последний раз редактировалось AZZOT 26.06.2020 12:53, всего редактировалось 64 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
Arthurio писал(а):
Короче, 1100t хорошо попрет с sapphire tri x?
естественно...но еще лучше-проц в разгон (турбобуст -отключай) до 3,7-3,9 + NB (так называемый северник) в разгон до 2500-2700 ...и на выходе все прекрасно потянет- сам удивишься как !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
да, спокойно, а ещё R9 290(X) более процессорозависимые, чем gtx 780(ti), т.е. допустим в какой-то игре на топовом процессоре на обоих ВК имеем 60 фпс, на каком-нибудь пентиуме у r9 будет 35 фпс, а на gtx - 45. Цифры с потолка, просто для пояснения что это такое)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Короче ребят у меня оч сложный выбор. Стоит i7 4770k, 8gb ram, 1920x1080. И видюха сейчас GTX 560Ti. БП 1000 Вт
Я хочу либо R2 290X либо GTX 780 (НЕ Ti) до 20к рублей. В чем прикол? Да вот GTX 780 слабее 290X явно. И 290X еще и стоит ДЕШЕВЛЕ. НО я боюсь проблем с AMD, мол дрова кривые, пол игр не работает и тд.
ПожалустА, помоги советом: У AMD и правда трабл с играми много? У очень не хочется покупать дорогую и слабую 780 вместо дешевой и мощной R9 290X.
И еще вопрос: GTX 780 + GTX 560Ti в связке SLI не могут работать?
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Последний раз редактировалось Bl00dRedDragon 10.09.2014 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Пей__Hя писал(а):
560-я по идее может физику считать.
Про это вкурсе. Так с 560 + 260 делал. Но это не то. Физику она сможет считать и вместе с AMD. И то, даже не физику, а PhysX, который нахрен никому не сдался.
Пей__Hя писал(а):
Скорее мало
Оч расплывчато. Мне надо что бы работало абсолютно все. Любая инди хрень, все вообще.
Пей__Hя писал(а):
то не всегда глаз видит эти траблы
Вот это еще интересней. Как то настораживает...
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Фото: 2
Цитата:
Мне надо что бы работало абсолютно все.
Ну это скорее к Богу, но 98-99%, кроме может каких-то дос. версий работать будут.
Цитата:
Как то настораживает...
Что не совсем корректное отображение теней в 1 из 100 игор, ну вертикальная синх. в очень некоторых гамах не будет функционировать вообще, ну треугольные малозаметные-заметные чёрные артефакты могут в гамах мелькать, на белых снежных фонах будут резать глаз, флеши тормозить-крашится и т.д, кому чего не повезёт или увидит. Короче не чего фатального, но неприятно, но же
Цитата:
И 290X еще и стоит ДЕШЕВЛЕ.
следовательно отдел разработки, иследований, поддержки дров у АМД меньше, это не Хуанг жадный, просто у нас в стране не принято платить за поддержку, услуги, разработку нового, считая это тупыми поборами, фигли все тип самые умные хитропопы.
Цитата:
Да вот GTX 780 слабее 290X явно.
Просто кто-то не умеет настраивать видосы, и гамы, если выкручивать графу то конечно слабее, ибо обои будут тормозить. И да модель моника в студию, а то вдруг старьё и АМД не зафунцеклирует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Пей__Hя писал(а):
Просто кто-то не умеет настраивать видосы, и гамы, если выкручивать графу то конечно слабее ибо обои будут тормозить.
Вы сейчас производительность с цветовой гаммой сравнили? 0_о Причем тут монитор. Вы тесты то посмотрите АБСОЛЮТНО любые с GTX 780 VS R2 290X. В любом из них R2 290X всегда впереди и сильно. О 780 TI такого не скажешь, но я не собираюсь карты за 25-28 тыс руб покупать.
Пей__Hя писал(а):
И да модель моника в студию, а то вдруг старьё.
Я не помню и смотреть негде. Но знаю - матрица TN и full hd при 60Гц.. Думаю дальнейшие вопросы не имеет об этом смысла. Давайте вы только больше не будете сравнивать производительность и цветопередачу монитора, а то мне кажется это несколько неприемлемым.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Пей__Hя писал(а):
если выкручивать графу
Мне для игр нужно Maxed OUT почти что. Исключения - сглаживание теней (x2 хватит даже, не путать с анизотропией), сглаживание само (многие тестят x16 QSCAA если Nvidia и что-то ~x24 MSAA если AMD. Но мне хватит вполне x4-x8 MSAA при 1920х1080, более я просто не вижу разницы, а ФПС неслабо обычно это садит).
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Фото: 2
Так я ушёл меня тут атакуют капсом и за дауна держат, мы видать из разных вселенных, а основы на пальцах я тут объяснять на намерен, тип сравнение видеокарт по макс. фпс загибаемых сглажкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
AZZOT писал(а):
купи просто 290 и все...
Спасибо за столь аргументированный ответ. Так себе и запишу - AZZOT посоветовал просто купить R9 290X.
Пей__Hя писал(а):
к я ушёл меня тут атакуют капсом и за дауна держат
Это после
Пей__Hя писал(а):
Просто кто-то не умеет настраивать видосы
Понятен ваш стиль написания сообщений. Логика отменная, поэтому к вам вопросов больше не имею.
Добавлено спустя 8 минут 24 секунды: Ребят, я вполне адекватно спросил. Понимаете, у меня в ноуте стоит i7 и GT650. У меня на ПК уже 12-14 лет стоят ТОЛЬКО видеокарты Nvidia. Почему? Потому что я привык, что они берут абсолютно все. Привык, что у них потрясающе удобные настройки драйвера. Хочу зафорсить 16x QSCAA в игре 98 года, которая его по дефолту не держит? Да без проблем, говорит мне nvidia. Баги, вылеты, bsod'ы, проблемы с дровами - в моей практике с nvidia этого нет. И это радует.
НО не считаю AMD плохим. Просто опыт AMD видеокарт у меня порядка месяца, двух. Была 6970 видюха. Первое, что убило- драйвер просто жесть полная. А именно каких либо аналогичных удобств, сравнимо nvidia у него нет. Играл мало, поэтому о каких либо артефактах не могу скзаать - лично не видел. Но оч. часто вижу, как люди жалуются на драйвера AMD.
Вот и боюсь. Ведь по сути AMD дешевле и мощнее. Но что-то боюсь очень багов и тд. Мне не хочется заниматься любовью с компьютером для запуска каждой игры. Этого мне, если захочется, можно устроить себе под Unix системами с той-же Nvidia.
И проблема моя в том, что нахожусь в некой прострации относительно того, что с AMD видюхами, какие у них проблемы.
З.Ы. Да и процы у меня AMD стояли в основном всегда на ПК. Дешевле и ~ равно Intel почти во всем (ну это конечно преувеличено сказал, но все-же). Ток вот 1 год назад решил именно i7 взять. Но одно дело CPU. А другое - GPU.
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2008 Откуда: Павлово
Bl00dRedDragon По производительности 290Х канешн интереснее чем 780-я, но цена-производительность все равно на стороне 290-й без Х, но эсть моменты, они горяченькие, а иксовай вообще кипятица, у вас нормальный лимит на ВК, я предлагаю подождать новой линейки Н-видии и уже определица. Сам метался между 770-ой и 290-й, но сейчас брать все равно темы нет, игр нет, они будут к концу года, немного огонек притушить и подождать новых плюшек, как минимум старое поколение ВК подешевеет. По поводу дров не так страшно как описываете, я вообще раз обновил и забил на 4мес, все равно с новым вольвом и красные и зеленые, все кричали что плохо, меня больше заботит СО чем дрова
_________________ m27q x i5-12600k f RTX 3080 ultra 2*16гб 3200 (балики) Samsung 850 EVO 250+ M2 1tr wd sn550 MSI z690-A pro Phanteks Eclipse P500A DQ850WT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2013 Откуда: Новороссийск
часто вижу, как люди жалуются на драйвера AMD
кто жалуется у кого руки кривые или те кто ставит бету версию или это проказники форсов , хотя и бетки работают не которые нормально , может и есть какие то проблемы с кросом или 2 чиповыми незнаю , у меня видео всегда были AMD , да и процы тоже, но увы I5 явно лучше 8350 , поэтому при выборе между ними и взял интел а толку ждать что то новое , будет реально что то новое или забытое старое не много подрепетированое , а цена этого нового , ждать еще год пока упадет , на сколько старый топ будет уступать новому по цене - производительность , да выйдут в течение 6-8 месяцев куча игр , но при разрешение 1920 , 780 , 780Ти , 290 и 290Х ( разогнаные ) вполне хватить на долго , максимум в некоторых тяжелых играх урезать тени и все пучком , лично мое мнение
_________________ Cougar Duoface Pro RGB,PCCOOLER P5-YN1000-G1F,MSI B650M MORTAR,Ryzen7 7700,DEEPCOOL AK620 DIGITAL,RX 7900 GRE Challenger,XPG Lancer 6400 MHz 32ГБ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2013 Откуда: Новороссийск
VoyageRR писал(а):
Вы небось тесты со стоковй 780 смотрели. Полно нерефов с разгоном, а в разгоне 780-я вполне себе соперничает с 290х.
соперничает но уступает в 90% игр (примерно) , а 2 ссылка вообще серия Lightning а это совсем другая история и естествено цена на 4 000 т.р дороже 290х орентировачно , и что лучше взять
_________________ Cougar Duoface Pro RGB,PCCOOLER P5-YN1000-G1F,MSI B650M MORTAR,Ryzen7 7700,DEEPCOOL AK620 DIGITAL,RX 7900 GRE Challenger,XPG Lancer 6400 MHz 32ГБ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Крым Фото: 4
Bl00dRedDragon писал(а):
Спасибо за столь аргументированный ответ. Так себе и запишу - AZZOT посоветовал просто купить R9 290X.
Он сказал 290, а не 290х. ))) А вообще я постоянно скачу с амд на нвидию, никаких проблем (6870 - 670 - 7950х2). Разве что WOT не понимает crossfire, но это скорее к разрабам претензии.
Сейчас этот форум просматривают: WhiteRatify и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения